- Se volverá a votar el proyecto de explotación del Lote 192
El Ejecutivo observó el dictamen que establece la explotación del Lote 192 por PetroPerú, planteando que habría un conflicto con el contrato existente con Pacific Stratus Energy, junto con otras modificaciones del trato con la empresa estatal. Sin embargo, la Comisión de Energía y Minas del Congreso de la República aprobó la insistencia con el dictamen previamente aprobado por el Pleno. Como consecuencia, el Congreso deberá volver a debatir dicho dictamen y ratificar el mismo para lograr su promulgación.
Fuentes recomendadas:
- http://elcomercio.pe/politica/congreso/lote-192-comision-energia-y-minas-aprobo-insistencia-ley-noticia-1844979?flsm=1
- http://www.radionacional.com.pe/informa/politica/congreso-aprueba-insistencia-en-proyecto-que-permite-petroper-explotar-lote-192
Puntos controvertidos:
- ¿La explotación por PetroPerú contravendría el contrato existente con Pacific Stratus Energy?
- ¿Está PetroPerú en condiciones para llevar a cabo la explotación del Lote 192?
- ¿Es legalmente correcto otorgarles la concesión?
- Rusia conduce sus primeros ataques aéreos en Siria.
El Senado ruso aprobó el uso de las fuerzas armadas para combatir el terrorismo del Estado Islámico en Siria. Específicamente, se planteó el uso de las fuerzas aéreas, como respuesta al pedido de ayuda del presidente sirio al-Assad. El 30 de setiembre, se iniciaron los primeros ataques aéreos cerca a la ciudad de Homs. Sin embargo, funcionarios de Estados Unidos, y otros miembros de la comunidad internacional, miran con sospecha a los ataques, puesto que no se han realizado en lugares estratégicos para el combate contra el EI.
Fuentes recomendadas:
- http://www.elmundo.es/internacional/2015/09/30/560b9a1846163f56158b456f.html
- http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150930_siria_rusia_ataques_az
Puntos controvertidos:
- ¿Cuándo es legítimo intervenir en el conflicto de un país ajeno?
- ¿Cuáles son los intereses en juego detrás del conflicto de Siria?
- ¿Se están usando los ataques aéreos con algún otro propósito?
- DL 1233 establece delito de conspiración para favorecer el terrorismo
El Decreto Legislativo establece el delito de conspiración para favorecer el terrorismo, a través de la incorporación del artículo 6-B al Decreto Ley N° 25475. El delito se aplicará a quienes, sin realizar acciones terroristas propiamente, estén involucrados en la preparación y facilitación de estas. La conspiración será sancionada con pena privativa de libertad de entre 15 y 20 años. Esto se da en marco de la liberación de Peter Schultz, ex cabecilla del MRTA.
Fuentes recomendadas:
- http://laley.pe/not/2790/-en-que-consiste-el-nuevo-delito-de-conspiracion-para-favorecer-al-terrorismo-/
- http://www.elperuano.com.pe/NormasElperuano/2015/09/26/1292707-3.html
Puntos controvertidos:
- ¿Se está emitiendo esta norma en preparación para la liberación de ex integrantes de grupos terroristas?
- ¿Qué tan eficaz puede ser la incorporación de este delito?
- Presentan moción de censura contra tres ministros por caso Las Bambas
Actualmente, Apurímac se encuentra en el ojo de la tormenta debido al conflicto social surgido por la oposición al proyecto minero Las Bambas. Según la Defensoría del Pueblo, son tres los fallecidos, producto del enfrentamiento entre la policía y los ciudadanos de la provincia de Cotabambas. Es por ello que el día de ayer, los ministros de Energía y Minas, del Interior y del Ambiente asistieron al Congreso con el fin de explicar la situación en Apurímac a los legisladores. No obstante, debido a las discusiones que se llevaron a cabo en el Congreso, los ministros no pudieron realizar su exposición, por lo que se retiraron. A raíz de esto, un grupo de legisladores presentó una moción de censura contra ellos por no haber realizado la exposición programada.
Fuentes recomendadas:
- http://elcomercio.pe/politica/congreso/bambas-presentan-mocion-censura-contra-tres-ministros-noticia-1845043?flsm=1
- http://elcomercio.pe/peru/apurimac/bambas-defensoria-aclara-que-hay-3-muertos-protestas-noticia-1845026?ref=flujo_tags_184863&ft=nota_1&e=titulo?ref=nota_politica&ft=mod_leatambien&e=titulo
Puntos controvertidos:
- ¿Bajo qué supuestos se puede presentar una moción de censura?
- ¿Qué tipo de responsabilidad tienen los ministros ante un conflicto social?
- Proyecto de Ley busca eximir a quienes defienden propiedad privada
El Congreso de la República ha presentado un proyecto de ley que propone modificar el inciso 3 del artículo 20 del Código Penal, el cual indicaría que quedarían exentos de responsabilidad penal todo aquel que repele al extraño que intenta ingresar o ingresa ilegalmente a una vivienda, habitación o comercio; así como también a su oficina o vehículo. Para que esto se pueda dar, deberán concurrir los requisitos de legítima defensa estipulados en el Código Penal.
Fuentes recomendadas:
- http://laley.pe/not/2795/no-tendria-responsabilidad-penal-quien-se-defienda-de-delincuentes/
- http://www.scribd.com/doc/283147106/PL0482920150917-pdf
Puntos controvertidos:
- En tanto existe el supuesto de legítima defensa, ¿por qué resulta necesario realizar la especificación respecto de la protección de la propiedad?
- ¿Realmente se trata de una medida novedosa y necesaria?
