mayo 2015

Enfoque de la Semana: 17 al 23 de mayo

Esta semana las noticias con contenido jurídico más relevantes son: 1) Pleno del Congreso aprueba la exoneración permanente de descuentos a las gratificaciones, 2) Se piden 18 meses de prisión preventiva para Gerald Oropeza, 3) CIDH pide resguardar la integridad de Gregorio Santos, 4) Zonas arqueológicas vulnerables de invasión por no encontrarse en Registros Públicos, 5) Pepe Julio Gutiérrez habría pagado a jueza para no ser encarcelado, 6) Ejecutivo declara estado de emergencia en Islay por 60 días.

Datos Personales y libertad de información

El pasado 8 de mayo, terminó de entrar en plena vigencia la Ley No. 29733, Ley de Protección de Datos Personales. El principio central de esta nueva regulación es que toda recopilación, utilización y transmisión de datos personales debe ser hecha con el consentimiento de su titular.

De conservar a gestionar sosteniblemente la biodiversidad en el Perú

El Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), del año 1992, fue ratificado por el Perú en fecha 30 de abril de 1993 mediante la Resolución Legislativa No. 261181. Los objetivos principales de este son la conservación de la diversidad biológica, la utilización sostenible de sus componentes y la participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de la utilización de los recursos genéticos[1].

El caso Comunidad Nativa Tres Islas: Entrevista a las autoridades de la comunidad

Sergio Perea Ponce, presidente de la comunidad nativa de Tres Islas, y Juana Payaba Cachique, ex presidenta y lideresa de la comunidad, junto a una delegación de la comunidad, viajaron a la ciudad de Lima para acudir al Tribunal Constitucional y solicitar justicia para su caso. Llevan más de dos años esperando que dicho órgano se pronuncie sobre el recurso de apelación por salto que presentaron para lograr la ejecución de su sentencia en Madre de Dios, ante la negativa de las autoridades de acatar este fallo. Todo ello ha generado graves consecuencias en el territorio y la contaminación con mercurio de los miembros de la comunidad.

Nuestras Firmas: Entrevista a Enrique Felices

Como parte de «Nuestras Firmas», Enfoque Derecho entrevista a Enrique Felices, ex miembro de THEMIS, Presidente de la Alianza Pro Bono Perú, Socio de Miranda & Amado Abogados, y coordinador de la comisión Arte & Derecho de la Facultad de Derecho de la PUCP.

Histeria Bélica: "El Derecho en la guerra", por Alonso Gurmendi

Enfoque Derecho presenta Histeria Bélica, una saga de videos con ponencias de reconocidos abogados, en los que analizarán a través del Derecho algunos de los conflictos armados más importantes de los últimos tiempos. En esta primera entrega, Alonso Gurmendi, Profesor de Derecho Internacional en la Universidad del Pacífico, comenta sobre el desarrollo histórico del Derecho de la guerra.

Entrevista a Javier Neves: El caso Sindicato Unitario de Trabajadores de Telefónica del Perú

La empresa había venido realizando despidos masivos de trabajadores amparada en el llamado «despido incausado» de manera sucesiva. Esto quiere decir que se paga la indemnización, pero el trabajador no tiene derecho a reposición, sino solo a una indemnización. El Tribunal Constitucional analizó el supuesto y concluyó que, de un lado, había una violación al derecho de sindicación, porque los afectados eran casi en su totalidad militantes sindicales; y por otro lado, también había una violación al derecho al trabajo en su aspecto de conservación del empleo, pues se prescindía de los trabajadores sin invocar y probar una causa justificada.

Versus: Despenalización del aborto por violación

Enfoque Derecho presenta una nueva edición del Versus, una confrontación de ideas entre Brenda Álvarez, abogada de Promsex, y Martha Chávez, Congresista de la República, donde discuten, a propósito del Proyecto de Ley 3839/2014-IC, si se debe despenalizar el aborto por violación.

Editorial: Vacíos que desprotegen: el caso de Magaly Solier

En mayo de 2014, Magaly Solier denunció haber sido víctima de acoso sexual dentro de un bus del Metropolitano. La actriz alegó que su supuesto agresor, Daniel Durand, habría incurrido en el delito de exhibiciones y publicaciones obscenas. Un año después, Solier anunció que su denuncia había sido archivada por el 57vo. Juzgado Penal de Lima. ¿La razón? La jueza encargada de ver el caso calificó la acusación como una “simple querella”, cuya denuncia debió ir acompañada de pruebas y testigos. ¿Fue justificado el accionar de la jueza? ¿Qué clase de precedente deja para casos similares? Estos cuestionamientos serán resueltos en el presente editorial, en donde evaluaremos el archivamiento de esta denuncia.