Hace algunos meses fui a Tottus a hacer las compras de la semana y al momento de recibir mi vuelto me di cuenta que lo habían redondeado en mi contra. En ese momento estaba apurado y me olvidé del tema.
Inauguramos este blog de Derecho penal preguntándonos acerca de la tarea que esta rama del Derecho está llamada hoy a cumplir en nuestra sociedad. ¿Puede ser el Derecho penal una arma eficaz para luchar contra el crimen? ¿Existe un sistema penal capaz de atender el problema criminal? Son estas las preguntas que, por este medio, intentaremos responder.
Durante los libros 5 y 6, la serie de Harry Potter parece ser una oda a la inclusión contra una amenaza que busca la limpieza étnica del mundo mágico. Magos (puros y mestizos), hombres lobos, elfos domésticos, gigantes pelean codo a codo contra dicha amenaza.
A partir del restablecimiento formal de las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos, Enfoque Derecho entrevista a Farid Kahat, profesor de Relaciones Internacionales de la PUCP, sobre la situación actual del embargo en contra del primero.
Hace más de dos meses, el Tribunal Constitucional (TC) determinó, a través del polémico precedente Huatuco (STC Exp. N° 05057-2013-PA/TC), que solo podrá exigirse la reposición laboral en la Administración Pública por desnaturalización de un “contrato civil” o “contrato temporal” cuando el trabajador despedido demuestre que su ingreso a este sector se realizo mediante concurso público a una plaza presupuestada y la existencia de una vacante de duración indeterminada. No obstante, en estos últimos días recientes resoluciones judiciales se vienen apartando de dicha regla, argumentando que esta no puede ser aplicada en los casos que han examinado debido a las diferencias que se presentan en cada uno. Por ello, en el presente editorial analizaremos si es válido apartarse de un precedente vinculante y si resulta favorable esta situación para la administración de nuestro sistema de justicia.
Recientemente, diversos organismos internacionales han llamado la atención sobre la situación de los derechos de los pueblos indígenas, enfocándose en un problema estructural que tienen que enfrentar los pueblos indígenas desde la Era Colonial. Este es la imposición de proyectos, a manos de terceros, que buscan la explotación de sus territorios y recursos naturales en abierta contradicción a sus formas propias de vida y visiones de desarrollo, y sin que el Estado obtenga su consentimiento de acuerdo a sus formas propias de toma de decisiones. Al igual que en la Era Colonial, los proyectos impuestos en sus territorios no han traído el mejoramiento de las condiciones de vida de los pueblos indígenas. Por el contrario, traen su empeoramiento y empobrecimiento, así como una serie de cambios imprevisibles que los pueblos no pueden controlar. En muchos casos, han destruido la cohesión social de los pueblos indígenas, creando divisionismo y fragmentación en su interior. En el peor de los casos, ha puesto en riesgo la supervivencia misma de los pueblos indígenas.
Esta semana las noticias con contenido jurídico más relevante son: 1) Jueces comienzan a apartarse del precedente Huatuco, 2) Tipificarán como delito la invasión de terrenos, 3) Continúa polémica de Daniel Urresti por el caso Bustíos, 4) MML destituye al director del Parque de las Leyendas, 5) CIDH publica el informe “Hacia el cierre de Guantánamo”.
