14 de octubre de 2015

A propósito de la responsabilidad de los funcionarios encargados de custodiar los centros penitenciarios

Por Ariana Bassino, abogada por la PUCP y socia del Estudio Roger Yon & SMB. Con bombos y platillos vimos cómo se promocionó la instalación y puesta en funcionamiento de un bloqueador de señal de celulares en el penal de Huaral. Se presentó como una “medida que pondría un freno a la delincuencia organizada” que muchas veces se diseña y manda a ejecutar desde los centros penitenciarios. Sin embargo, a los pocos días, un programa periodístico difundió un reportaje en el que se evidenciaba que, poco después de instalada la antena bloqueadora y cuando ya había sido puesta en funcionamiento, aún se contaba con una intermitente señal de celular que permitía hacer llamadas e incluso conectarse a internet. Este programa periodístico entrevistó

La oralidad mal entendida en la Nueva Ley Procesal del Trabajo

Por Daniel Cerrutti, abogado de Uría Menéndez (Madrid) y Martín Ruggiero, abogado de Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados. Diversos especialistas, con quienes coincidimos, señalan que la oralidad constituye una de las principales ventajas y atractivos de la Nueva Ley Procesal del Trabajo (“NLPT”). De hecho, la oralidad es uno de los pilares sobre los que se fundamentan las virtudes de la norma y los principios del nuevo proceso laboral: inmediación, celeridad y economía procesal. Sin embargo, la práctica ha evidenciado que algunos de los aspectos básicos del proceso oral no han sido bien entendidos por los distintos operadores jurídicos. En este escenario, el objeto de este artículo es, precisamente, apuntar uno de los principales errores que hemos apreciado en los