14 de febrero de 2016

Salvado por la campana: el presidente Humala y la neutralidad

El jueves pasado, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) objetó la resolución del Jurado Electoral Especial Lima Centro 1 (JEE), el cual indicaba que el presidente de la República, Ollanta Humala, había violado el principio de neutralidad desde que convocó a elecciones. Según el JEE, el presidente Ollanta Humala hizo una serie de críticas al ex presidente Alberto Fujimori, así como a los actuales candidatos a la presidencia. No obstante ello, el JNE consideró que habían vicios en la motivación de la resolución y una vulneración al derecho a la defensa. Por ello, en el presente editorial nos concentraremos en explicar los detalles del caso y analizaremos la necesidad de que el JEE subsane la resolución en aras de proteger el

Enfoque Semanal: del 6 al 13 de febrero

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró nula la resolución del Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 que acusaba al presidente Ollanta Humala de violar el principio de neutralidad en el proceso electoral del 2016. Mediante la Resolución N°057-2016, el JNE precisó que la decisión del JEE Lima Centro 1 no fue suficientemente motivada al momento de señalar una infracción al principio de neutralidad estatal, en tanto no existía suficiente conexidad objetiva entre los supuestos de transgresión de dicho principio, previsto en el artículo 31 de la Constitución Política. En ese sentido, el Pleno del JNE dispuso que dicha instancia renueve los actos procesales, a fin de que emita un nuevo pronunciamiento conforme a derecho. Asimismo, el pleno del