marzo 2016

Enfoque Semanal del 13 al 19 de marzo

  César Acuña presentó medida cautelar ante la CIDH. César Acuña fue excluido del proceso electoral por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). La razón fue que este candidato había entregado dinero a comerciantes del mercado de Chosica. En este contexto, representantes de Alianza para el Progreso (APP) apelaron esta decisión ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). De este modo, este organismo internacional asignó el número de MC-131-16 a dicha medida cautelar solicitada por el partido Alianza por el Progreso (APP). Cabe mencionar que el candidato Julio Guzmán anunció que iba a tomar la misma medida. Fuentes recomendadas: http://larepublica.pe/politica/748696-cesar-acuna-cidh-abrio-proceso-por-exclusion-de-candidato-de-app-video http://laley.pe/not/3173/-puede-la-cidh-ordenar-que-cesar-acuna-postule-a-la-presidencia-/ http://peru21.pe/politica/cesar-acuna-cidh-abre-proceso-su-exclusion-contienda-electoral-2241426 Puntos controvertidos: ¿Qué posibilidades tiene César Acuña de regresar a la contienda electoral con la medida cautelar

Detrás de cámara: La autonomía contractual en la Constitución

Por Gilberto Mendoza del Maestro,  profesor en la Facultad de Derecho y en la Maestría de Derecho Civil de la PUCP. Cuando uno revisa diversas figuras jurídicas en nuestro país puede hacerlo de diversas maneras: revisando los antecedentes de los dispositivos normativos, haciendo un análisis comparativo de las normas con legislación extranjera, revisar el diario de debates y verificar como se fueron construyendo los dispositivos normativos, entre otras formas. Esto último es interesante dado que podrá verificarse que si bien nuestra Constitución vigente está influenciada por una ideología liberal, en su gesta la discutieron no solo desde posiciones como del liberalismo radical, sino también de la ideología socialcristiana, socialdemócrata, socialista, entre otras. ¿Cómo se introdujo en nuestro ordenamiento la tutela de

Entrevista de Renzo Saavedra al profesor Alejandro Garro

En esta oportunidad, Enfoque Derecho presenta la entrevista que Renzo Saavedra, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), Magíster en Derecho de Empresa y Doctorando en Derecho y profesor de Análisis Económico del Derecho (AED) y Derecho Civil, realizó al Dr. Alejandro Garro, profesor adjunto e investigador principal del Parker School of Foreign and Comparative Law de la Universidad de Columbia, además de docente visitante en diversas universidades en el mundo. Renzo Saavedra: ¿En qué consiste el derecho comparado? Alejandro Garro: La primera puntualización que tengo que hacer es que, a diferencia de otras ramas del derecho, no es una disciplina en sí misma, sino que consiste más bien en un método de estudio. Creo que lo que busca el derecho comparado es un

Entrevista a Augusto Rey

En esta oportunidad entrevistamos a Augusto Rey, candidato al Congreso de la República por Lima con el número 11 del Partido Acción Popular, sobre su experiencia en política y  sus propuestas en caso de ser elegido congresista. Enfoque Derecho: Cuéntenos un poco sobre usted, Augusto. ¿Cómo es que ingresa a la política? Augusto Rey: He hecho política desde la universidad (Pontificia Universidad Católica del Perú). En EEGGLL pertenecí al Centro Federado de Letras, fui Secretario de Defensa del Estudiante y luego, en la Facultad de Derecho, fui miembro del Consejo de Facultad; ambos cargos electos por voto de los estudiantes. En la misma facultad  estuve en la comisión que reformó el plan de estudios y siempre he tenido una participación de

Los Proyectos en Activos y las Asociaciones Público-Privadas sin componente de inversión, en virtud del Decreto Legislativo N° 1224

Por Francisco Lagos Yanes, abogado por la PUCP.  Ha pasado un poco más de dos meses desde que entró en vigencia el Decreto Legislativo N° 1224 (D.Leg. 1224), el cual desarrolla el Marco de Promoción de la Inversión Privada mediante Asociaciones Público-Privadas y Proyectos en Activos. Como sabemos, dicho decreto derogó anteriores cuerpos normativos que regulaban los mecanismos de promoción de la inversión privada, tales como el Decreto Legislativo N° 1012[1], el Decreto Supremo N° 059-96-PCM[2], y sus respectivos reglamentos, entre otras normas vinculadas. Pese a ello, hasta hoy en día existen ciertas dudas respecto al contenido legal y práctico de algunas de las figuras desarrolladas por esta nueva norma, y esto sucede precisamente en el caso del mecanismo de

Esterilizaciones Forzadas: ¿asunto del presente, pasado y futuro? A propósito de la ampliación de la investigación fiscal

Por Alejandro Cardoza Ayllón, alumno de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro de la Asociación Civil Themis.             Dentro de un ambiente electoral tan peculiar como el que estamos presenciando, donde abundan las denuncias de plagio, violación, acoso sexual, transfuguismo, entre otras inquietantes realidades, no es novedad que los peruanos nos avoquemos a cada noticia sobre este proceso. Ello no debe significar que la indiferencia se apropie de la población y olvidemos hechos del pasado que aún no han sido resueltos en nuestro presente y que, por el contrario, cada vez se hace más lejana la posibilidad de encontrar una solución concreta y real en un futuro.             Han pasado casi 20 años desde que el gobierno

Pandillas de El Salvador

Por Jessica Maeda, Máster en Derecho Internacional Público por la Universidad de Leiden y especialista en Derecho Internacional Humanitario y Derecho Penal Internacional. En “1984”, George Orwell retrató su visión apocalíptica del mundo, caracterizado por una vigilancia masiva y una feroz represión política y social. En este mundo orwelliano, la guerra servía como herramienta para mantener a la población controlada. “Guerra es paz”- rezaba uno de los lemas del Partido. El conflicto era “una lucha por objetivos limitados (…) sin una causa material para luchar” y cuyos participantes “no se hallan divididos por diferencias ideológicas claras”. El histerismo bélico era continuo y universal. Esa mirada crítica de la sociedad ha sido manifestada en la literatura mediante diferentes ficciones distópicas. Y

Editorial: ¿Con la misma vara todos serán medidos?

Una de las noticias más impactantes de la última semana ha sido la decisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) sobre el caso de César Acuña. Este organismo confirmó la exclusión del candidato de los comicios presidenciales del presente año por regalar S/. 10.000 a comerciantes de un mercado de Chosica el pasado mes de febrero; y, además, por haber ofrecido dinero, en el mismo mes, a las personas que acudieron a un mitin de campaña en Piura. Pero este no es el único caso de candidatos que habrían realizado actos similares al mencionado anteriormente. Específicamente hablando, nos referimos a las acusaciones hechas a Keiko Fujimori y Vladimiro Huaroc; candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia de la República por Fuerza

Enfoque Semanal del 7 al 12 de marzo

JNE excluye del proceso electoral a Acuña y Guzmán. El pasado miércoles, El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) decidió excluir del proceso electoral a los candidatos César Acuña, de Alianza Para el Progreso (APP), y Julio Guzmán, de Todos Por el Perú (TPP). La Resolución N.° 196- 2016-JNE declaró infundado el recurso de apelación interpuesto contra la Resolución N.° 024-2016-JEE-LC1/JNE, del Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1, el cual ya había resuelto excluir a Acuña de la presente campaña presidencial. De este modo, el máximo organismo electoral confirmó que la entrega de dinero en el periodo electoral es castigada con severidad. Entretanto, en la Resolución N.° 197-2016-JNE determinó declarar improcedente la inscripción del partido de Guzmán por no haber