marzo 2016

El rol de las decisiones judiciales en el Civil Law

EnfoqueDerecho.com 11 marzo, 2016 17:23

Por Eduardo Iñiguez, alumno de la Facultad de Derecho en la PUCP. En las distintas tradiciones legales[1], las soluciones dadas a la pregunta de cómo han de aplicar el derecho los jueces son diversas. Tradicionalmente, se ha planteado la solución en los siguientes términos: en los sistemas de la tradición del civil law, “la función judicial se entiende como interpretación legislativa. (…) La regla de derecho se desprende del estatuto legislativo y el espíritu del mismo, para luego aplicarse al caso concreto”[2]. Será en base a ello que “se decide cada caso nuevamente, sin o con poca preocupación por las resoluciones judiciales recaídas en casos semejantes del pasado”[3]. Por el contrario, en los sistemas de la tradición del common law,

Reducir la tasa del IGV vs. Tutelar el derecho al crédito fiscal

TaxYdriver 10 marzo, 2016 12:36

La reducción progresiva del IGV es una de las propuestas fiscales que más de un aspirante al sillón presidencial ha contemplado en sus planes de gobierno. Según podemos apreciar, dinamizar el consumo privado es el principal motivo de esta iniciativa. Si bien es complicado garantizar que la reducción de IGV se traduzca en una reducción de precios ya que es probable que la reducción del impuesto incremente el margen de ganancia de quien esté vendiendo el producto o prestando el servicio; creemos que es legítimo debatir al respecto más aun teniendo en cuenta que el Perú tiene una de las tasas más altas de IGV de Latinoamérica. En efecto, los consumidores en el Perú soportan un IGV de 18%, mientras

Acerca de la viabilidad de la imposición de una sanción disciplinaria por la configuración de una infracción al Código de Ética del Colegio de Abogados en situaciones caracterizadas por la ausencia de una relación de patrocinio

Isabel Tello 9 marzo, 2016 12:27

Por Isabel Tello, estudiante de último ciclo de Derecho de la PUCP, miembro del Estudio GRAU y ex miembro del Consejo Directivo de Themis. En el año 2014, Facundo Chinguel fue acusado de la comisión del delito contra la Administración Pública – Cohecho Pasivo[1] en la modalidad de Condicionamiento Funcionarial, por haber presuntamente otorgado conmutaciones de penas y otros beneficios penitenciarios a internos del Penal de Lurigancho -que purgaban condena por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas y que, en su mayoría, pertenecían a Organizaciones Criminales- cuando sus solicitudes no contaban con todos los requisitos establecidos por la ley para su concesión, a cambio de sumas de dinero que bordeaban los 5 mil dólares y 10 mil dólares por

“Don’t be a fool, Crazy Eyes”: ¿Puede una persona con discapacidad psicosocial aceptar la comisión de un crimen?

The Outlaws 8 marzo, 2016 17:34

Leer con el soundtrack de OITNB de fondo ¿Ya han visto Orange Is the New Black (OITNB)? Para hacerlo rápido y no tener que expandirnos mucho, podemos decir que es la historia de Piper Chapman, una mujer de clase acomodada vinculada a una traficante de drogas que ingresa a la prisión (Litchfield) debido a dicha conexión. La serie gira en torno a su vida en la prisión. Dentro de esta comunidad de mujeres se encuentra Crazy Eyes, personaje genialmente interpretado por la gran Uzo Aduba. Se trata de una reclusa negra con una discapacidad intelectual (revelada en el flashback del S02E03 “Hugs Can Be Deceiving”) y una aparente discapacidad psicosocial. Su personalidad suele ser alegre y entretenida y constantemente busca la

“Ayer me mataron”… ¿Feliz día internacional de la mujer?

Republicas in the Pendientes 7 marzo, 2016 17:13

La semana previa al día internacional de la mujer en América Latina las noticias nos contaron del feminicidio de Marina Menegazzo y María José Coni, dos chicas mendocinas de viaje en Ecuador, el asesinato de la líder indígena hondureña Bertha Cáceres y la prepotente y grosera violencia verbal de la que fue víctima Mayra Vilcapoma, mujer limeña que estacionó su auto frente a la casa de este individuo. Este preámbulo de horror es un triste ejemplo mediático de uno de los más graves problemas que enfrentamos en América Latina: la violencia contra la mujer. La Convención Belém do Pará consagra en su artículo 3 que “toda mujer tiene derecho a una vida libre de violencia, tanto en el ámbito público

Editorial: Entre tachas y exclusiones

Editorial ED 6 marzo, 2016 19:33

El pasado viernes 04 de enero, el Jurado Electoral Especial (en adelante, el JEE), emitió dos resoluciones simultáneamente. La primera resolvió tachar la plancha presidencial de Todos Por el Perú (en adelante TPP), liderada por Julio Guzmán, producto de las tachas presentadas en su contra por no cumplir con los requisitos de democracia interna estipulados en la normativa; y, la segunda, excluyó del proceso electoral al candidato de Alianza Para el Progreso (en adelante, APP), César Acuña, debido a las denuncias por las daciones de dinero hacia terceros en medio de un contexto proselitista. En razón a ello, el presente editorial analizará ambas situaciones para determinar si el JEE actúo de forma adecuada en sus resoluciones así como también la

Enfoque Semanal del 29 de febrero al 5 de marzo

Enfoque Semanal 6 marzo, 2016 12:08

1. JEE declara inadmisible candidatura de Guzmán y admite tachas contra TPP Este viernes por la mañana, el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 declaró fundadas diez tachas presentadas contra la inscripción de la candidatura presidencial de Todos Por el Perú (TPP), partido del candidato Julio Guzmán. El argumento central esgrimido por el órgano electoral es el incumplimiento de las normas de democracia interna, el cual quisieron subsanar con posterioridad. Recordemos que el pasado 10 de octubre, TPP convocó a una reunión incumpliendo su estatuto, en lo concerniente a no haber lanzado la convocatoria con 15 días de anticipación, así como la presencia de nueve personas no inscritas como militantes. Por su parte, el aspirante presidencial calificó esta

La necesidad de dar un paso adelante en la gestión de los Registros Públicos

Hermenéutica Civil 4 marzo, 2016 19:07

Por Gilberto Mendoza del Maestro. Profesor en la Facultad de Derecho y en la Maestría de Derecho Civil de la PUCP. Se acercan las elecciones, y a título personal, considero que los candidatos deberían indicar a quién proponen como Superintendente Nacional de los Registros Públicos. ¿La razón? Registros, como institución, es objeto de diversas críticas: desde anecdóticas, (aunque vergonzosas),[1] hasta críticas de fondo, (por temas de fraude inmobiliario)[2], frente a las cuales ha tenido una reacción improvisada, desatinada e incoherente. ¿Cuánto ha crecido la institución en los últimos años? ¿Cuál es su posicionamiento en los sistemas registrales en el derecho comparado? Considero que no estamos en donde deberíamos estar. Probablemente alguno pueda defender lo avanzado dado el puesto 35 que ocupamos en el

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista