2016

Las trabajadoras del hogar – Enfoque Internacional

Enfoque Internacional es el microprograma de Enfoque Derecho, conducido por Alonso Gurmendi, en el que se comentarán las noticias más importantes del mundo. En esta ocasión, se analizará la situación de las trabajadoras del hogar en el Perú.

Un análisis conceptual: ¿se puede hablar de “libertad social”?

Sebastián León de la Rocha, filósofo por la PUCP, predocente en la misma casa de estudios y miembro del Grupo de Investigación sobre Teoría Crítica en la PUCP.   Quisiera revisar dos afirmaciones hechas por Alfredo Bullard hace algunas semanas. La primera afirmación es sobre la polémica noción de “lo social”: según Bullard, se trataría de una abstracción difusa que pretende disolver la realidad de las acciones individuales(1). La segunda afirmación se desprende de la anterior: los socialistas que buscan restringir las libertades individuales en nombre de una supuesta “responsabilidad social” harían imposible la verdadera responsabilidad, que consiste en que un individuo asuma las consecuencias de sus actos(2). Pienso que estas dos afirmaciones encierran el principal problema que plantea el

Delito Tributario y Acción Penal: A propósito de los Panama Papers

Por Juan Manuel Salazar (Socio del Estudio Payet, Rey, Cauvi, Pérez) y Renzo Grandez (Asociado del Estudio Payet, Rey, Cauvi, Pérez) donde se abordarán temas relacionado al Derecho Tributario. Los Panama Papers han puesto a la luz un problema tan antiguo como la historia de los tributos. Constituir empresas offshore para diferir el impuesto a la renta de fuente extranjera responde a la misma actitud que motivó hace cientos de años a que los hombres se desprendan de sus vellos faciales para evitar pagar el impuesto a la barba. Ciertamente la discusión se ha ido sofisticando, pero en puridad estamos frente a la misma situación: dejar de pagar aquello que nos ha sido impuesto de manera unilateral e inconsultamente. La filtración

Enfoque Internacional- La crisis en Brasil

Enfoque Internacional es el microprograma de Enfoque Derecho, conducido por Alonso Gurmendi, en el que se comentarán las noticias más importantes del mundo. En esta ocasión, se analizarán la crisis en Brasil y el potencial empeachment a Dilma Rousseff.

La efectivización de los derechos de los pueblos indígenas en el marco económico peruano

Artículo escrito por Sheyla More Sánchez y Brunella Rodríguez Giorgio, estudiantes de la Facultad de Derecho y miembros de Khuska, el Programa de Desarrollo de THEMIS. Los derechos humanos son relaciones que vinculan a todas las personas por la sola condición de ser humano y que versan sobre los elementos más entrañables a este (tales como vida, integridad, igualdad, propiedad, entre otros). Se fundamentan en la dignidad humana y son reconocidos por la legislación para darles mayor eficacia (Nuñez 2002: 32-35). Los pueblos indígenas son definidos por las Naciones Unidas como conjuntos de personas “tribales, aborígenes y autóctonos que han preservado un vasto acervo histórico y cultural de la humanidad” (Ki-moon 2010). Como personas son titulares de todos los derechos inherentes

Editorial: El Impeachment que afronta Brasil

El pasado jueves 12 de mayo, el senado brasileño se manifestó respecto al proceso de Impeachment que enfrenta la mandataria de nuestro país vecino, Dilma Rousseff, por supuestos crímenes de “responsabilidad”, dentro de los cuales resalta la violación de normas fiscales a fin de maquillar el déficit presupuestal. La decisión tomada supone la suspensión del cargo presidencial por un periodo de 180 días, luego de los cuales se podrá decidir la destitución definitiva de Rousseff. El vice-presidente, Michel Temer, la reemplazará durante dicho periodo. A propósito del panorama antes descrito, en el presente editorial analizaremos la figura del Impeachment, el claro interés político que hay detrás de este proceso y las consecuencias sociales que de aprobarse originaría. El Impeachment es

Enfoque Semanal: del 08 al 14 de mayo

Tribunal Constitucional publicó setencia que declara infundado el recurso de Hábeas Corpus presentado por la defensa de Alberto Fujimori Mediante sentencia del Tribunal Constitucional del 3 de mayo de 2016 se declaró improcedente la demanda concerniente a la separación del magistrado César San Martín Castro por la supuesta infracción al principio de imparcialidad; por ende, se resolvió infundado el recurso de agravio constitucional de Alberto Fujimori contra la sentencia de fecha 27 de enero de 2016, emitida por la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima. Puntos controvertidos: ¿En qué consiste el recurso de Hábeas Corpus? ¿Existe algún  mecanismo para impugnar la decisión del Tribunal Constitucional? ¿En qué consiste la