24 de abril de 2017

[Entrevista] Alberto Varillas sobre la explotación del lote "Segundo Camisea"

Enfoque Derecho: ¿Qué problemas se dieron con la implementación del sistema de explotación del primer lote Camisea? ¿Cómo se podría evitar que estos se repitan? Alberto Varillas: El proyecto de Camisea del Lote 88 fue el primero de esa magnitud desarrollado en el Perú. Fue necesario dividir el Estudio de Impacto Ambiental en varios; uno para el lote mismo y las actividades de producción, y otros más para el transporte del gas hasta el city gate en Lurín. Los problemas fueron especialmente sociales y se fueron solucionando en el camino mientras de efectuaba el proyecto. Es difícil saber si esquemas como los del Fondo Camisea, que colaboró con la solución de parte de los problemas, puedan repetirse para el GSP.

Programas de "compliance" de libre competencia: el modelo a desarrollar ¿sirve para atenuar la responsabilidad?

Por Max Salazar Gallegos, magíster en Derecho Empresarial por la Universidad de Lima, CEO del estudio Salazar Gallegos & Cía Abogados y profesor de Derecho en la PUCP. La Comisión Europea define el Compliance como el respeto a la ley[1]. En el campo de la libre competencia esto significa que las empresas respetan proactivamente las normas respectivas. En reciente entrevista en Semana Económica[2], Ivo Gagluiffi, Presidente de Indecopi, ha señalado que se está evaluando emitir una guía para la implementación de programas de compliance –en adelante simplemente compliance– contra actos de colusión [hard core cartels][3]. En Chile, la Fiscalía Nacional Económica[4], emitió en junio de 2012 la Guía correspondiente, la misma que, vale la pena señalar, fue sometida antes de su