mayo 2017

Samurái X: De cómo el Amakakeru ryu no hirameki es una excelente excusa para estudiar la historia del Derecho Internacional

The Outlaws 22 mayo, 2017 19:03

Por Pablo Rosales Zamora, abogado y magíster en Ciencia Política y Gobierno con mención en Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Asesor legal de la Oficina de Derecho Internacional Público del Ministerio de Relaciones Exteriores. Agradezco a The Outlaws y, especialmente, a Renato Constantino y Javier Murillo por sus comentarios al presente texto. A todos los que nacimos a finales de los ochentas y comienzos de los noventas nos es conocido el anime Samurái X (o Rurouni Kenshin), que trata sobre la vida de Kenshin Himura, un legendario espadachín conocido como Battousai el destajador, por su habilidad asesina con la espada durante la era Tokugawa. Con la restauración de la era Meiji (1868 a 1912), Kenshin hace la

Restricción a la Libertad de Tránsito… ¿Es lo que está buscando el Estado?

María Eugenia Yabar 22 mayo, 2017 08:47

Por Maria Eugenia Yabar, abogada por la PUCP y socia del Estudio Olaechea. En Venezuela, las aerolíneas extranjeras no pueden repatriar libremente sus ingresos originados en la venta de sus pasajes. El Estado es el único que puede hacer la remesa del dinero de propiedad de dichas aerolíneas. De acuerdo a la IATA, el Estado venezolano le debe a las aerolíneas extranjeras, en conjunto, un aproximado de US$3,800’000,000. Como es de esperar, varias aerolíneas han dejado de prestar servicios a Venezuela porque no resulta económicamente viable hacerlo. En respuesta, el gobierno venezolano a dicho que aquella aerolínea que deje de volar a su país no podrá regresar. En Venezuela se dice que hay libertad de tránsito, pero estas acciones conducen

Las palabras cuentan: difamación y levantamiento de la inmunidad parlamentaria en el Perú

Editorial ED 21 mayo, 2017 19:46

Es usual ver en los noticieros las airadas discusiones entre congresistas de distintas bancadas y los comentarios de los mismos fuera del hemiciclo. La intensidad de las discusiones parece hacer que, a veces, pierdan por completo la objetividad y hasta la noción de lo que están diciendo. En este punto, se hicieron, también, normales las acusaciones -en ocasiones sin fundamento y hasta exageradas -a sus opositores. En ese sentido, algunos congresistas tildan de corrupto y “vendido” al presidente o a algún ministro, sin poder demostrarlo; o que señalan que el Frente Amplio o Verónika Mendoza mantienen el ‘pensamiento Gonzalo’, relacionándolos con Sendero Luminoso. Abusan así de la inmunidad parlamentaria y consideran que cuentan con autorización para difamar a quienes piensan de

Enfoque semanal: del 14 al 20 de mayo

Enfoque Semanal 21 mayo, 2017 16:12

  1. Detienen a presuntos implicados en caso Odebrecht En el marco de las investigaciones que se vienen llevado a cabo por el caso Odebrecht, la Fiscalía Supraprovincial Anticorrupción ha dirigido un operativo policial en busca de la detención de presuntos involucrados en actos de corrupción, de acuerdo a lo declarado por Jorge Barata y otro colaborador eficaz. Entre los detenidos se encuentra el exgobernador regional de Cusco, Jorge Acurio Tito. Se le imputa haber recibido tres millones de dólares de Odebrecht por la concesión de la Vía Evitamiento de la ciudad de Cusco. Además, José Francisco Zaragoza Amiel, abogado del estudio Rebaza, Alcázar & de las Casas, fue detenido en tanto se sospecha que fue este quien realizó las

Alcance y límites de la reapertura de actas

Hermenéutica Civil 19 mayo, 2017 16:07

Por Gilberto Mendoza Del Maestro, abogado y docente de Derecho Civil de la PUCP. Se distingue entre la sesión y el acta que resume lo acontecido en aquellas. Entonces las actas son los documentos en los cuales se manifiestan los acuerdos de la asociación y las circunstancias en las que se adoptaron. Formalmente debe consignarse como mínimo: el órgano que sesionó, la fecha y hora de inicio y conclusión de la sesión, el lugar de la sesión, con precisión de la dirección correspondiente, el nombre completo de la persona que presidió la sesión y de la persona que actuó como secretario, los acuerdos con la indicación del número de votos con el que fueron aprobados[1], la firma de quien presidió la

A empujoncitos (y no a cocachos) aprendí

PsychoLAWgy 18 mayo, 2017 19:19

Por Gabriella Wong, Analista de Behavioral Insights en Políticas Públicas de PsychoLAWgy y Asistente de Investigación en Innovations for Poverty Action (IPA). Un niño de 6 años no va a la escuela porque quiere una mejor calidad de vida. Éste debe ser persuadido de que el colegio es “divertido” para que pueda asistir [1]. Una adolescente de 15 años deja de ir a la escuela porque tiene mejores retornos inmediatos trabajando que asistiendo a clases. Adicionalmente, un niño puede que no saque buenas notas porque él mismo piensa que no es bueno. El Perú es diverso, sí. Para bien y para mal. En la última Evaluación Censal de Estudiantes (ECE) 2016 – prueba estandarizada que se aplica a nivel nacional a

Teoría de la empresa y su visión contractual en el Derecho Corporativo (Segunda parte)

Joe Navarrete 17 mayo, 2017 11:51

Por Joe Navarrete, abogado asociado del Estudio Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados y especialista en derecho corporativo, derecho del mercado de valores y derecho civil. Nota Inicial: En la entrada anterior había dado cuenta de algunas de las principales posturas respecto de las teorías que pretenden explicar la naturaleza de la empresa y había señalado que a efectos del estudio del derecho societario la teoría que consideraba a la empresa como un nexo de contratos era la más adecuada. Prosiguiendo con lo anterior, en la presente entrada se dará cuenta de la utilidad de dicho “paradigma contractual” en la búsqueda del aumento del valor de la empresa. El paradigma contractual en el Derecho de las Organizaciones: La revolución del Derecho

“Así que ahora todos son terroristas”

Republicas in the Pendientes 16 mayo, 2017 18:38

Por Jessica Maeda, Máster en Derecho Internacional Público por la Universidad de Leiden y especialista en Derecho Internacional Humanitario y de los DDHH. Hace algunos días, Maduro convocó a la Asamblea Nacional Constituyente en Venezuela. “Es el antídoto que el pueblo venezolano tiene en las manos contra el terrorismo”, aseguró el Ministro para el Comercio Exterior e Inversión Internacional, Jesús Faría. En enero de este año, Donald Trump manifestaba en su discurso de investidura que uniría “al mundo civilizado contra el terrorismo islámico radical”. Meses después, su Secretario de Estado, Rex Tillerson, daría un comunicado contra Irán, acusándolo de patrocinar terrorismo. Al día siguiente, en París, un ataque “relacionado con el terrorismo” en los Campos Elíseos dejaba un policía muerto

Sin sentidos

EnfoqueDerecho.com 16 mayo, 2017 11:55

Fuente (Imagen): Diario El Comercio Por Lucía Varillas, estudiante de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. Hace algunos días el Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) realizó una movilización por el día del trabajo en el centro de Lima, llevando con ellos pancartas con fotografías de cabecillas terroristas que se encuentran hoy presos, entre ellos de Abimael Guzmán. En estas pancartas se leían mensajes que decían “¡Basta de odio y venganza!”, pidiendo libertad para aquellos presos por terrorismo. La situación ha generado la respuesta de ministros como Salvador del Solar quien se mostró crítico y rechazó la defensa a terroristas. No es la primera vez que este movimiento realiza una marcha de este tipo,

La seguridad ciudadana y el populismo conservador del Congreso

César Landa 15 mayo, 2017 18:24

Por César Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional y profesor de Derecho Constitucional en la Pontificia Universidad Católica del Perú. La mayoría parlamentaria del fujimorismo y sus aliados han derogaron el artículo 1 del Decreto Legislativo N. 1323, dejando sin efecto las sanciones penales agravadas para los crímenes de odio contra la minoría LGTBI, así como para los delitos de feminicidio y de violencia de género. El argumento esgrimido ha sido que el Congreso le había delegado al Poder Ejecutivo la potestad de legislar en materia de seguridad ciudadana pero no para lo realizado. Sin perjuicio de descartar de validez constitucional, sobre la fraudulenta reducción del concepto de seguridad ciudadana, en base a una ideología populista y conservadora, para evitar

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista