julio 2017

El misterio detrás de los conflictos sociales: La desinformación como elemento negativo para la promoción de la inversión en el Perú

Naturaleza Jurídica 18 julio, 2017 18:59

Por: Talia Hormaeche, asociada del Estudio Rodrigo, Elías & Medrano. Este gobierno inició el año con 212 conflictos sociales[1]. No obstante, según el último reporte de la Defensoría del Pueblo[2], al cierre de mayo únicamente se registran 177. Si bien ello suena como una mejora, la realidad indica que en su mayoría se trata de una consecuencia directa de la reducción de inversión y la desaparición de uno de los actores participantes en la situación de conflicto: el inversionista. Ello debido a las variables internacionales que afectan la demanda mínima requerida para el desarrollo de proyectos, la oposición de la comunidad receptora que afecta su rentabilidad, situaciones de emergencia que afectan la seguridad de los actores, entre otras. De las variables

La importancia de la planificación estratégica en una Firma de Abogados

New Firms New Lawyers 17 julio, 2017 17:55

Por: Daniel J. Fernández, analista en Xtrategia Group La expansión y crecimiento de firmas de abogados globales como Dacheng Dentons (aprox. 6600 abogados), Baker McKenzie (aprox. 4300 abogados), DLA Piper (aprox. 4200 abogados), CMS (aprox. 3400 abogados), entre otras no menos importantes no es producto de la mera casualidad, sino de una seria labor de planificación (planeamiento o planeación). Planificar en una Firma de Abogados (Estudio, Despacho o Boutique) resulta trascendente, independientemente del tamaño o facturación del tipo empresa de servicios legales. Para estos efectos es aconsejable tener previamente bien definido el Modelo de Negocios del Estudio[1], ya que de acuerdo al modelo, varía  información relevante acerca de cómo se relacionan los abogados con los clientes, cómo se brinda el

La justicia, a todos por igual: a propósito de la prisión preventiva de Ollanta Humala y Nadine Heredia

Editorial ED 16 julio, 2017 20:27

El último jueves, el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria aprobó el pedido de prisión preventiva por 18 meses contra el expresidente Ollanta Humala y Nadine Heredia. Este pedido fue presentado por la fiscalía de lavados de activos, en el marco de la investigación que se sigue a Humala, Heredia y otros, porque presuntamente habrían recibido dinero de las empresas brasileñas Odebrecht y OAS para las campañas presidenciales del 2006 y 2011. ¿Qué elementos son necesarios para dictar una prisión preventiva? ¿Realmente fueron cumplidos en este caso? En el presente editorial, Enfoque Derecho analiza estas interrogantes. El Código Procesal Penal establece, en el artículo 268, que la prisión preventiva procederá cuando se verifiquen tres presupuestos: “a) Que existen fundados y graves

Enfoque Semanal: del 10 al 16 de Julio

Enfoque Semanal 16 julio, 2017 16:47

1. Bloque de Nuevo Perú se separa del Frente Amplio Los 10 congresistas pertenecientes al bloque de Nuevo Perú, liderados por la parlamentaria Marisa Glave, decidieron separarse de la bancada frenteamplista. Así, la agrupación ahora liderada por Marco Arana -quien pertenece al bloque de Tierra y Libertad- se queda únicamente con 10 congresistas. “Podemos perder con esta decisión algunos de nuestros derechos como congresistas, pero es mejor ser coherentes con nuestros principios”, señalaba Glave al anunciar esta decisión. Y de hecho, esto último sea probablemente el mayor perjuicio que van a afrontar estos 10 parlamentarios salientes. Recordemos que la Resolución Legislativa N° 007-2016-2017-CR, conocida como Ley Antitránsfuga, estipula que: “No pueden constituir nuevo Grupo Parlamentario ni adherirse a otro los

El Colegio de Abogados de Lima como Administración Pública: A propósito de la Comisión Odebrecht y la resolución de la Comisión de Barreras Burocráticas del Indecopi

EnfoqueDerecho.com 14 julio, 2017 15:48

Por: Alexis Luján, bachiller en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú y miembro del Grupo de Investigación sobre Ética y Responsabilidad Profesional del Abogado desde 2012. Miembro Extraordinario de IUS ET VERITAS. ¿Puede el Colegio de Abogados de Lima (CAL) investigar a los abogados, tanto internos como externos, así como a los árbitros, que facilitaron las supuestas actuaciones ilícitas de Odebrecht y demás empresas constructoras brasileras en el Perú? ¿Puede sancionarlos? De ser así, ¿de dónde derivan dichas potestades? ¿Actúa el CAL como Administración Pública al ejercerla? ¿Su actuación está sujeta al Derecho Público? A raíz de las investigaciones a la mencionada multinacional brasileña, muchas personas vienen formulándose éstas y otras preguntas con relación al control disciplinario de la

Entrevista: Daniel Monroy sobre los nudges en las políticas públicas

PsychoLAWgy 13 julio, 2017 14:38

Enfoque Derecho, en colaboración con PsychoLAWgy, entrevistó a Daniel Monroy, investigador de la Universidad de Externado de Colombia y especialista en Behavioural Economics, sobre la noción de los denominados Nudges y su función en la formación y aplicación de políticas públicas. Enfoque Derecho: ¿En qué consiste la noción de Nudges? Daniel Monroy: Los nudges son un tipo de medida de intervención, a veces hechas por gobiernos o las empresas, en las que básicamente se sugieren decisiones de manera inconsciente. Esta medida implica que las decisiones sean tomadas sin imponer obligaciones o prohibiciones de ningún tipo. Existen variados ejemplos de esta figura. Por ejemplo, la forma en que determinados sectores se organizan para encontrar un lugar exclusivo dentro de la ciudad. Seguramente hay

Tres reflexiones acerca del arbitraje laboral a propósito de su reciente modificación legislativa

Arbitrants 10 julio, 2017 17:42

Por Saulo Galicia Vidal, bachiller en Derecho por la PUCP y miembro fundador del Grupo de Estudios de la Organización Social y el Empleo – GEOSE. La modificación legislativa del arbitraje para resolver negociaciones colectivas, a través del Decreto Supremo N° 009-2017-TR, ha vuelto a poner en agenda una de las instituciones que mayor debate ha generado en el ámbito laboral. No me refiero a la institución en sí, que aplicada de forma voluntaria no genera mayor discusión, sino a la posibilidad que tiene cualquiera de las partes (trabajadores o empleadores) de someter una negociación colectiva a un arbitraje, inclusive sin la aceptación de la otra: el arbitraje potestativo. Esta modalidad de arbitraje ha merecido, además de los cientos de artículos

¿Y si lo indultan?

Editorial ED 9 julio, 2017 19:55

En los últimos días, se ha discutido mucho la posibilidad de que el Presidente de la República otorgue un indulto humanitario a Alberto Fujimori. Respecto a ello, muchas personalidades y especialistas se mostraron a favor y en contra de este acto. Si bien, de acuerdo a la Constitución, el indulto es una potestad presidencial que tiene la naturaleza de cosa juzgada, las leyes y jurisprudencia han señalado ciertos límites a su ejercicio. En función a ello, en el siguiente editorial, analizaremos los efectos jurídicos que generaría un eventual indulto a Alberto Fujimori de acuerdo con el ordenamiento nacional, así como la posibilidad de dejarlo sin efecto. Lo primero a señalar es la naturaleza aparentemente inmutable del indulto. Como mencionamos, nos

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista