agosto 2017

Enfoque Semanal: del 20 al 27 de agosto

Designación de Augusto Ferrero como magistrado del Tribunal Constitucional Perú El 25 de agosto, el Pleno del Congreso de la República eligió a Augusto Ferrero como magistrado del Tribunal Constitucional para el periodo 2017-2022. Pese a las críticas sobre un posible conflicto de intereses, puesto que hay tres causas en el Tribunal en las que él está como litigante, fue elegido con 100 votos a favor, 11 en contra y 3 abstenciones. Ferrero fue la única propuesta presentada, la cual estuvo a cargo de la bancada de Acción Popular. La comisión especial del Congreso encargada de esta elección decidió oficializar dicha candidatura, y contó con el respaldo de los diversos partidos políticos, con excepción de los congresistas de Frente Amplio

Delimitación Constitucional del Derecho a la Huelga ante la Configuración de Injustos Penal

Por Roger Yon Ruesta, docente de Derecho Penal de la PUCP y socio fundador del Estudio Roger Yon. Dos hechos han llamado nuestra atención durante la reciente huelga médica y de personal de salud: El 29 de julio, el señor Andrés Armas Ramírez de 63 años fue conducido de emergencia por los efectivos policiales a un hospital en Chiclayo, tras ser atropellado y evidenciar lesiones graves. La enfermera, Gladys Robles, se negó a atenderlo alegando que se encontraban en huelga y no había médicos. Esto último (ausencia de personal médico especializado) no ha sido contradicho con ningún elemento probatorio. La policía trasladó a Armas Ramírez al hospital  “Las Mercedes” para ser atendido de emergencia y la demora en la atención le

Suspenso en la suspensión del derecho de voto

Por: Mariano Peró, abogado por la PUCP y Magíster en Derecho (LL.M.) por la Universidad de Columbia. La calidad de accionista se adquiere por la propiedad de una o más acciones, y esta titularidad le confiere una serie de derechos y obligaciones, los cuales suelen clasificarse distinguiendo entre los derechos patrimoniales y los derechos políticos. En palabras de Mateo Amico, los primeros “se corresponden con el interés del accionista de obtener un beneficio a través de la actividad desarrollada por la sociedad”[1] y los segundos “son aquellos mediante los cuales el accionista ejerce los mecanismos que le permiten asegurarse de que la actividad social está efectivamente encaminada a la obtención de rendimientos adecuados. A través de los derechos políticos, al

Cómo desarrollar el Modelo de Negocios de una Firma Legal o Estudio de Abogados

Por: Daniel J. Fernández, Legal Business Development en el Estudio Daly, Otero, Flórez & Núñez del Prado. Actualmente, en el sector legal y específicamente entre las Firmas Legales o Estudios de Abogados (en adelante, los Estudios), se respira un ambiente cada vez más competitivo y paralelamente, y una mayor preocupación por diferenciarse de los demás actores en el mercado de servicios jurídicos, sea que se trate de  pequeños o de grandes Estudios. Bajo la premisa cada vez más difundida de que los Estudios no son meramente un “grupo de profesionales asociados que brindan un servicio” sino “un negocio en sí mismo con características particulares”, es que nos acercamos al Business Model Canvas o Modelo de Negocios Canvas, como una herramienta sencilla

Enfoque Semanal: del 13 al 20 de agosto

Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción Esta semana se publicó una modificación del artículo 41 de la Constitución Política del Perú. La modificación introduciría en nuestro sistema jurídico la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción. Al ser una reforma constitucional, tal como establece el artículo 206 de la Carta, dicha iniciativa de reforma debió ser aprobada por dos legislaturas consecutivas para ser aprobada. Es así que, el día jueves 17 de agosto, se dio la segunda votación y la norma quedó aprobada, quedando el nuevo artículo 41 de la siguiente forma en sus últimos párrafos: “El plazo de prescripción de la acción penal se duplica en caso de los delitos cometidos contra la administración pública o el patrimonio del Estado,

¿Causas perdidas? A propósito de las manifestaciones de la «supremacía blanca» y el rol de Donald Trump

El pasado 12 de agosto, las calles de Charlottesville en Virginia, Estados Unidos, se convirtieron en el escenario de una manifestación convocada por la extrema derecha. Esta surgió como protesta por la retirada de una estatua que homenajeaba al general confederado Robert E. Lee, quien lideró a las fuerzas sureñas durante la Guerra Civil estadounidense. Jason Kessler, organizador del evento, manifestó a través de un comunicado que el objetivo de la marcha era defender la Primera Enmienda de la Constitución, la cual protege la libertad de expresión, y mostrar su respaldo a los -según él- grandes hombres blancos que están siendo difamados, calumniados y despreciados en Estados Unidos. Por su parte, los opositores también salieron a las calles manifestando su

El árbitro de emergencia: ¿Árbitro?

Por José Rodrigo López Castro, estudiante de la Facultad de derecho de la PUCP y ex-miembro de la Comisión de Publicaciones de la Asociación Civil THEMIS. INTRODUCCIÓN Una de las principales virtudes del arbitraje es la celeridad y eficiencia. Sin embargo, existía un supuesto que hacía que dichas ventajas resulten afectadas. Dicho supuesto se presentaba en el caso de que una de las partes requiriera una medida cautelar antes de que el Tribunal Arbitral estuviese constituido. Este año, el reglamento de la Cámara de Comercio de Lima incorporó por primera vez en el Perú, la figura del árbitro de emergencia. De ese modo, se pretende facilitar el accionar de las partes que deseen obtener una medida cautelar antes de constituido

El principio de preferencia de sanciones distintas al encarcelamiento en ciudadanos indígenas, a propósito del caso Oquebamba

Por Juan Carlos Ruiz Molleda y Álvaro Másquez Salvador, miembros del Instituto de Defensa Legal. Hace un mes, el Juzgado Penal Unipersonal de Espinar (Cusco) emitió sentencia en el proceso penal[1] seguido contra seis dirigentes de la Comunidad Campesina de Oquebamba, por la presunta comisión del delito de usurpación, en su modalidad agravada. Estos fueron condenados a pena privativa de la libertad efectiva de 4 años y 6 meses en el penal San Judas Tadeo de Sicuani[2]. Increíblemente, estos dirigentes han sido sancionados por la defensa de su territorio ante el intento de terceros, ajenos a la comunidad, de irrumpir en él. Los invasores no eran comuneros calificados, es decir, aquellos únicamente facultados para reclamar el derecho de posesión sobre tierras dentro

Apelación de laudos arbitrales ¿Por qué no?

Por Gino Rivas, abogado por la PUCP y adjunto de docencia en la misma casa de estudios. Hace algunos años, el congresista Héctor Becerril planteó un proyecto de ley[1] para la modificación de diferentes artículos del Decreto Legislativo N° 1071, Ley de Arbitraje (LA). Una propuesta “interesante” de dicho proyecto radicaba en el establecimiento de un recurso —a favor de las partes y sin que estas pudieran renunciar al mismo— de apelación contra el laudo, el cual sería conocido y resuelto por otros árbitros. Esta propuesta —como todas las otras contenidas en el mencionado proyecto de ley— fue muy criticada.[2] Imponer (énfasis en esta palabra) un derecho de apelación contra el laudo fue considerado como un atentado contra la celeridad