9 de agosto de 2018

Separar lo ético de lo legal lleva a hacer de la justicia un cadáver, a crucificarla en el sistema que debería reinar. Podemos decir que lo legal es lo que está escrito en la ley, pero lo escrito no siempre es claro. Si fuera claro, los abogados no tendrían trabajo. Su tarea es interpretar las normas y, muchas veces, también crearlas. Al hacerlo, deben preguntarse qué es lo correcto, porque lo legal no es lo posible, no es aquello de lo que puedo convencer, no es lo que se me antoja, no es lo que se me ordena ni lo que me conviene, es lo que considero correcto. ¿Correcto conforme a qué? A la matriz ética del Derecho, a los

Cristina Gonzales, estudiante de Derecho en la PUCP y parte del consejo editorial de Enfoque Derecho El pasado 7 de julio inició la revelación de uno de los casos de corrupción más endémicos de los últimos tiempos. Los CNM Audios remecieron a la política peruana en su conjunto y no era para menos. En efecto, el órgano encargado de la elección, remoción y destitución de jueces se develaba como aquel en donde los “hermanitos”, “verdecitos” y “empujoncitos” reinaban a viva voz. Con respecto a estos, IDL-Reporteros ha publicado hasta la fecha, más de 16 entregas con audios en donde los protagonistas son autoridades principales como congresistas, jueces y vocales supremos. Esta revelación de investigación periodística bien podría ilustrase como el inicio