2018

Entrevista a Ernesto de la Jara | La corrupción en el CNM y la necesaria reforma del sistema de justicia

EnfoqueDerecho.com 26 julio, 2018 23:48

Ernesto de la Jara, abogado por la PUCP. Fundador y exdirector del Instituto de Defensa Legal. ED: Hace un par de semanas, nos enteramos de la diligencia suspendida del Ministerio Público al local de IDL-Reporteros. En base a lo ocurrido, ¿cuál es su opinión sobre el accionar de ciertos fiscales que, sin ninguna orden previa, realizan este tipo de diligencias? Ernesto de la Jara: Como muchas personas, yo tengo una posición absolutamente crítica sobre lo ocurrido, no solamente por mi vínculo con el IDL, sino también porque este accionar es ilegal desde muchos puntos de vista. En primer lugar, porque no se ha seguido el procedimiento correcto con las formalidades respectivas para una medida de destrucción de derechos, es decir,

El límite de la regulación razonable: el caso de OSIPTEL

Análisis Regulatorio 26 julio, 2018 00:04

Oscar Súmar, Director de Regulación Racional y Doctor en Derecho por UC Berkeley Hace pocos días escribí sobre como OSIPTEL fue creado originalmente para responder a una demanda por regulación (al ser un sector que pasaba del monopolio estatal al monopolio legal y luego al oligopolio). Sin embargo, con el paso de los años la competencia en dicho sector ha ido creciendo, haciendo cada vez menos necesaria la presencia de un regulador específico en dicho sector. A pesar de lo anterior –y contracorriente- el apetito regulatorio de OSIPTEL se ha incrementado. Cada vez regula más y cada vez pone más multas a los actores en dicho mercado. Como solo hay un número x de regulaciones –teóricamente- razonables en una industria,

¿Por qué las normas antielusivas no resuelven el problema que supone la elusión tributaria?

EnfoqueDerecho.com 25 julio, 2018 00:23

Alexis Luján, Bachiller en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú Había una vez, en un país no muy lejano, malestar en los ciudadanos por el incremento de los tributos, ya que se percibía que servían para pagar a funcionarios (entre ellos, jueces) corruptos o incluso que venían siendo despilfarrados por los gobernantes en cosas suntuosas como adornos florales en lugar de ser utilizados para atender necesidades sociales básicas como infraestructura, salud o educación. Fuera del alza en el impuesto que gravaba los combustibles, que afectaría a todos los ciudadanos, los panaderos serían los más perjudicados, pues se empezó a gravar con un mayor impuesto las rentas generadas por la venta del pan. Por ello, los panaderos, luego de una

Cambios en el Consejo Nacional de la Magistratura

Editorial ED 23 julio, 2018 01:31

Los audios expuestos por IDL-Reporteros evidencian la red de corrupción en la que se encuentra el sistema judicial peruano, especialmente el Consejo Nacional de la Magistratura. Debido a que las conversaciones involucran a los mismos consejeros del CNM, el Presidente Vizcarra solicitó esta semana una sesión extraordinaria al pleno del Congreso de la República para que este pudiera remover a todos los miembros que comprenden la institución en uso de las facultades conferidas por el artículo 157° de la Constitución Política. Luego de ello, se presentó la iniciativa legislativa N°3216/2017-CR mediante la cual se propone la declaración de emergencia del CNM por nueve meses; esta debe considerar una reestructuración del funcionamiento integral del la institución. Otra de las propuestas es

La Neutralidad de Red: Estados Unidos y los retos de la regulación en el Perú

Naturaleza Jurídica 21 julio, 2018 01:11

Andrea Morelli, ex miembro de THEMIS y asociada del área de regulación en servicios públicos del estudio Rodrigo, Elias & Medrano Abogados. Apartándome apenas de los temas que normalmente ocupan este blog, permítanme comentar un debate actual no muy alejado de otra materia que interesa a los lectores de esta plataforma: la intervención del Estado en los mercados a través de la regulación. En este caso, es uno de especial interés: Internet. El pasado 11 de junio entró en vigencia la decisión de la Federal Communications Commission (FCC) de Estados Unidos de dejar sin efecto las normas de Neutralidad de Red, que la anterior gestión, bajo la administración del presidente Barack Obama implementó en el año 2015 para calificar a Internet

Entrevista a Joel Campos | Sobre la interpretación hecha por el Tribunal Constitucional respecto a la conformación de nuevos grupos parlamentarios por congresistas disidentes

EnfoqueDerecho.com 19 julio, 2018 23:59

Joel Campos, abogado y profesor ordinario de la Facultad de Derecho de la PUCP. Magister en Ciencias Políticas de la PUCP, y LLM en Global Rule of Law and Constitutional Democracy por la Universidad de Génova (Italia). El Tribunal ha señalado que la prohibición de conformar nuevos grupos parlamentarios o adherirse a uno ya existente no comprende a los supuestos donde un parlamentario se haya apartado de la agrupación política en el ejercicio de la libertad de conciencia, ¿qué problemas podrían surgir en la práctica respecto a la falta de delimitación para fijar cuándo estamos ante el ejercicio justificado de la libertad de conciencia y cuándo no? La sentencia declara infundada la demanda interpuesta por un grupo de congresistas contra

¿Una escucha ilegal?

Editorial ED 18 julio, 2018 17:17

Los audios que revelan negociaciones ilícitas e implican a jueces y miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) han causado revuelo en las esferas políticas y sociales del país. Con dichas grabaciones, se revela una estructura de corrupción que involucra altas autoridades de nuestro país, demostrando que para conseguir el cargo de funcionario público en el Perú muchas veces no se requiere de mérito, sino de contactos y también que los operadores de justicia no necesariamente actúan con imparcialidad en aras de tutelar los derechos de los ciudadanos, sino más bien para satisfacer intereses personales y políticos. Estos audios se obtuvieron como parte de una investigación que comenzó en julio del año pasado, en la que se buscaba conocer

La práctica legislativa y el principio de resocialización

Cuestión Fundamental 18 julio, 2018 00:06

Por Diego Alonso Pomareda, Egresado de la PUCP y cofundador de Perspectiva Constitucional. Análisis de los pasos que debe seguir el legislador para limitar el principio constitucional que busca resocializar, reeducar y rehabilitar a la persona condenada Últimamente, los congresistas de la República, han buscado que se les restrinja a las personas que han sido condenadas por algunos delitos, el acceso a determinadas labores privadas o cargos públicos. Esto, sin defecto que dichas personas hayan cumplido con su condena y se entiendan como resocializadas en amparo de lo establecido por la Constitución (numeral 22 del artículo 139) y el Código Penal (artículo IX del Título Preliminar y numeral 2 del artículo 69). Por ejemplo, el Proyecto de Ley N° 122/2016-CR,

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista