2018

La tecnología productiva y el Trabajo ¿son los impuestos una solución?

Por Josè Andrès Ruiz Colmenares, Bachiller en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Especializado en Derecho Tributario con experiencia en el Tribunal Fiscal (MEF) y coautor del Libro “Código Tributario Comentado” Introducción En la actualidad, la tecnología está avanzando cada vez más rápido y hoy ya se comienza a cuestionar la eficacia del uso de seres humanos para labores productivas. Elon Musk[1] ha mencionado que ya con la tecnología actual el uso de humanos en la producción sería ineficiente pues la velocidad de producción caería a la velocidad posible para el humano[2]. Análisis y planteamiento del problema La maquinas son más productivas que los seres humanos; por lo tanto, el país que primero aplica la tecnología en máquinas inteligentes

Entre la labor del jurista y el abogado: comentarios al respecto de cinco recientes artículos

Por: Hans Cuadros Sánchez, abogado por la PUCP . Docente adjunto de las cátedras de Historia del Derecho Peruano, y Sistema Romano Germánico y Derecho Anglosajón de la Facultad de Derecho PUCP. Doig VS Sotomayor. Al momento de iniciar la redacción de estos comentarios en relación a un artículo escrito por Bruno Doig, titulado “De cómo aprendí a borrar a Savigny de un memorial”, me llamó la atención de la idea central de éste: “la falta de investigación y educación en una argumentación jurídica nacional”[1]. Sería entonces que construiría una argumentación en favor de esa idea, la cual me parece acertada y de suma urgencia en nuestro alicaído derecho peruano. Seamos sinceros, los académicos o juristas en el país son

Reflexiones acerca de lo que se viene a raíz del caso Odebrecht

Las expectativas sobre la labor del Ministerio Público aumentan cada vez más, especialmente cuando declaraciones llegan de Brasil. El pasado lunes, los fiscales peruanos se reunieron con Jorge Barata para realizar el interrogatorio que revelaría aportes de Odebrecht a varias campañas presidenciales y que involucran a gran parte de la clase política del país. Es por ello que en el presente editorial nos proponemos a analizar, desde una perspectiva jurídica, el panorama político-jurídico actual, enfocándonos principalmente en tres ejes: la importancia de las pruebas sólidas por parte de la Fiscalía, la trascendencia del principio de la presunción de inocencia en la aplicación de medidas cautelares y  la relevancia de la regulación del delito de financiamiento ilícito. Si bien las declaraciones

¿Cómo defender el territorio ancestral de las comunidades campesinas del despojo de terceros?

Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas. EL PROBLEMA: El despojo de las tierras de las comunidades campesinas Son muchos los casos de personas, que pese a no tener la condición de comuneros calificados y ni siquiera ser comuneros empadronados, han logrado de forma irregular, la posesión o simplemente ocupan territorios de las comunidades campesinas, sin tener ningún derecho, invocando títulos y documentos, a pesar que la comunidad campesina tiene título saneado y debidamente inscrito en registros públicos. Muchas de estas personas invasoras fueron miembros de las comunidades campesinas en el pasado o son familias de comuneros o descendientes de

Enfoque Semanal: del 26 de febrero al 4 de marzo

  1.-Indecopi suspende medida correctiva ordenada a cines. La semana pasada, Indecopi emitió una medida correctiva mediante Resolución N° 219-2018/SPC-INDECOPI; disposición que permite el ingreso de alimentos, por parte de los usuarios, a los cines Cinemark y Cineplanet. Dicha medida fue optaba por considerar que estas cadenas de cine contaban entre sus normas con una cláusula abusiva de ineficacia absoluta; asimismo, se pasó a sancionar a estos cines. Cabe resaltar que estas sanciones solo fueron leves, la cual no es consecuente con la infracción que, según Indecopi, están cometiendo dichas empresas. Sin embargo, el pasado 2 de marzo, mediante Resolución N° 0436-2018/SPC, Indecopi suspende los efectos de la medida correctiva ordenada a las cadenas de cine ya mencionadas. Inicialmente, la

Entrevista a Alejandro Falla sobre la resolución de INDECOPI en relación a los alimentos en el cine

Enfoque Derecho conversó con el Dr. Alejandro Falla, Socio del estudio Bullard, Falla, Ezcurra +, Master en regulación por el London School of Economics and Political Sciences, Reino Unido y con estudios superiores en la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, sobre la reciente resolución que emitió La Sala Especializada en Protección al Consumidor del Indecopi a las cadenas de cine Cineplanet y Cinemark, la cual consiste en retirar los carteles que obligan a los consumidores a llevar alimentos solo vendidos por ellos. ¿Qué es una cláusula abusiva? ¿En este caso se podría considerar que hubo una cláusula o conducta abusiva por parte de las empresas de cine?  Las cláusulas abusivas se dan en el contexto

Redactando un contrato desde la psicología: cuidado con el efecto marco

  Eduardo Iñiguez, miembro de Bullard Falla Ezcurra+ y alumno de Derecho en la PUCP Esta es la primera de una serie de entradas dedicadas a la redacción de contratos desde la psicología. Al momento de redactar un contrato, los contratantes (abogados o no) se ven influenciados por una serie de factores que influyen sobre las cláusulas que pactan, el precio que aceptan y los derechos y obligaciones que asumen. Tener conocimiento de estos factores puede ser provechoso, ya sea para usarlos a su favor o para no verse perjudicados. En “Redactando un contrato desde la psicología” exploraremos algunos de estos factores, su influencia en los contratantes y cómo pueden ser empleados. ________________________________________________________________________ En diciembre del 2001, como parte de

Efecto Peltzman en el sistema de protección al consumidor: el curioso caso del llamado a revisión de productos presuntamente defectuosos

Por Gustavo Rodríguez García, abogado por la PUCP, magíster por la Universidad Austral de Argentina y socio en Rodríguez García Consultoría Especializada y Mariana García Miró, estudiante de la facultad de derecho de la Universidad del Pacífico y labora actualmente en el Consejo Nacional de Autorregulación Publicitaria (CONAR). En el año 2015 participamos en la Conferencia Anual de la Asociación Latinoamericana e Ibérica de Derecho y Economía en la ciudad de Santo Domingo para exponer nuestra investigación sobre las consecuencias no pretendidas de los sistemas de llamado a revisión de productos presuntamente defectuosos (los populares “recall”). La cuestión relevante era explorar si un sistema de llamado a revisión podía, más allá de sus pretendidos efectos, conspirar contra el retiro del mercado de

La mercantilización de la educación: cuando un derecho se convierte en negocio

La semana estuvo marcada por el debate del proyecto de Ley Nº 1215, impulsado por la congresista fujimorista Rosa Bartra, que modifica la Ley de Modalidades Formativas Laborales. Dicho proyecto denominado por la opinión pública como la «Ley de la esclavitud juvenil» tiene como objetivo implantar la modalidad «Experiencias formativas en situaciones reales de trabajo», en la que los estudiantes de Institutos de Educación Superior Tecnológicos podrán, voluntariamente, realizar experiencias formativas – o mejor dicho, trabajar -en una empresa o en los mismos institutos sin remuneración alguna. La propuesta ha estado en el ojo de la tormenta por obvias razones. El estudiante no sólo «aprende» en estas experiencias formativas, sino que también realiza una prestación que genera beneficios a la