25 de abril de 2019

El cáncer de todos los tiempos: la corrupción

Yhasira Fabián, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho. El 2013, se le dio comienzo a la Operación Lava Jato a cargo de la Policía Federal de Curitiba. En ese marco, se destapó toda una red de corrupción en la petrolera brasilera Petrobas, que involucraba no solo a ejecutivos de la petrolera sino también a políticos, que habían recibido coimas a cambio de grandes proyectos de infraestructura a favor de las principales constructoras de Brasil, entre las que figuraban la siguientes: Odebrecht, Camargo Correa, Andrade Gutierrez, OAS, Queiroz Galvao, UTC Engenhaira, etc. De acuerdo a las investigaciones, estas constructoras habrían conformado un club en el que se repartían proyectos de

Calidad regulatoria y como tomamos decisiones las personas

Oscar Sumar, director de la carrera de Derecho en la Universidad Científica del Sur y doctor en Derecho por UC Berkeley Hace pocos días, se ha dictado el reglamento del artículo 2 del Decreto Legislativo N° 1310, sobre análisis de calidad regulatoria (ACR). Dicho reglamento es una excusa para formalizar un proceso que lleva más de dos años en la práctica y, paradójicamente, aunque está llamado a encapsular en sí mismo la práctica de hacer “buenas leyes” siguiendo formalidades, es un decreto bastante poco ortodoxo. Tomaré como excusa esta norma para discutir acerca de si efectivamente podemos aspirar a que las normas se dicten siguiendo un proceso técnico de evaluación de costos y beneficios económicos. ¿Cuál es la decisión más