


Bitácora Arbitral | Comentarios al Proyecto de Ley que modifica la Ley de Arbitraje

El derecho a la debida motivación vs. la Ley de Arbitraje
Por Miguel Balmaceda, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del consejo editorial de Enfoque Derecho. INTRODUCCIÓN Día tras día, en nuestra sociedad surgen una infinidad de problemas, de los cuales algunos poseen relevancia jurídica. Es en estos casos que resulta meritoria la aplicación de la ley para darle solución a dichos problemas. Desde el derecho, el mecanismo previsto para efectivizar esto, es el proceso. Sobre este concepto, Priori lo concibe como “un instrumento para tutelar, efectivamente, las situaciones jurídicas en las que se encuentran las partes de una controversia, con la finalidad de plasmar en la realidad lo pretendido por el derecho, generando paz social y justicia” (2003: 275). En el marco del desarrollo de

¿Retrocediendo maliciosamente o avanzando con torpeza? Polémicas sobre el Proyecto de Ley N° 716/2020-CR que modifica la Ley de Arbitraje
Por Giampieer Alarcón Paucar, estudiante del IX ciclo de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, miembro principal del taller “Grupo de Estudios Sociedades” de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, y practicante preprofesional en el área legal del Colegio Tecnólogo Médico del Perú ¿Acaso el 2020 tiene un significado negativo a todo lo que acompañe? Al parecer, en nuestro agitado país, estos cuatro dígitos nos ciegan de toda razonabilidad. El 17 de febrero del presente año, mientras exploraba diversos sitios web en busca de una obra literaria breve, pero interesante, me topé con una notificación que informaba sobre un proyecto de ley publicado ese mismo día, promovido por el Congreso de la República
Entrevista a Alfredo Bullard: Modificaciones a la Ley de Arbitraje
A propósito de la reciente modificación a la Ley de Arbitraje y los procesos arbitrales de contratos de Asociación Público Privada con los Decretos Legislativos 1224 y 1231, Rodrigo Vega, miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho, entrevista a Alfredo Bullard, socio de Bullard Falla Ezcurra +.
Cuando el arbitraje mira al Derecho Procesal: la aplicación de la legitimidad para obrar en el artículo 14 de la Ley de Arbitraje
El objetivo del presente artículo no es analizar la naturaleza del arbitraje, ni tampoco afirmar la validez de la teoría contractual, jurisdiccional o mixta. Si bien no se pretende dar argumentos que asimilen el arbitraje a un proceso judicial, sí se pretende demostrar que la aplicación de principios procesales al arbitraje puede permitir un mejor desarrollo del mismo, tanto a nivel teórico como práctico.

Una revisión del arbitraje bajo la Ley General de Contrataciones Públicas: ¿Un RNA institucional?
La Ley N° 32069 elimina el Registro Nacional de Árbitros con la finalidad declarada de flexibilizar la designación de árbitros y ampliar el universo de profesionales disponibles. Sin embargo, en los hechos, el sistema reemplaza un filtro estatal por filtros institucionales que reproducen los mismos riesgos que se buscaban superar. La concentración de designaciones, la recurrencia en los mismos profesionales y la intervención unilateral de la Entidad en la determinación de instituciones arbitrales permanecen prácticamente intactas.

Entrevista | Santiago Cruz y Pablo Villachica: Ley 2540: Arbitraje en procesos ejecutivos colombianos
#TéngasePresente ⚖️ ¿Cuáles son las novedades de la Ley 2540 respecto al procedimiento previsto para la ejecución arbitral?, ¿Cuál es su opinión sobre la implementación de plazos perentorios para este proceso? En la presente entrevista, Santiago Cruz, socio del área de Resolución de Conflictos en PPU Colombia, conversa con Pablo Villachica, asociado del área de Resolución de Conflictos en PPU sobre el impacto de la nueva #Ley2540 en el proceso ejecutivo #colombiano. Analizan cómo esta norma introduce el #arbitraje como vía para tramitar #ProcesosEjecutivos, buscando descongestionar el sistema judicial y fortalecer la #EficienciaProcesal mediante plazos y procedimientos más ágiles y definidos. ¿Qué opinas de la implementación de esta nueva ley en Colombia? ¡Déjanos tus comentarios! ➡️

¿Qué cambiar en el arbitraje previsto en la ley de expropiaciones para obras de infraestructura?
Por Lucía Olavarría Salinas, abogada graduada de la PUCP (2006) y máster en Derecho de la Universidad de Harvard. El Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo 1192 aprobado por Decreto Supremo Nº 015-2020-VIVIENDA (en adelante, “TUO del DL 1192”) hizo bien en prever al arbitraje como un medio alternativo de solución de conflictos, adecuado para resolver controversias en torno a la tasación de los inmuebles expropiados para la ejecución de obras de infraestructura. El arbitraje es un mecanismo mediante el cual se obtiene una decisión final y vinculante, con calidad de cosa juzgada, en plazos mucho menores a los de un proceso judicial (que tiene doble instancia y una casación que alarga su duración). Esto, en un contexto de sobrecarga judicial,

Bitácora Arbitral | Análisis de la propuesta de modificación de la Ley de Arbitraje y contrataciones estatales

Bitácora Arbitral | Comentarios al Proyecto de Ley que modifica la Ley de Arbitraje

El derecho a la debida motivación vs. la Ley de Arbitraje

¿Retrocediendo maliciosamente o avanzando con torpeza? Polémicas sobre el Proyecto de Ley N° 716/2020-CR que modifica la Ley de Arbitraje
Entrevista a Alfredo Bullard: Modificaciones a la Ley de Arbitraje
Cuando el arbitraje mira al Derecho Procesal: la aplicación de la legitimidad para obrar en el artículo 14 de la Ley de Arbitraje

Una revisión del arbitraje bajo la Ley General de Contrataciones Públicas: ¿Un RNA institucional?

Entrevista | Santiago Cruz y Pablo Villachica: Ley 2540: Arbitraje en procesos ejecutivos colombianos

