Calle Constitución

Del amparo de Alan al hábeas corpus de Nadine: ¿Tan difícil es investigar?

Toda persona que ejerce un cargo público, directa o indirectamente, debe estar sujeta al escrutinio público. No solo eso; si existen dudas sobre la licitud de su conducta debe ser investigada. Cuando el asunto es de interés público el Congreso puede designar una Comisión Investigadora y, si hay indicios de delito, el Ministerio Público debe intervenir. Se trata de investigar, no sancionan ni condenan a nadie. Se limitan a investigar y, en su momento, cuando haya convicción, a denunciar. Sin embargo, en los últimos tiempos estamos viendo cómo se acude a los procesos de amparo y de hábeas corpus para impedir investigaciones en marcha o pretender archivarlas. ¿Una judicialización de la política? ¿Una interferencia judicial?

La "cenicienta judicial": Los jueces constitucionales

Cuando uno tiene un problema de salud acude a un médico especializado. Si necesita asesoría para una inversión solicitará apoyo de un experto. ¿Por qué cuando se acude al Poder Judicial (PJ) ello no ocurre? Lo que viene sucediendo con los jueces que resuelven casos constitucionales -un amparo, por ejemplo- es grave. Los pocos juzgados constitucionales especializados que existían vienen siendo desactivados. Si tenemos jueces especializados en materia comercial, tributaria, laboral, anticorrupción, entre otras, ¿por qué cuando se trata de defender los derechos constitucionales la especialidad prácticamente desaparece? ¿y por qué a los pocos juzgados que existen se les deja una carga procesal inmanejable que los viene haciendo colapsar?

Las variables invisibles del caso Silva-Martinot

Para entender la reciente decisión de la jueza Haydeé Pérez de disponer la prisión preventiva de Mateo Silva-Martinot, acusado de atropellar dos veces a Alejandro Ballón e intentar darse a la fuga, hay que dejar de mirar el árbol, y empezar a mirar el bosque. Dejar de analizar el asunto desde una perspectiva estrictamente legal, para prestar atención a otras variables que pueden explicar esa decisión, y que suelen pasar desapercibidas. Una de esas variables, quizás la más importante, es la independencia del Juez. ¿Qué tan independiente es un Juez para adoptar una decisión como esta?

Descentralización sin reelección: Una reforma constitucional intrascendente

La única reforma aprobada por el actual Congreso de la República ha sido la Ley 30305, publicada el 10 de marzo. La reforma modificó tres artículos de la Constitución a fin de impedir la reelección inmediata de los presidentes y vicepresidentes regionales. Además, les cambió el nombre. Ahora se llamarán gobernadores y vicegobernadores regionales. La prohibición de reelección inmediata también alcanza a los alcaldes. Así por ejemplo, luego del vencimiento de su mandato, Castañeda no podrá ser reelegido. Las leyes se aplican de inmediato.

El antropocentrismo jurídico y los derechos de los animales

Desde siempre, el ser humano ha creído ser el centro y la razón de la naturaleza. En el libro de Génesis se dice que Dios le otorgó al hombre “dominio sobre los peces del mar, y sobre las aves de los cielos, y sobre las bestias, y sobre toda la tierra y sobre todo animal que se arrastra sobre la tierra” (1:26). Esta idea ha prevalecido a lo largo de la historia haciendo del ser humano la especie más importante. Lo mismo sucede en el derecho, donde todas las normas se crean para beneficiar al ser humano. Como señalan Cárdenas y Fajardo, “[l]a cultura jurídica moderna se ha visto definida por un antropocentrismo permanente. La cuestión ha generado una construcción imaginaria de diferenciación; donde existe un espacio denominado Sociedad en el cual los hombres interactúan organizándose políticamente; y en oposición otro lugar llamado Naturaleza que se define y compone por todo lo que el mismo hombre pueda dominar, a través de relaciones de apropiación. Esta presuposición centrista ha constituido la regla fundamental sobre la cual se erige y opera el Derecho”[1].

Justicia a los 107 años

«No podemos dejar archivados y colgados a los viejos». La frase del Presidente Pepe Mujica adquiere singular significado en un contexto judicial. La vida es muy breve y valiosa para desperdiciar los últimos años en pasillos de juzgados y cortes.

Las Voces del Fiscal

La semana pasada nos recibió con una noticia terrible. El fiscal argentino Alberto Nisman, quien hace solo unos días se atrevió a acusar públicamente a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de encubrir a terroristas iraníes en un caso de violación de derechos humanos, apareció muerto en su apartamento con una bala en la cabeza. A partir de allí, durante la semana, han ido y venido hipótesis de suicidio y de asesinato, de análisis político y especulaciones sobre los detalles del caso. Se ha hablado de crisis, y se han dirigido duras críticas a la manera en la que el gobierno argentino viene manejando el asunto en los medios. Me pregunto si alguien advierte todas las voces que quedarán acalladas con esta muerte.

¿Tenemos Ministro del Interior?

14 de enero. En una conferencia de prensa se anuncia la captura de una peligrosa banda de asaltantes. La televisión nos muestra los objetos recuperados. En las imágenes aparece, entre otras cosas, una licuadora. 12 de enero. Apología del terrorismo. «La policía tiene la obligación de investigar para que no vuelva a aparecer Sendero Luminoso». ¿Qué investiga? Una obra de teatro: La Cautiva. Días anteriores. Twitter y más twitter. «Señor del ego», «mascota», «marido tramposo», «ayude a su pobre hermano». Son algunas de las expresiones más suaves que podemos encontrar. En todas estas escenas, que se repiten día a día, aparece un general del ejército en retiro con una gorrita que dice «Policía». Por ello, nos preguntamos ¿tenemos Ministro del Interior?

Charlie Hebdo: El multiculturalismo en la mira

Ningún individuo o grupo tiene el derecho de utilizar la violencia y, menos aún, de acabar con la vida de una persona por criticar sus ideas, autoridades o prácticas religiosas (sean éstas católicas, musulmanas, judías o de cualquier otra índole). La libertad de expresión es uno de los pilares fundamentales de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de las democracias modernas occidentales. Por eso, el asesinato de los periodistas del semanario francés Charlie Hebdo por publicar caricaturas críticas del islam ha causado tanto rechazo a nivel mundial y ha movilizado a mucha gente en marchas de apoyo de este derecho.

¿PODEMOS?

“Convertir la indignación en cambio político” ha sido uno de los mensajes contundentes que ha hecho que PODEMOS se haya convertido rápidamente en un movimiento político que viene haciendo preocupar al Partido Popular (PP) –actualmente en el poder- y al Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Un líder carismático, claro, directo e inteligente: Pablo Iglesias, joven profesor de Ciencia Política de la Complutense. Una activa presencia en redes sociales y un discurso que ha sabido rescatar los intereses básicos de la ciudadanía, le han servido para aprovechar la ola de indignación que vive España. No es para menos.