
Cuerdas Separadas 2 «La apelación de Shylock». Entrevista con Alfredo Bullard y Giovanni Priori
En esta edición de Cuerdas Separadas, Pedro Llerena conversa con Alfredo Bullard y Giovanni Priori sobre la relación entre el Derecho y el Teatro.
Espacio conducido por Camilo Huaroc, Uber López, Pedro Llerena y Carlos Valverde, estudiantes de pregrado en la Facultad de Derecho de la PUCP. En el presente blog se abordarán temas relacionados al Arte y Filosofía; asimismo se buscará reconectar estas áreas al Derecho.
¡Publicaciones los miércoles!

En esta edición de Cuerdas Separadas, Pedro Llerena conversa con Alfredo Bullard y Giovanni Priori sobre la relación entre el Derecho y el Teatro.

Por: Cuerdas Separadas Ayer fue mi cumpleaños. “¡Happy Birthday to you, Doctor!”, me dijo el socio del estudio. Al instante, se plegaron al saludo vigilantes, secretarias, practicantes y abogados. Conociéndolos bien, no les interesa nada. Mi cumpleaños tampoco. Pero les agradecí. Seguí caminando. Al fondo del pasillo, el procurador asomó la cara: ¿cuántos años cumples? Le respondí con los dedos: 21. Parece que tuvieras 50. Le volví a responder con los dedos, con el del medio. Después, me ubiqué en mi pequeño escritorio. El regalo estaba allí. Una resma de papeles que esperaban ser revisados y convertidos en una hermosa apelación, en este día tan especial. Era increíble lo que me estaba pasando. Días atrás, pedí el día libre. No

Por Uber López Montreuil, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y practicante en Bullard Falla Ezcurra +. Luego de decidir recurrir a un arbitraje, uno de los retos que debemos enfrentar es la elección de los árbitros. Naturalmente, todos tenemos en mente el tipo de persona que elegiríamos: un profesional virtuoso, de ejemplar conducta, objetivo, que no permita que sus emociones e intereses personales se mezclen con la disputa y que no tenga ni el menor ápice de corrupción en mente. Todos quisiéramos que nuestras controversias sean resueltas por un santo o, al menos, por alguien que esté muy cerca a serlo. La pintura del papa Paulo III reconciliando a Francisco I y Carlos V representa la

Por Uber López Montreuil, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y practicante en Bullard Falla Ezcurra +. En 1998, una investigación periodística reveló que la donación de algunas obras de arte a la Galería Nacional de Austria presentaba ciertas irregularidades. Entre ellas se encontraban seis pinturas de Gustav Klimt,[1] que fueron arrebatadas por los Nazi a su dueño original, Ferdinand Bloch-Bauer. María Altmann, su sobrina y heredera, decidió reclamar al gobierno austriaco su restitución. Sin embargo, este se negó a hacerlo.[2] Ante la negativa, Altmann tenía dos opciones: acordar con el gobierno austriaco someter su controversia a un arbitraje o recurrir a las cortes judiciales. ¿Cómo resolvería usted este dilema? A continuación, desarrollaré cinco puntos que nos

Por Uber López Montreuil, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y practicante en Bullard Falla Ezcurra +. Adele Bloch-Bauer I, de Gustav Klimt: The Wally Portrait, de Egon Schiele: The Girl from the Sabine Montains, de Franz Winterhalter: ¿Qué tienen en común estas pinturas, además de ser joyas del arte moderno? Alrededor de todas ellas se desarrollaron importantes juicios o arbitrajes. En el marco de la II Guerra Mundial, estas pinturas, y otros miles de obras de arte, fueron arrebatadas de sus legítimos dueños, violentamente o bajo amenaza. Muchas de ellas fueron a parar a museos de todo el mundo, colecciones privadas o, en el peor de los casos, fueron destruidas.[1] Terminada la guerra, se decretó la ilegalidad






