Cuerdas Separadas

Espacio conducido por Camilo Huaroc, Uber López, Pedro Llerena y Carlos Valverde, estudiantes de pregrado en la Facultad de Derecho de la PUCP. En el presente blog se abordarán temas relacionados al Arte y Filosofía; asimismo se buscará reconectar estas áreas al Derecho.

¡Publicaciones los miércoles!

Día 1: Algo está mal. No sé precisamente qué es, pero hay algo que no marcha bien

Por: Cuerdas Separadas Ayer fue mi cumpleaños. “¡Happy Birthday to you, Doctor!”, me dijo el socio del estudio. Al instante, se plegaron al saludo vigilantes, secretarias, practicantes y abogados. Conociéndolos bien, no les interesa nada. Mi cumpleaños tampoco. Pero les agradecí. Seguí caminando. Al fondo del pasillo, el procurador asomó la cara: ¿cuántos años cumples? Le respondí con los dedos: 21. Parece que tuvieras 50. Le volví a responder con los dedos, con el del medio. Después, me ubiqué en mi pequeño escritorio. El regalo estaba allí. Una resma de papeles que esperaban ser revisados y convertidos en una hermosa apelación, en este día tan especial. Era increíble lo que me estaba pasando. Días atrás, pedí el día libre. No

ArbitrArte: ¿Árbitros o Santos?

Por Uber López Montreuil, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y practicante en Bullard Falla Ezcurra +. Luego de decidir recurrir a un arbitraje, uno de los retos que debemos enfrentar es la elección de los árbitros. Naturalmente, todos tenemos en mente el tipo de persona que elegiríamos: un profesional virtuoso, de ejemplar conducta, objetivo, que no permita que sus emociones e intereses personales se mezclen con la disputa y que no tenga ni el menor ápice de corrupción en mente. Todos quisiéramos que nuestras controversias sean resueltas por un santo o, al menos, por alguien que esté muy cerca a serlo. La pintura del papa Paulo III reconciliando a Francisco I y Carlos V representa la

ArbitrArte: Arbitrar o no arbitrar, he ahí el dilema

Por Uber López Montreuil, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y practicante en Bullard Falla Ezcurra +. En 1998, una investigación periodística reveló que la donación de algunas obras de arte a la Galería Nacional de Austria presentaba ciertas irregularidades. Entre ellas se encontraban seis pinturas de Gustav Klimt,[1] que fueron arrebatadas por los Nazi a su dueño original, Ferdinand Bloch-Bauer. María Altmann, su sobrina y heredera, decidió reclamar al gobierno austriaco su restitución. Sin embargo, este se negó a hacerlo.[2] Ante la negativa, Altmann tenía dos opciones: acordar con el gobierno austriaco someter su controversia a un arbitraje o recurrir a las cortes judiciales. ¿Cómo resolvería usted este dilema? A continuación, desarrollaré cinco puntos que nos

ArbitrArte: Presentación

Por Uber López Montreuil, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y practicante en Bullard Falla Ezcurra +. Adele Bloch-Bauer I, de Gustav Klimt: The Wally Portrait, de Egon Schiele: The Girl from the Sabine Montains, de Franz Winterhalter: ¿Qué tienen en común estas pinturas, además de ser joyas del arte moderno? Alrededor de todas ellas se desarrollaron importantes juicios o arbitrajes. En el marco de la II Guerra Mundial, estas pinturas, y otros miles de obras de arte, fueron arrebatadas de sus legítimos dueños, violentamente o bajo amenaza. Muchas de ellas fueron a parar a museos de todo el mundo, colecciones privadas o, en el peor de los casos, fueron destruidas.[1] Terminada la guerra, se decretó la ilegalidad