EnfoqueDerecho.com

Directora: Melissa Gonzales || Consejo Editorial: Daniela Mondragón | Sergio Cruzalegui | Fabricio Rodríguez | Adriana Paredes | Isabella Delgado| Joseph Martell | Sergio Liñán | Alvaro Fernández

Pero la justicia ¡ay! seguirá muriendo.

Separar lo ético de lo legal lleva a hacer de la justicia un cadáver, a crucificarla en el sistema que debería reinar. Podemos decir que lo legal es lo que está escrito en la ley, pero lo escrito no siempre es claro. Si fuera claro, los abogados no tendrían trabajo. Su tarea es interpretar las normas y, muchas veces, también crearlas. Al hacerlo, deben preguntarse qué es lo correcto, porque lo legal no es lo posible, no es aquello de lo que puedo convencer, no es lo que se me antoja, no es lo que se me ordena ni lo que me conviene, es lo que considero correcto. ¿Correcto conforme a qué? A la matriz ética del Derecho, a los

Agenda Semanal del 30 de julio al 07 de agosto

Proyecto de Ley 03139/2017-CR “LEY QUE MODIFICA LA LEY ORGÁNICA DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Y CREA EL CONSEJO TRANSITORIO DE LA MAGISTRATURA” Grupo parlamentario: Frente Amplio por justicia, vida y libertad. Sumilla: Proyecto de Ley que propone la creación del Consejo Transitorio de la Magistratura, que asumirá similares funciones a las designadas al CNM por un período de 06 meses. Una vez nombrados los miembros del CNM el Consejo Transitorio cesa sus funciones. Los miembros de esta última son elegidos por amplio consenso político y deben cumplir los requisitos señalados en el artículo 156° de la Constitución, además de ostentar una conducta y ética intachable. Proyecto de Ley 03142/2017-CR “LEY QUE REGULA LA PUBLICIDAD DEL ESTADO PERUANO” Grupo

La corrupción en el proceso regulatorio: El caso de la captura del regulador

    Abner Francisco Casallo Trauco, estudiante de derecho de la UNMSM y economía en la UNAC, colaborador de Regulación Racional   Actualmente vivimos en un contexto donde cada día la corrupción en los más altos niveles del Estado se va haciendo más evidente. De hecho, según el Índice de Percepción de la Corrupción 2017 de Transparencia Internacional, el Perú se ubica en el puesto 96 con un puntaje de 37[1]. En este contexto, cabe preguntarse ¿cómo afecta un escenario institucional donde prima la corrupción al proceso regulatorio? En las siguientes líneas buscamos responder esta interrogante y proponer algunas salidas. Este problema viene explicado en gran parte por una de las principales fallas de gobierno en el proceso regulatorio: la

Agenda Semanal del 23 al 29 de julio

Proyecto de Ley 03139/2017-CR “LEY QUE MODIFICA LA LEY ORGÁNICA DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Y CREA EL CONSEJO TRANSITORIO DE LA MAGISTRATURA” Grupo parlamentario: Frente Amplio por justicia, vida y libertad Sumilla: Proyecto de Ley que propone la creación del Consejo Transitorio de la Magistratura, que asumirá similares funciones a las designadas al CNM por un período de 06 meses. Una vez nombrados los miembros del CNM el Consejo Transitorio cesa sus funciones. Los miembros de esta última son elegidos por amplio consenso político y deben cumplir los requisitos señalados en el artículo 156° de la Constitución, además de ostentar una conducta y ética intachable. Proyecto de Ley 03142/2017-CR “LEY QUE REGULA LA PUBLICIDAD DEL ESTADO PERUANO” Grupo

Rafael Chanján – Corrupción y Democracia en el Perú

Rafael Chanján, Profesor de Derecho Penal de la Pontificia Universidad Católica del Perú y coordinador del proyecto anticorrupción del IDEHPUCP, habla de la corrupción y cómo esta afecta al Estado de Derecho.

Entrevista a Rafael Chanjan | Los tipos penales en los Audios del CNM

#Actualidad En el presente video, Rafael Chanjan, profesor de Derecho Penal de la Pontificia Universidad Católica del Perú y coordinador del proyecto anticorrupción del IDEHPUCP, nos habla sobre los ilícitos penales de los audios de corrupción del Consejo Nacional de la Magistratura.

Entrevista a Ernesto de la Jara | La corrupción en el CNM y la necesaria reforma del sistema de justicia

Ernesto de la Jara, abogado por la PUCP. Fundador y exdirector del Instituto de Defensa Legal. ED: Hace un par de semanas, nos enteramos de la diligencia suspendida del Ministerio Público al local de IDL-Reporteros. En base a lo ocurrido, ¿cuál es su opinión sobre el accionar de ciertos fiscales que, sin ninguna orden previa, realizan este tipo de diligencias? Ernesto de la Jara: Como muchas personas, yo tengo una posición absolutamente crítica sobre lo ocurrido, no solamente por mi vínculo con el IDL, sino también porque este accionar es ilegal desde muchos puntos de vista. En primer lugar, porque no se ha seguido el procedimiento correcto con las formalidades respectivas para una medida de destrucción de derechos, es decir,

¿Por qué las normas antielusivas no resuelven el problema que supone la elusión tributaria?

Alexis Luján, Bachiller en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú Había una vez, en un país no muy lejano, malestar en los ciudadanos por el incremento de los tributos, ya que se percibía que servían para pagar a funcionarios (entre ellos, jueces) corruptos o incluso que venían siendo despilfarrados por los gobernantes en cosas suntuosas como adornos florales en lugar de ser utilizados para atender necesidades sociales básicas como infraestructura, salud o educación. Fuera del alza en el impuesto que gravaba los combustibles, que afectaría a todos los ciudadanos, los panaderos serían los más perjudicados, pues se empezó a gravar con un mayor impuesto las rentas generadas por la venta del pan. Por ello, los panaderos, luego de una