EnfoqueDerecho.com

Director: Joseph Martell || Consejo Editorial: Joselyn Lira | Juan Carlos Alcántara | Lucía Tijero | María Fernanda Mogollón | Camila Trujillo | Cesar Valqui | Lucía Zúniga | Phiorela Berrocal

¿Tratados comerciales vs derechos indígenas? El caso de la Comunidad Sawhoyamaxa del Pueblo Indígena Enxet-Lengua de Paraguay y la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Por Carlos Elguera Alvarez, abogado por la Pontifica Universidad Católica del Perú (PUCP) y candidato a LLM en American University Washington College of Law El 29 de marzo de 2006 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emitió una sentencia a favor de la comunidad indígena Sawhoyamaxa del Pueblo Enxet-Lengua en Paraguay. Este caso, junto a los casos de las comunidades indígenas Yakye Axa del 2005 y Xakmok Kaxek del 2010, abordó la situación de comunidades en Paraguay que perdieron sus tierras tradicionales por causas ajenas a su voluntad en diversos periodos de tiempo. Considerando las particularidades de cada caso, la Corte IDH abordó, entre otros, el derecho de recuperación de las tierras ancestrales de las comunidades, las cuales

Enfoque Semanal: del 02 al 08 de abril

1. Corte Suprema ratifica sentencia de 12 años a Lula da Silva El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil rechazó el habeas corpus presentado por el ex presidente brasileño Lula da Silva para que no vaya a prisión mientras apela otras condenas por corrupción. Esta decisión lo deja fuera de las próximas elecciones brasileñas en las que figuraba como favorito, debido a la denominada «Ley de la Ficha Limpia» que impide que los condenados en segunda instancia sean candidatos a la Presidencia. El ex mandatario enfrenta cargos por corrupción pasiva y lavado de dinero. Es acusado de recibir sobornos por un valor de 1.1 millones de dólares de la empresa OAS para beneficiarla en sus negocios con la Petrolera Petrobras,

Versus | ¿Se debe mantener la segunda instancia en el proceso civil?

En el presente versus, presentamos el tema: ¿Se debe mantener la segunda instancia en el proceso civil? En esta entrega, se discutirán las razones por las cuales debe o no subsistir el doble grado de jurisdicción en el proceso civil. A favor: Eugenia Ariano Deho, profesora en la PUCP y especialista en Derecho Procesal.   En contra: Fabio Núñez del Prado, abogado del área de arbitraje internacional de Uría Menéndez y profesor de la Universidad Carlos III de Madrid.   ¡No te lo pierdas!

Conversando Derecho – Oscar Vidarte y Farid Kahhat

Farid Kahhat, profesor de la facultad de Ciencias Sociales de la PUCP y Phd en Gobernabilidad por la Universidad de Texas Austin y Oscar Vidarte, profesor de la facultad de Ciencias Sociales de la PUCP y Magíster en Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Javeriana de Colombia.

¿Se puede acumular Concesiones de Beneficio a pesar que la ley no lo contempla? Breve Análisis y comentarios

Por Luis Angel Huaman Oscuvilca, presidente de la Asociación Civil de Estudios Mineros – ACESMIN y Bachiller de la Especialidad de Derecho Corporativo de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Martín de Porres. En el Texto Único Ordenado N° 14-92 “Ley General de Minería” dedica un capítulo de manera independiente tanto para la Concesión Minera, como para la Concesión de Beneficio. Lo cual determina que se trata de títulos habilitantes para actividades mineras distintas. Mientras que la Concesión Minera se refiere al título para realizar la actividad de exploración o explotación; la Concesión de Beneficio es únicamente para la actividad de Beneficio. En ese mismo sentido,  el artículo N° 14 de la Ley.

Los ‘security for costs’ ante el financiamiento de terceros en el arbitraje de inversiones

Por: Carlos Ríos Pizarro, abogado por la PUCP y asociado de Bullard, Falla & Ezcurra +, y Uber López Montreuil, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP, ex director de Enfoque Derecho y ex miembro del Consejo Directivo de Themis. El third-party funding es un método de financiación en el que una entidad que no es parte de una controversia financia los honorarios legales de una de las partes, o paga una orden, adjudicación o sentencia dictada contra esta parte. [1] Este mecanismo es cada vez más usual en el arbitraje internacional, al punto que en una encuesta realizada por la Universidad Queen Mary en el año 2015, más del 90% de los encuestados manifestaba conocer la figura y

Delitos contra el honor en las redes sociales

En la presente entrega José Ugaz, socio del Benites, Vargas & Ugaz Abogados, nos comenta sobre la tipificación de los delitos contra el honor encontradas en las redes sociales.