Farid Kahatt nos habla sobre qué factores intervienen en la decisión de potencias mundiales llevar a cabo intervenciones humanitarias militares. ¿Qué tan real es creer que el único motivo para desplegar fuerza militar en otro país en este tipo de intervenciones son motivos homanitarios?
En nuestro país, para nadie es un secreto lo difícil y tedioso que puede llegar a ser obtener una licencia de funcionamiento. Normalmente, el inversionista tendrá que someterse a los numerosos –y hasta absurdos– requisitos que le imponga la Administración Pública para que esta lo autorice a abrir un local comercial y así empezar a desarrollar actividades empresariales.
En el Perú, sin embargo, no ha habido debates relacionados a la problemática. Pues, así como la moda o la tecnología, el desarrollo socio-cultural también llega tarde a nuestro país. Entonces, si nuevamente no vamos a ser los precursores en la materia, por lo menos deberíamos estar debidamente informados sobre la experiencia de aquellos países que lidiaron con el tema antes que nosotros. De esta manera, a partir de sus errores y aciertos, podremos aprender, debatir y tomar mejores decisiones en el futuro.
¿Puede un ejército de un País «X» puede entrar al territorio de un país «Y» persiguiendo -supongamos- a guerrilleros, terroristas? Sí. como ustedes saben en el art. 38 del estatuto de la Corte Internacionl de Justicia establece cuales son las fuentes del derecho internacional…
Enfoque Derecho entrevista al Prof. George Priest, distinguido profesor de Derecho y Economía, así como investigador en derecho, economía y entrepreneurship en la Escuela de Derecho de Yale.
Existe una enorme hipocresía sobre este asunto. Los políticos han discursos elocuentes contra el “monopolio” y luego impondrán tarifas y cuotas a la importación destinadas a proteger monopolios y a dejar fuera la competencia; garantizarán franquicias monopolísticas a compañías de autobuses o de telefónica; aprobarán patentes y derechos de copia monopolísticos; intentarán controlar la producción agrícola para permitir precios de granjas monopolísticos.
Y es que el objetivo fundamental de este instrumento, no hay que olvidarlo, es que los autores de los crímenes que son materia de la competencia de la Corte sean efectivamente sometidos a la acción de la justicia (interna o internacional) y no queden amparados por un ejercicio tergiversado de la soberanía estatal.
Algunos, como Paul Krugman, desdeñan la alternativa austriaca a Keynes. Sin embargo, uno no tiene que aceptar el punto de vista austriaco para rechazar a Keynes. Los economistas de Chicago, como Milton Friedman y Robert Lucas hicieron pedazos el deficiente mito de la demanda hace décadas. Ahora, incluso los más declarados keynesianos rechazan la teoría de la dirección del gasto de Keynes a favor de teorías “neokeynesianas” que se basan en desajustes en salarios y precios.
Alguna vez, un buen amigo economista nos dijo en broma: ‘a nosotros nos pagan por predecir el futuro, y luego nos vuelven a pagar para explicar en qué nos equivocamos’. Esta frase resume lo que la Economía Conductual pretende evitar: predicciones erróneas y, por ende, normas inaplicables, inútiles o socialmente perjudiciales. Esto sucede porque algunas de las suposiciones principales de la economía neoclásica reflejan un panorama irreal[3] del comportamiento humano.
«Cuando se tenga que modificar una propuesta de medida una razón objetiva la afectación de un derecho colectivo que requiere ser cambiado. Puedes encontrar que en el proceso ambientemente todo está bien, pero que se pueda afectar una tradición o una costumbre muy importante. Es tan técnico como un estándar ambiental, pero lo que se protege es la identidad cultural como otro bien que requiere por parte del Estado un nivel de protección.»
