César Landa

Es autor de este artículo el Dr. César Landa, ex presidente del Tribunal Constitucional y profesor de Derecho en la PUCP.   El actual proceso electoral está poniendo en evidencia lo mejor y lo peor de los y las candidatas presidenciales por conquistar el poder, que es presidencial en el Perú. Lo avanzado en nuestro Estado Constitucional es que se llega al poder democráticamente, en base al respeto de la voluntad popular expresada libre e informadamente en las urnas, así como, gracias a un sistema imparcial e independiente del gobierno y de la oposición. Lo cual no ha sido una práctica común hasta finales del siglo XX. Sin embargo, los procesos electorales realizados desde el año 2001 hasta la fecha,

El rechazo de unos pocos rectores a cumplir con la implementacion de la Ley Universitaria, promoviendo que los partidos politicos de oposición en el Congreso presentaran proyectos de leyes regresivos que finalmente fueron archivados, o pretender deshacerse del presidente de la comision de educacion del congreso, Daniel Mora, utilizando incluso al líder de su partido político aliado del gobierno, pone en evidencia que en el Perú no todos se sienten iguales ante la ley.

La Constitución ha consagrado la autonomía universitaria como una garantía del auto-gobierno de las universidades, frente a las intromisiones del poder político de turno, para que puedan desarrollar con libertad de cátedra su quehacer en la formación académica y profesional.

Observar el proceso constitucional tiene dos objetivos centrales: uno, analizar el estado de la protección de los derechos fundamentales, y otro, conocer el estado del control de los excesos del poder. Pero no son dos objetivos independientes, porque, no hay democracia constitucional sin respeto de los derechos humanos, ni derechos humanos sin el control del poder.