Litigantes Racionales

La noche de los laudos vivientes: El caso Esso (o, sobre cuándo un laudo anulado puede ser ejecutado)

Por Kiara Bazán Santillán, Estudiante de Derecho PUCP y Eduardo Iñiguez Ortiz, Asociado en Bullard Falla Ezcurra + Todos hemos visto alguna vez una película de zombies. Muertos que vuelven a la vida para aterrorizar a quienes todavía están vivos. Una mordida basta para que una persona esté condenada a ser un zombie por toda la eternidad. Hay series, películas, libros, comics e inclusive videojuegos. Algunos de terror, otros de comedia. Pero al final todos tratan de lo mismo: muertos que, en realidad, están vivos. Cuando en arbitraje se habla sobre “ejecución de laudos anulados” pareciera que se está hablando de lo mismo. Un laudo es la decisión final que emite un árbitro o un tribunal arbitral en un caso.

¿Uber derrotado? La nueva carrera de Uber en el arbitraje de inversiones

Por Nicolás Hernandez, abogado por la Universidad Nacional de Colombia y asociado del estudio Bullard Falla Ezcurra +. Desde el pasado 31 de enero la aplicación móvil Uber dejó de funcionar en Colombia, después de que una decisión emitida por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) de Colombia ordenara a Uber, el aplicativo móvil de servicio de transporte, cesar sus actividades en todo su territorio, abriendo la posibilidad a una potencial demanda arbitral en inversiones en contra del país cafetero. El impacto del fin del funcionamiento de Uber en el país latinoamericano nos hace reflexionar sobre la incidencia de las aplicaciones móviles en nuestra vida cotidiana. Desde el momento en que nos despertamos, aplicaciones como Walk Me Up o

De la flexibilidad y otros demonios (o lo que implica y no implica la flexibilidad en el arbitraje)

Por Eduardo Iñiguez, asociado en Bullard Falla Ezcurra + El libreto es siempre el mismo. El tribunal arbitral define las reglas al inicio del arbitraje. Esas reglas incluyen plazos para la presentación de memoriales y evidencia. Las partes no solo no se oponen, se muestran de acuerdo. Al inicio, ambas cumplen a raja tabla las reglas acordadas. Sin embargo, llegado el momento en el que conforme a las reglas ya no se puede presentar escritos ni pruebas, una parte las incumple y presenta esos documentos. Cuando la otra parte se opone, el diálogo preparado, estudiado y ejecutado es siempre el mismo: la flexibilidad del arbitraje lo permite. Algunos tribunales aceptan esas presentaciones tardías. Invocan la flexibilidad del arbitraje y para

Y si gano… ¿qué puedo recuperar como costos arbitrales?

Por Eduardo Iñiguez, asociado de Bullard, Falla, Ezcurra +, y Matias Quiroz, practicante en Bullard, Falla, Ezcurra + Tras dos años de litigio, usted confía en que el tribunal arbitral laudará a su favor. Si lo hace, el tribunal podría además condenar a su contraparte al pago de los costos del arbitraje. Antes de emitir su laudo, el tribunal pide a las partes que declaren sus costos. Su cliente le pregunta qué costos puede reclamar, le dice que los costos propios del arbitraje (tribunal arbitral, secretaría, gastos de audiencia y similares) y la de sus abogados. Sin embargo, él le pregunta lo siguiente: ¿y el sueldo de los peritos? ¿y el sueldo de los funcionarios de la empresa dedicados al

¿Esta vez sí? Atte. Los consumidores peruanos

Por Nicolás Hernández, asociado del estudio Bullard, Falla, Ezcurra + En palabras del Indecopi, con la promulgación el pasado 29 de mayo en el Diario Oficial El Peruano del nuevo Reglamento del Sistema de Arbitraje de Consumo (Decreto Supremo No. 103-2019-PCM), se espera que el Arbitraje de Consumo se constituya (ahora sí) como una herramienta efectiva para la solución de controversias entre consumidores y proveedores[1]. Pese a que el arbitraje como Mecanismo Alternativo de Solución de Conflictos (MASC) en materia de controversias de consumo no es nuevo en el Perú, a la fecha no se cuenta con un sistema de arbitraje de consumo eficiente. Desde el siglo pasado, normas como la Ley sobre facultades, normas y organización del INDECOPI (Decreto

Relanzamiento Litigantes ¿racionales?

#LitigantesRacionales Julio Olórtegui y Eduardo Iñiguez, asociados de Bullard Falla Ezcurra +, presentan Ruleta Arbitral, nueva seccion del blog Litigantes ¿Racionales?, donde se debatirán académicamente temas controversiales llevados al arbitraje.

Redactando un contrato desde la psicología: cuidado con el efecto marco

  Eduardo Iñiguez, miembro de Bullard Falla Ezcurra+ y alumno de Derecho en la PUCP Esta es la primera de una serie de entradas dedicadas a la redacción de contratos desde la psicología. Al momento de redactar un contrato, los contratantes (abogados o no) se ven influenciados por una serie de factores que influyen sobre las cláusulas que pactan, el precio que aceptan y los derechos y obligaciones que asumen. Tener conocimiento de estos factores puede ser provechoso, ya sea para usarlos a su favor o para no verse perjudicados. En “Redactando un contrato desde la psicología” exploraremos algunos de estos factores, su influencia en los contratantes y cómo pueden ser empleados. ________________________________________________________________________ En diciembre del 2001, como parte de