Derecho Internacional

La buena fe y las cláusulas abusivas: Una comparación entre Francia y Perú

Autora Invitada 25 febrero, 2026 13:40

La comparación entre Francia y Perú permite concluir que la función de la buena fe en el control de las cláusulas abusivas se explica, ante todo, por el diseño institucional elegido. En este marco, su alcance y su peso no derivan principalmente de una lectura moral del contrato, sino de cómo cada ordenamiento distribuye competencias, define estándares de control y organiza los mecanismos para revisar y sancionar condiciones contractuales abusivas. La buena fe no se extingue en el derecho francés ni aparece como una creación forzada en el derecho peruano.

Desplazados por el clima, ignorados por la ley: El vacío del derecho internacional en América Latina

Autor Invitado 19 febrero, 2026 13:50

«El derecho internacional contemporáneo no fue diseñado para un mundo donde el clima expulsa. Esa es la raíz del problema. Las normas que hoy regulan la protección internacional de las personas desplazadas surgieron en un contexto histórico marcado por guerras, persecuciones políticas y conflictos ideológicos. La arquitectura jurídica que heredamos del siglo XX responde a amenazas humanas, no ambientales»

Blogger | Diálogo Jurídico Peruano – Francés: Entrevista de presentación

Autor Invitado 11 febrero, 2026 19:55

#DiálogoJurídico 🇫🇷

¿Cuál es el propósito que se desea alcanzar con esta iniciativa académica? ¿Qué temas jurídicos se abordarán en este blog internacional? ¿Qué mensaje le gustaría transmitir a quienes se encuentran interesados en seguir al blog?

Desde #EnfoqueDerecho, presentamos nuestro primer blog #internacional, un espacio académico orientado al análisis del derecho #comercial y derecho #penal, ello con particular énfasis en el derecho comparado entre #Francia y el Perú, fomentando así el intercambio de perspectivas y experiencias entre ambos #sistemas jurídicos. En esta edición inaugural, Jeanne Félix y Maelle Lusven, estudiantes de Derecho que se encuentran de intercambio en la PUCP y serán las encargadas del blog, presentan oficialmente esta iniciativa y detallan los ejes temáticos que orientarán sus próximas publicaciones.

¿Qué opinas sobre esta iniciativa?
Déjanos tus comentarios ⬇️

La obsolescencia del marco legal para la minería extranjera en fronteras peruanas

Autor Invitado 29 enero, 2026 13:59

«Por un lado, la emisión de un promedio de apenas una autorización anual durante las últimas tres décadas demuestra que el procedimiento funciona como un «cuello de botella» estructural que desincentiva la asignación eficiente de recursos. Por otro lado, precedentes como el laudo Bear Creek evidencian que, incluso superada la valla de acceso, el inversionista extranjero queda expuesto a una fragilidad institucional donde derechos adquiridos pueden ser revertidos por motivaciones exógenas a la legalidad técnica, configurando riesgos de expropiación indirecta que elevan el riesgo país»

Próximos cambios en los Lineamientos de Control de Concentraciones Europeos

Market & Trust 27 enero, 2026 13:55

«El objetivo de la revisión indicada es modernizar los lineamientos, reconociendo que, desde su emisión, ha habido importantes cambios en la economía, como la globalización y digitalización, que pueden impactar en la dinámica competitiva de los mercados. La CE ha abordado estos cambios en su enforcement y ahora desea reflejar esa casuística actualizando los lineamientos en línea con ella.»

¿Es jurídicamente legítima una intervención extranjera frente a violaciones sistemáticas de derechos humanos en Venezuela?

Autor Invitado 20 enero, 2026 14:00

El Derecho Internacional contemporáneo ofrece herramientas normativas que permiten relativizar la soberanía cuando el propio Estado incumple de manera manifiesta su responsabilidad básica de proteger a la población. La doctrina de la Responsabilidad de Proteger, junto con las obligaciones erga omnes derivadas de los crímenes internacionales, refuerza la idea de que la inacción frente a violaciones graves no constituye una opción jurídicamente neutra, sino una forma de tolerancia incompatible con los fines del orden internacional.

Caso emblemático | Caso Ivcher V.s Perú

Autor Invitado 28 diciembre, 2025 14:53

#Caso Emblemático 🗃️ ¿Sabías que, a finales de la década de 1990, el Estado peruano utilizó la privación arbitraria de la nacionalidad como un mecanismo indirecto para silenciar a la prensa crítica frente al gobierno? En esta entrega, #EnfoqueDerecho te presenta el caso Ivcher Bronstein Vs. Perú. En 1997, el empresario y periodista Baruch #Ivcher Bronstein, accionista mayoritario de Frecuencia #Latina – Canal 2, fue despojado de su #nacionalidad peruana luego de que el canal difundiera reportajes sobre #violacionesDDHH, #corrupción y #espionaje estatal. Esta decisión, adoptada sin debido proceso ni derecho de defensa, permitió al #Estado retirarle el control del medio de comunicación, afectando directamente su #libertadDeExpresión, su #derechoDePropiedad y el #debidoProceso. ¿Qué opinas de este caso? ⬇️ ¡Déjanos tus

Editorial | ¿Isla Santa Rosa peruana o colombiana? Análisis jurídico desde el Derecho Internacional

Editorial ED 15 octubre, 2025 08:55

Escrito por Enfoque Derecho 1. Introducción El pasado 3 de julio, el gobierno peruano promulgó la Ley N.° 32403[1],  mediante la cual se oficializó la creación del Distrito de Santa Rosa de Loreto, formada en la década de 1970 como resultado de un proceso de sedimentación y cambios naturales del río Amazonas, a partir de desprendimientos de la isla Chinería,  y se establecieron con precisión los límites y fronteras que comprende dicha jurisdicción. Hasta entonces, el centro poblado de Santa Rosa era parte del municipio de Yavarí, en la provincia de Mariscal Ramón Castilla, del departamento de Loreto. Con la promulgación de la ley, se dispuso la segregación de la isla Chinería de Yavarí para constituir el nuevo distrito, en

Editorial | Un salto al vacío: El peligro de abandonar la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Editorial ED 4 octubre, 2025 19:30

Escrito por Enfoque Derecho 1. INTRODUCCIÓN El pasado 13 de agosto, la presidenta Dina Boluarte promulgó la Ley N° 32419, que concede amnistía a las fuerzas del orden investigadas por hechos delictivos ocurridos entre 1980 y 2000[1]. La nueva disposición fue objeto de críticas desde diferentes instancias, siendo la principal la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, CIDH). En un comunicado de prensa, la Comisión rechazó categóricamente el actuar político del Congreso y el Ejecutivo, pues argumentan que promueve la impunidad y obstruye la búsqueda de la verdad de las víctimas y sus familiares, aún más considerando que numerosas denuncias son por crímenes de violencia sistemática. Además, la Comisión afirmó que las sentencias de los casos Barrios Altos y

¿Qué esconden algunos laudos detrás de las apariencias? La motivación aparente como causal de anulación de laudo. Vigencia de la impugnación del laudo arbitral por motivación aparente

Bastion Arbitral Del Estado 4 agosto, 2025 11:50

Por Esteban Quispe Ricaldi, Abogado de la Procuraduría Pública del MTC I. Introducción La razón fundamental para abordar la problemática de las anulaciones de laudos arbitrales cuando las Salas Comerciales detectan la causal de motivación aparente se debe a que, a pesar del desarrollo del arbitraje en los últimos años en nuestro país, todavía se observa la emisión de laudos que vulneran gravemente el derecho de las partes a un laudo motivado. En efecto, desde mi experiencia como abogado del área arbitral de la Procuraduría Pública del Ministerio de Transportes y Comunicaciones he comprobado que algunos laudos emitidos en arbitrajes de concesiones se elaboran y notifican sin pronunciamiento sobre los argumentos o las alegaciones más relevantes de las partes, incurriendo

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista