Derecho Penal

Entrevista a Rafael Chajan Documet| Caso «Kenjivideos»: Declaración de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema

EnfoqueDerecho.com 27 enero, 2021 11:52

– Derecho Penal- En la primera semana de enero, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia decidió declarar infundada la excepción de improcedencia de acción, deducidas por Kenji Fujimori y Alexei Toledo (su ex-asesor), respecto a los delitos de cohecho activo genérico propio y tráfico de influencias agravado, en agravio del Estado–representado por la Procuraduría Pública especializada en delitos de corrupción-. Enfoque Derecho conversó con Rafael Chanjan, docente de la facultad de Derecho de la PUCP y coordinador del proyecto anticorrupción del IDEHPUCP, quién analizó los delitos involucrados, la figura de excepción de improcedencia de la acción y el sustento de la decisión de la Corte Suprema de Justicia. ¿En qué se sustenta la acusación de Kenji

Enfoque Semanal del 11 al 17 de enero

Enfoque Semanal 17 enero, 2021 17:05

1. Comisión de ética abre investigación en contra de Daniel Olivares  Daniel Olivares será investigado por la Comisión de ética del Congreso tras haber afirmado que fuma marihuana. Dicha decisión fue afirmada por el presidente de la Comisión, Mariano Yupanqui. Ante dicha situación, Olivares señaló que espera que su proceso sirva para destrabar sanciones pendientes como el de cobros indebidos, golpe de Estado, etc. Así, la Comisión de ética abrió investigación en contra del congresista de acuerdo al artículo 11 del Código de Ética Parlamentaria. Dicho Código señala que el procedimiento de investigación se puede iniciar de oficio o a pedido de parte, siendo en este caso, de oficio. Fuentes recomendadas:  https://rpp.pe/peru/actualidad/daniel-olivares-comision-de-etica-investigara-al-congresista-tras-reconocer-que-consume-marihuana-noticia-1314559 https://elcomercio.pe/politica/congreso/daniel-olivares-propondran-que-comision-de-etica-del-congreso-lo-investigue-por-revelar-que-fuma-marihuana-desde-hace-20-anos-nndc-noticia/ https://gestion.pe/peru/politica/daniel-olivares-comision-de-etica-del-congreso-lo-investigara-por-revelar-que-fuma-marihuana-desde-hace-20-anos-nndc-noticia/ https://peru21.pe/politica/daniel-olivares-comision-de-etica-del-congreso-lo-investigara-por-revelar-que-fuma-marihuana-desde-hace-20-anos-nndc-noticia/ http://www.congreso.gob.pe/comisiones2016/Etica/CodigoEtica/#:~:text=En%20el%20Congreso%20de%20la,Art%C3%ADculo%209. 2. Vizcarra es excluido

Fundamento epistemológico del juicio de imputación

Autor Invitado 13 enero, 2021 13:47

Por Paul Iriarte, abogado por la Universidad Alas Peruanas. Sumario: 1. Prolegómeno, 2. Imputación y Derecho, 3. Conclusión, 4. Referencias  Prolegómeno Tradicionalmente se tienen autores desde Sócrates, Platón, Aristóteles, hasta Hume o Descartes. Sin perjuicio, de otros autores del mismo calibre. Sin embargo, lo trascendental apuntan a las cuestiones que gestan dichos autores en torno al conocimiento y su origen. Gestándose, la teoría del conocimiento(gnoseología) primigeniamente, que plantea ciertas preguntas frente a fenómenos, consagrándose con la epistemología encabezada por Kant (1781) – que reduce el objeto de estudio hacia algo más predictible y científico. En efecto, actualmente se postula que la epistemología es la filosofía de la ciencia. La pregunta que surge ahora es ¿cuál es la naturaleza de la

Entrevista a Josefina Miró Quesada | La lucha por una muerte digna: Ana Estrada

EnfoqueDerecho.com 11 enero, 2021 15:52

Por Enfoque Derecho El pasado 7 de enero, se llevó a cabo la audiencia judicial virtual sobre el caso de Ana Estrada. Así, el Juzgado analizó la demanda de amparo interpuesta, a inicios de enero, por la Defensoría del Pueblo en defensa del derecho de Ana Estrada a una muerte digna. Ana Estrada, ciudadana peruana de 43 años, fue detectada con polimiositis degenerativa a la edad de 12 años, enfermedad incurable y progresiva que deteriora progresivamente su capacidad motora, paralizándole casi todos los músculos del cuerpo. En ese sentido, a través de la vía de amparo, Ana busca que no se criminalice el acceso a la muerte en condiciones dignas, esto es, mediante la inaplicación del artículo 112 del Código

Infografía | Caso Ana Estrada

EnfoqueDerecho.com 6 enero, 2021 21:09

-Infografía-   El día de mañana, 7 de enero, a mediodía se llevará a cabo la audiencia judicial virtual sobre el caso de Ana Estrada, quien pide que se reconozca su derecho a una muerte en condiciones dignas.   En la presente infografía, Enfoque Derecho presenta los hechos más relevantes del caso, a propósito de la acción de amparo interpuesta por la Defensoría del Pueblo a favor de Ana.   ¿Se debería inaplicar el delito de homicidio piadoso en el caso de Ana Estrada?   #eutanasia #anaestrada #muertedigna #actualidad #penal #enfoquederecho

 #NiñasNoMadres: ¿Perú, a cuántas más les darás la espalda?

Editorial ED 4 noviembre, 2020 20:03

Por Enfoque Derecho Hace un par de semanas, trascendió que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, a cargo de Ana Neyra, tenía como nueva propuesta de ley impulsar la despenalización del aborto de menores de 14 años. En este sentido, cabe resaltar que, de acuerdo al Registro del Certificado de Nacido Vivo en Línea del Ministerio de Salud (Minsa), más de 700 niñas se han convertido en madres en lo que va del año, siendo que las regiones donde se reportaron más casos son Lima con 132, Loreto con 119, Ucayali con 87 y San Martín con 61. Asimismo, es necesario tener en cuenta que de estas cifras, 20 niñas menores de 10 años dieron a luz. En esta

“Yo peco de ser un pendejo, mujeriego”: Una falacia que esconde violencia

Autor Invitado 2 noviembre, 2020 11:45

Por Andrea Cabello, bachillera en Derecho por la PUCP, trabaja en la Dirección General contra la Violencia de Género del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. Actualmente cursa el Programa de Segunda Especialidad en Derecho Público y Buen Gobierno de la PUCP. “Yo peco de ser un pendejo, mujeriego” Esta fue la defensa que presentó Stefano Tosso[1], actor y profesor de una academia de teatro, quien ha sido recientemente denunciado por acoso sexual por parte de sus alumnas; defensa que, sin embargo, refleja constructos sociales que están detrás de la mayoría de estos casos de violencia. Y es que no, esto no puede continuar así. Es hora de dejar atrás las absurdas ideas de galanteo y la famosa frase

Webinar | Sistema penal integral en los delitos de corrupción de funcionarios

EnfoqueDerecho.com 14 octubre, 2020 13:03

Evento organizado por Enfoque Derecho y Enfoque Penal, blog dedico al estudio del sistema integral penal, con la participación de: Ramiro Salinas, profesor de Derecho Penal en la PUCP y Juez Superior Titular de la Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional Permanente. José Antonio Caro, profesor de Derecho Penal en la PUCP y Doctor en Derecho por la Universidad de Bonn. Diana Milla, profesora de “Aspectos criminológicos del fenómeno de la corrupción” del Programa de Segunda Especialidad en la PUCP y doctora en Derecho en la Universidad de Alcalá.

El derecho del imputado a rendir su declaración indagatoria y la videoconferencia como recurso tecnológico en el Código Procesal Penal

Autor Invitado 16 septiembre, 2020 09:19

Por Horacio Herrera Calderón, alumno de octavo ciclo de la facultad de Derecho- USMP. El derecho fundamental del imputado a rendir su declaración indagatoria: reconocimiento autónomo y su arraigo nacional e internacional. El catedrático José Neyra Flores define al imputado, como la persona sobre la cual recae la incriminación de un hecho punible en la investigación (también se le puede llamar procesado y, acusado durante la etapa del juzgamiento)[1]. Por su parte, Alberto Binder señala al respecto que  “el ser imputado es una situación procesal de una persona, situación que le otorga una serie de facultades y derechos, y que en modo alguno, puede ser automáticamente equivalente a ser el autor de un cierto delito (…)[2]”. En la misma línea, advertimos

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista