Editoriales

Los remezones que acaecen en el panorama político actual dejan algunos relevos que no podemos perder de vista. Dentro de ellos está el conocer que el Pleno del Tribunal Constitucional ha decidido convocar audiencia pública para este miércoles 20 de abril, a fin de evaluar el recurso de hábeas corpus presentado por la defensa de Alberto Fujimori, cuyas pretensiones radican en declarar nula su condena de 25 años de prisión por los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta.  Adicionalmente, la defensa también ha solicitado se anule la sentencia de ochos de cárcel que la Cuarta Sala Penal Liquidadora le impuso por el caso de los ‘diarios chicha’. Importa precisar que, previamente, este recurso ha sido evaluado por el Poder

En cuanto a derechos humanos, dos hechos han marcado a la región esta última semana: la Cámara de Diputados de Chile aprobó el aborto en determinados supuestos[1] y se difundió el texto de la Sentencia de la Corte Constitucional de Colombia, en la cual se falla a favor de permitir la adopción igualitaria en todo el país[2]. A raíz de estos dos importantes sucesos en el reconocimiento de derechos humanos, en el presente editorial analizaremos la tendencia regional respecto de estas dos materias y la posición de nuestro país en cuanto a las mismas, posición que debiese preocuparnos. Respecto del aborto, partiendo del supuesto de violación, este se encuentra despenalizado en Argentina, Bolivia, Colombia y Uruguay, estando Chile próximo a

Una de las noticias más impactantes de la última semana ha sido la decisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) sobre el caso de César Acuña. Este organismo confirmó la exclusión del candidato de los comicios presidenciales del presente año por regalar S/. 10.000 a comerciantes de un mercado de Chosica el pasado mes de febrero; y, además, por haber ofrecido dinero, en el mismo mes, a las personas que acudieron a un mitin de campaña en Piura. Pero este no es el único caso de candidatos que habrían realizado actos similares al mencionado anteriormente. Específicamente hablando, nos referimos a las acusaciones hechas a Keiko Fujimori y Vladimiro Huaroc; candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia de la República por Fuerza

El pasado viernes 04 de enero, el Jurado Electoral Especial (en adelante, el JEE), emitió dos resoluciones simultáneamente. La primera resolvió tachar la plancha presidencial de Todos Por el Perú (en adelante TPP), liderada por Julio Guzmán, producto de las tachas presentadas en su contra por no cumplir con los requisitos de democracia interna estipulados en la normativa; y, la segunda, excluyó del proceso electoral al candidato de Alianza Para el Progreso (en adelante, APP), César Acuña, debido a las denuncias por las daciones de dinero hacia terceros en medio de un contexto proselitista. En razón a ello, el presente editorial analizará ambas situaciones para determinar si el JEE actúo de forma adecuada en sus resoluciones así como también la

Esta semana, el ambiente electoral quedó remecido al ser declarada improcedente la inscripción del Tribunal Nacional Electoral del partido Todos Por el Perú (TPP). Esta decisión de la Dirección Nacional del Registro de Organizaciones Políticas (ROP), se debería a una serie de errores que podrían llevar al eventual rechazo de la candidatura de Julio Guzmán por parte del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Manuel Miranda, del Jurado Electoral Especial, expresó que Todos Por el Perú puede apelar ante el pleno del JNE, quien evaluará la existencia de democracia interna dentro del partido. Por su parte, Guzmán indicó que el problema sería la consecuencia del accionar de una “mano negra”. Dicho esto, el presente editorial buscará aclarar el panorama, así como

El pasado lunes, la comunidad universitaria quedó encandilada luego de que los estudiantes de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) salieran a las calles demandando la salida de Pedro Cotillo como rector de la Decana de América. Este suceso tuvo como principal causa la decisión de la Superintendencia Nacional de Educación Universitaria (SUNEDU) de desconocer todos los grados y títulos universitarios que emitiera esta casa de estudios, ante su falta de adecuación a la Ley Universitaria. Ante este panorama, el Consejo Universitario de dicha universidad no tardó en pronunciarse anunciando la elección de la Dra. Antonia Castro Rodríguez como rectora interina de San Marcos para la adecuación a la ley. Pues, a pesar de dicha elección, otro grupo

El pasado 29 de diciembre, la Defensoría del Pueblo publicó un pronunciamiento con respecto a tres puntos de la campaña electoral. El primero, sobre la neutralidad electoral, indicó que los funcionarios y autoridades deben ser neutrales y no pueden destinar recursos públicos a campañas. El segundo, la publicidad estatal, mencionó que las entidades públicas no pueden gastar en publicidad durante campaña. Finalmente, el tercero estableció que no se pueden destinar recursos de universidades con fines de proselitismo político. Este pronunciamiento responde a una coyuntura en donde un candidato a la presidencia es dueño de tres universidades y la Primera Dama es presidenta del Partido Nacionalista, el cual ha presentado a Milton Von Hesse como candidato presidencial. En el presente editorial, analizaremos el pronunciamiento punto por punto, así como en qué medida los casos mencionados anteriormente infringen lo estipulado en él.

La voz discordante de China no se dejó esperar tras anunciarse que Estados Unidos (EEUU) acordó vender armas a Taiwán por 1.830 millones de dólares.