Internacional

Una nueva alternativa para México

José Antonio Del Risco, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho El 08 de noviembre pasado fue presentada una iniciativa en el Congreso mexicano que pretende regular el uso y la comercialización del cannabis. Con esta propuesta, nos encontramos ante la posibilidad de que la marihuana pueda legalizarse en los próximos meses, debido a que el Grupo Parlamentario Morena y sus aliados son mayoría en las dos cámaras que conforman el Congreso. Sin embargo, todavía se prevé abrir debates para escuchar la opinión de expertos en el tema. Más allá de que el denominado “Proyecto de Decreto por el que se expide la Ley General para la Regulación y control del

Ariel Segal comenta la Ley de identidad nacional israelí

Por Ariel Segal, analista internacional y especialista en estudios judaicos y Medio Oriente. ED: ¿En qué se fundamentan las leyes básicas de Israel? AS: Israel, al igual que Reino Unido, es un país que no tiene Constitución. Esto debido a que cuando se fundó, en 1948, junto al movimiento sionista, que es el movimiento nacional del pueblo judío, había algunos judíos ortodoxos quienes pensaban que la principal ley era la de Dios del Antiguo Testamento: la Torá. Sin embargo, el liderazgo de los movimientos sionistas, cuya mayoría era laica, no estaba interesada en la causa religiosa. Es por ello que tomaron una decisión, en mi opinión, muy sabia, que era no crear una Constitución para que no haya enfrentamientos entre

Entrevista a Óscar Vidarte – La Reforma constitucional en Cuba

Enfoque Derecho entrevistó a Óscar Vidarte, Magíster en Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Javeriana de Colombia y egresado de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, sobre la actual situación de Cuba respecto al proyecto que busca reformar la Constitución de dicho país. ED: Raúl Castro y Díaz-Canel encabezaron la comisión que reformará la Constitución en Cuba, ¿cuál cree que es la principal motivación para una reforma en este contexto? OV: Yo creo que es necesario en Cuba actualizar incluso la Carta Magna. Raúl Castro ha demostrado, de alguna manera, que entiende que el mundo está cambiando y también el comunismo. Es así que eso requiere adecuar a Cuba y, por tanto, a su normativa

El supuesto derecho a la secesión: a propósito de lo ocurrido en Cataluña

Por Julio Casma, alumno de Derecho de la PUCP y miembro del consejo editorial de Enfoque Derecho Cataluña, a inicios del año pasado, llevó a cabo su más grande intento independentista.  El 27 de octubre de 2017 se aprobaba desde el parlament catalán una proposición en la que se declaraba la independencia de Cataluña. El Procés, como se la ha denominado a dicha etapa, ha estado en los ojos del mundo por las implicancias que dicha separación traería no solo en España sino en la comunidad Europea en General. Para malestar de los impulsores de el Procés, la independencia de Cataluña aún no se ha podido alcanzar de forma exitosa. Asimismo, las consecuencias no han sido del todo beneficiosas. Han

Principio de no devolución: el caso de los migrantes venezolanos en el Perú

Por: Astridt Chuy, alumna en la Facultad de Derecho PUCP y miembro del consejo editorial de Enfoque Derecho El pasado 26 de mayo, la Superintendencia Nacional de Migraciones anunció que su sede central atenderá las 24 horas a partir del 30 de mayo. Esto generó una serie de comentarios por parte de la opinión pública, ya que tal medida fue una reacción, principalmente, a la cantidad de migrantes venezolanos solicitando un permiso temporal de residencia en el Perú. Una de las principales exigencias de gran parte de la población peruana es que el Estado regrese a los venezolanos a su país de origen. No obstante, más allá de los comentarios xenófobos en los que se sustentan dicho pedido, cabe analizar

¿Es aceptable jurídicamente una gendarmería fuera del Derecho Internacional para el caso sirio?

Por: Pablo César Rosales Zamora, magíster en Ciencia Política y Gobierno con mención en Relaciones Internacional por la Pontificia Universidad Católica del Perú y profesor de Derecho Internacional Público en la Facultad de Derecho de la Universidad de San Martín de Porres. En pleno desarrollo de la VIII Cumbre de las Américas, el presidente de los Estados Unidos acaba de autorizar el ataque a Siria por un supuesto uso de armas químicas en Duma, atribuible al gobierno de Bashar Al Assad. La realización de este operativo no la hace aisladamente, sino en coalición con Francia y Reino Unido. ¿Este comportamiento es compatible con el Derecho Internacional? La respuesta es negativa, porque supone la violación del artículo 2, párrafo 4, de

Enfoque Semanal: del 09 al 15 de abril

Ordenan liberación de Eduardo Saettone El 11 de abril la Sexta Sala Penal de Lima ordenó la liberación de Eduardo Saettone quien fue declarado culpable de homicidio culposo en el 2016. En el 2012, el ex conductor atropelló a María Elena Fidela Coronado mientras manejaba a excesiva velocidad, lo cual hizo que perdiera el control del auto y se subiera a la acera, donde se encontraba la víctima esperando el transporte público. El Poder Judicial revocó el primer fallo en el que se declaraba prisión efectiva a Eduardo Saettone y aceptó la apelación que indica el cumplimiento de la pena mediante prisión suspendida. Esta figura se halla regulada en el Artículo 57° del código penal. Los requisitos para otorgar este

Aproximaciones sobre la importancia de pertenecer al Sistema Interamericano de Derechos Humanos

Por Francisco Mamani y Héctor Navarro, estudiantes de Derecho de la PUCP y miembros extraordinarios de Thēmis. Durante las últimas semanas, se ha retomado el debate sobre la conveniencia de que el Perú haya ratificado la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) y, a su vez, reconocido la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Si bien esta discusión no es nueva, dos hechos coyunturales han avivado la misma. Por un lado, varios congresistas cuestionaron que la Corte IDH revise el indulto otorgado a Alberto Fujimori mediante la supervisión de sentencias por los casos Barrios Altos y La Cantuta[1], y que ordene al Estado archivar la denuncia contra cuatro magistrados del Tribunal Constitucional