Internacional

Los "nadies" y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos

Por Piero Vásquez, profesor de Derecho en la PUCP, magister en Derechos Humanos y abogado de la CIDH* El Sistema Interamericano de Derechos Humanos enfrenta su más grave crisis institucional en la historia. El incumplimiento de las obligaciones internacionales financieras de los Estados a la CIDH es un boicot político y financiero para impedir que este Órgano siga cumpliendo con su mandato jurídico de promoción y defensa de los Derechos Humanos en las Américas y el Caribe. De concretarse este boicot de algunos gobiernos de la región conllevaría el cierre técnico de facto de la CIDH, la imposibilidad de tramitar más de 4000 denuncias de violaciones a Derechos Humanos y medidas cautelares y la supervisión de la situación geográfica de más

"No encontrar una alternativa de consenso o de armonía que permita un crecimiento del país, es preocupante"- Entrevista a Rafael Casado

EnfoqueDerecho.com entrevista a Rafael Casado, quien ha sido ministro consejero del Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela, actualmente es Coordinador del área de Relaciones Interinstitucionales en la Universidad San Ignacio de Loyola.  ED: ¿Cuál es el panorama general de Venezuela? RC: Tenemos a Nicolás Maduro como Presidente de la República, que fue electo democráticamente hace ya 3 años. Hay un contexto interno complicado que lleva a un deterioro de las condiciones dentro del país, producto de decisiones políticas que se han adoptado en años anteriores. Entonces, tenemos a un Presidente electo democráticamente, pero que en las últimas elecciones ganó por un margen muy pequeño respecto a la oposición, encabezada por Henrique Capriles Radonsky. Nicolás llega a la presidencia producto de

El caso Duque y el replanteamiento del rol de los tribunales internacionales de derechos humanos ¿Es cierto que no son una cuarta instancia?

El pasado 15 de abril la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) emitió su sentencia para el caso Duque Vs. Colombia. El caso se trataba sobre la negativa del Estado colombiano a otorgar una pensión de viudez a la persona sobreviviente por tratarse de una persona del mismo sexo que quien había fallecido. En ese sentido, la sentencia era una oportunidad para que la CorteIDH se pronunciara sobre el derecho a la igualdad y no discriminación respecto de parejas del mismo sexo.

Entrevista a Renata Bregaglio: Máxima Acuña "Símbolo de Resistencia"

Carlos Canevaro, miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho, entrevista a Renata Bregaglio, Magister en Derecho Humanos, quién le comenta sobre el caso de Máxima Acuña desde una perspectiva jurídica. CC: ¿En qué consiste la medida cautelar otorgada por la CIDH a Máxima Acuña? ¿Por qué se necesitó que este caso sea decidido por el derecho internacional? RB: La Comisión  Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó en mayo de 2014 medidas cautelares a favor de 46 de líderes y lideresas de comunidades y rondas campesinas de Cajamarca, los integrantes de la famlia Chaupe, el rondero Luis Mayta y el comunicador social César Estrada. Estas personas solicitaron dichas medidas en diciembre de 2011 por considerar que sus vidas e integridad se encontraban

Lo que hay detrás de tu cerveza

Por Jessica Maeda, Máster en Derecho Internacional Público por la Universidad de Leiden y especialista en Derecho Internacional Humanitario y Derecho Penal Internacional. Oscar Wilde decía que el trabajo era “la maldición de las clases bebedoras”. Y es que el alcohol y específicamente, la cerveza, siempre ha estado posicionada como uno de los productos que se consumen con mayor felicidad y desapego. Ello ha traído consigo el éxito comercial abrumador de las multinacionales que se dedican a producirlas y comercializarlas. El caso de Heineken no es diferente, su marca ha conseguido importancia a nivel mundial y ha conseguido identificarse tanto con su ciudad de origen como con sus consumidores/as, por lo que para muchas personas, el tour por Ámsterdam debe

¿Una decisión progresista o una Corte tibia? Caso Duque vs. Colombia, la segunda sentencia sobre derechos LGTBI en el Sistema Interamericano

Por Adrián Lengua, estudiante de Derecho de la PUCP, asistente de investigación del IDEHPUCP y ex-miembro del Consejo Directivo de la Asociación Themis. El pasado viernes 15 de abril, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) publicó su segunda sentencia relacionada a la protección de los derechos de las personas LGTBI mediante el Caso Duque vs. Colombia. Los hechos del caso versan sobre la situación del señor Ángel Alberto Duque y la lucha por el reconocimiento de su derecho a la seguridad social tras el fallecimiento de su pareja y conviviente J.O.J.G en el año 2011, como consecuencia del Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA). ¿Qué señala la sentencia? ¿Es un buen precedente para la protección de los derechos LGTBI?

Al menos tú eliges…

Por Renata Bregaglio Lazarte, abogada por la PUCP, magíster en Derechos Humanos, docente auxiliar del departamento de Derecho y especialista en Derechos Humanos. A pocos días de las elecciones los ánimos están caldeados, tu Facebook es un campo de batalla y tú, o bien defiendes a capa y espada a tu candidato, o (como yo) te vuelves cínico. Simplemente todos los candidatos te dan asco y decides que si tuvieras que votar (afortunadamente estas elecciones no estaré en el país), viciarías tu voto. Pero al menos decides… Porque en este país existen algunos grupos de personas que en estas elecciones no podrán decidir. Uno de ellos son las personas con discapacidad bajo interdicción. En el 2014, en el marco del

Sin visa

Víctor Saco, profesor del Departamento Académico de Derecho de la PUCP y especialista en Derecho Internacional Económico. La semana pasada peruanos y peruanas estábamos entusiasmados porque se hizo efectiva la eliminación de la visa Schengen, lo que nos permitiría visitar todos los países de este espacio sin necesidad de realizar trámites ante las embajadas, evitando así la posibilidad de ser rechazado(a)s en nuestra solicitud de este permiso. Ojo que el hecho que ya no se tenga que ir a la embajada para viajar no necesariamente significa que en el aeropuerto europeo de entrada al territorio Schengen, nos nieguen el ingreso por falta de documentos que justifiquen nuestra presencia en Europa. A pesar de esto último, no podemos negar que es

Pandillas de El Salvador

Por Jessica Maeda, Máster en Derecho Internacional Público por la Universidad de Leiden y especialista en Derecho Internacional Humanitario y Derecho Penal Internacional. En “1984”, George Orwell retrató su visión apocalíptica del mundo, caracterizado por una vigilancia masiva y una feroz represión política y social. En este mundo orwelliano, la guerra servía como herramienta para mantener a la población controlada. “Guerra es paz”- rezaba uno de los lemas del Partido. El conflicto era “una lucha por objetivos limitados (…) sin una causa material para luchar” y cuyos participantes “no se hallan divididos por diferencias ideológicas claras”. El histerismo bélico era continuo y universal. Esa mirada crítica de la sociedad ha sido manifestada en la literatura mediante diferentes ficciones distópicas. Y