Procesal

Extradición entre Perú y España: bases jurídicas, reciprocidad y dificultades reales de una cooperación penal cada vez más exigente

Por Jaume Agustí García Hernández, Abogado penalista en Lealta Abogados, Barcelona Página web de la firma: https://lealtaabogados.com/ La extradición entre Perú y España no es una cuestión teórica ni una figura reservada a manuales de Derecho Internacional. En la práctica, se ha convertido en una herramienta decisiva dentro de la cooperación penal entre ambos países, especialmente en investigaciones por criminalidad económica, delitos patrimoniales complejos, tráfico de drogas, homicidios, corrupción y otros ilícitos de especial gravedad. La intensificación de los flujos personales, económicos y migratorios entre ambos Estados ha hecho que aumente también la necesidad de articular respuestas eficaces cuando una persona investigada o condenada se encuentra fuera del país que la reclama. Desde la práctica penal, conviene decir algo importante

La ampliación de facultades de la PNP: Análisis de la ley N° 32130 ante la autonomía del Ministerio Público

1. Introducción El 10 de octubre del 2024, el Poder Ejecutivo promulgó la Ley N° 32130, con el objetivo de fortalecer la investigación del delito y agilizar los procesos penales, a través de la ampliación de facultades de la Policía Nacional del Perú (PNP) en la etapa preliminar del proceso judicial. El acto de promulgación fue publicado ese mismo día en el diario oficial “El Peruano” y se materializó mediante la suscripción de la Presidenta de la República, Dina Boluarte, y el Presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén; en concurrencia con los titulares de la Mesa Directiva del Congreso de la República, Eduardo Salhuana y Patricia Juárez. En este marco, dicha norma introdujo 33 modificaciones al Código Procesal Penal,

I Simposio de Derecho Penal – THĒMIS (Iván Meini | Yvan Montoya | Raul Artica | Katherine Alvarado)

#THĒMIS #DerechoPenal #IvanMeini El 28 de agosto de 2025, la Comisión de Cursos y Capacitaciones de THĒMIS llevó a cabo el I Simposio de Derecho Penal en el Auditorio Beatriz Mauchi Laynes de la PUCP, congregando a cerca de 180 asistentes en un espacio de discusión jurídica de alto nivel. En esta edición, Iván Meini, Yvan Montoya y Raul Artica, bajo la moderación de Katherine Alvarado, desarrollaron un análisis jurídico sobre el dolo eventual en el delito de lavado de activos, tomando como eje de debate el caso Humala–Heredia. Créditos | I Simposio de Derecho Penal – THĒMIS Director: Jerome Ricker Edición: César Carbajal Grabación: Shaiel Celedonio y Paola Mendoza Comisión de Cursos y Capacitaciones (2025-2) Director: Jerome Ricker Miembros:

Stand By del Investigado: Un vacío normativo en el control de plazos tras la conclusión de la investigación preparatoria

“El ejercicio del ius puniendi exige mecanismos de control eficaces que eviten dilaciones indebidas y resguarden las garantías del investigado. Sin embargo, en la praxis se advierte una brecha temporal crítica entre la conclusión de la investigación preparatoria y la presentación del requerimiento fiscal (acusatorio, de sobreseimiento o mixto). Esta etapa de latencia sumerge al procesado en una incertidumbre temporal de índole jurídica donde la inactividad del Ministerio Público y la ausencia de control en ello prolonga ilegítimamente la persecución penal de manera injustificada. Ante la ausencia de un mecanismo de control explícito para este intervalo, la igualdad de armas se ve severamente comprometida, perjudicando a la Defensa del Imputado o incluso al agraviado.”

Analizando el Caso | Alexander Gonzales: Analizando el caso de Adrian Villar y Lizeth Marzano

#AnalizandoElCaso 🔎 ¿Te gustaría conocer el trasfondo jurídico del caso de #AdriánVillar y #LizethMarzano? En esta primera sección de «Analizando el Caso», Alexander Gonzales, asociado senior del estudio Rebaza, Alcázar & De las Casas con práctica enfocada en el diseño de estrategias de defensa y en la conducción de litigios de White Collar Crimen y Corporative Compliance, analiza el trasfondo legal de este caso. Por medio del mismo, aborda cuestiones vitales del Derecho Penal, tales como la #autopuesta en peligro, el #dolo eventual y la flagrancia. ¿Qué opinas sobre el desarrollo de este caso? ¡Déjanos tus comentarios! ⬇️ https://www.youtube.com/watch?v=vDbK5ZXC0uM

Costas y costos en el proceso civil: Reflexiones sobre su régimen de aplicación en el Perú

Por Lucero Erazo Utrilla, asociada del Área de Solución de Controversias del Estudio Benites, Vargas & Ugaz Abogados 1. Los gastos procesales, su composición y forma de asignación, según el Código Procesal Civil Todos los ciudadanos tienen derecho a buscar justicia. Este derecho, en sí mismo, no tiene una estimación monetaria. Sin embargo, en la práctica, la justicia no es gratuita, aunque el derecho a ella sí lo sea. Así, para que la tutela jurisdiccional pueda efectivizarse en un proceso que brinde una solución justa, imparcial y definitiva a los conflictos o incertidumbres jurídicas de las partes, es preciso que estas incurran en gastos económicos. Estos gastos pueden provenir de la propia actividad judicial, así como de la defensa técnica

¿Un día es un año en el arbitraje? Cuando se usa de manera inapropiada la flexibilidad en el arbitraje

Por Daniel Christian Vega Espinoza, Abogado por la Universidad de San Martín de Porres, Magíster por la Pontificia Universidad Católica del Perú y Magíster por la Scuola di Post Laurea dell’ Università di Bologna – Italia y doctorando en la Escuela de Posgrado de la San Martín de Porres, miembro del Comité editorial de la Revista de Arbitraje PUCP por los 100 años de la Pontificia Universidad Católica del Perú, asesor legal en la Dirección de Programas y Proyectos en el área de Concesiones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Actualmente es docente universitario de pregrado y postgrado, especialista legal en la Procuraduría Pública del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Para toda aquella persona que realiza actividades en el mundo del arbitraje, es sabido que, gracias al respaldo constitucional, el arbitraje tiene un carácter jurisdiccional,[1] pero no solo para establecer las fronteras ante las autoridades administrativas o judiciales, sino también para

Análisis de la investigación suplementaria y sus raíces inquisitivas

Por José Miguel Molina Cayo, egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Martín de Porres. Integrante del Taller “Florencio Mixan Mass” de la Universidad Mayor de San Marcos. Asistente del Área Penal del Estudio Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados. I. Introducción La etapa intermedia es -probablemente- la fase menos debatida y estudiada del proceso penal peruano. Sin embargo, ello no resta que, en más de 15 años de implementación, todavía se presenten algunos vacíos o inconvenientes en su aplicación. Uno de estos escenarios “grises” lo podemos observar en la denominada “investigación suplementaria” regulada en el inciso 5) del artículo 346° del “Nuevo Código Procesal Penal” (NCPP). Para algunos autores, la investigación suplementaria podría representar una clara

El arraigo domiciliario sobrevenido: Una propuesta frente a circunstancias excepcionales en la prisión preventiva

Por Hubert Ken Alejo Zea, abogado litigante en materia penal y civil patrimonial. I. Concepto de arraigo Los arraigos son criterios[1] racionales[2] o circunstancias[3] objetivas acreditativas[4] corroborables[5] preexistentes o concurrentes que permiten evaluar el establecimiento de una persona en un lugar determinado, así como su vinculación con dicho entorno. Estos criterios se utilizan para ponderar la probabilidad de que, frente a la acción penal, la persona tenga mayores o menores incentivos para evadir la acción de la justicia. Los arraigos no se encuentran sujetos a una lista delimitada y cerrada (numerus clausus), sino a una de numerus apertus. Además, están vinculados a ramas del derecho distintas al penal como el derecho laboral, civil, tributario, comercial, entre otras, por lo que