Semanas Temáticas

May the Law be with you: Star Wars y el Derecho

Por Gonzalo J. Monge Morales, Ex Editor General de THĒMIS-Revista de Derecho. Asistente de Docencia del curso “Derecho Procesal Constitucional” del Dr. César Landa Arroyo. Practicante profesional nombrado del Estudio Echecopar asociado a Baker & McKenzie International. Star Wars es uno de los fenómenos culturales de mayor impacto en el mundo. Tanto la historia como sus personajes han cautivado a diversas generaciones desde el estreno de la primera película en 1977, estrenada simplemente como “Star Wars” [1]. Han pasado casi 40 años, pero la ilusión se mantiene. Muestra de ello es el estreno de su más reciente edición: “Star Wars: The Force Awakens”, el Episodio VII de la eterna lucha entre el bien y el mal. La redacción de este

Mitología del lado oscuro para estas fiestas

Hablar de Star Wars es hablar de mitología. George Lucas, seguidor de Joseph Campbell, quien a su vez fue seguidor de Carl Jung, dijo respecto a Star Wars: “estoy contando un mito viejo en una nueva forma”.

El caso Marbury versus Madison (1803)

Por Juan Manuel Sosa, Asesor Jurisdiccional del Tribunal Constitucional. El caso Marbury vs. Madison, no cabe duda, constituye uno de los principales hitos (e íconos) del constitucionalismo. Ello está plenamente justificado, pues es la primera ocasión en la que, de manera clara, una corte de vértice, afirmando la supremacía de la Constitución frente a la ley, determina la inaplicación de esta última por ser inconstitucional. Ahora bien, contra lo que podría pensarse desde la perspectiva actual –es decir, desde el “constitucionalismo de los derechos”– no se trata de un caso en el que una norma legal fue inaplicada por ser lesiva de derechos constitucionales. En Marbury vs. Madison se resolvió más bien un writ of mandamus, es decir, algo equivalente a

Entrevista a José Ugaz sobre la sentencia del caso Alberto Fujimori

Continuando con la #SemanaDeLasSentencias, Enfoque Derecho entrevista a José Ugaz, presidente de Transparency International y autor del libro Caiga quien Caiga, sobre la famosa sentencia que condenó al ex presidente Alberto Fujimori a 25 años de prisión.

Matrimonio igualitario en EE.UU: Caso Obergefell y otros v. Hodges, Director, Ohio Departament of Health y otros

En el marco de la #SemanaDeLasSentencias , Enfoque Derecho entrevista a Elena Alvites, profesora de Derecho de la PUCP y especialista en Derecho Constitucional, sobre la sentencia emitida por la Corte Suprema de Estados Unidos que legaliza el matrimonio igualitario. ED: ¿En qué consiste la Sentencia que reconoce el matrimonio homosexual en Estados Unidos y cuáles son los principales argumentos empleados por los jueces?¿Cuál es su postura al respecto? EA: La sentencia de la Corte Suprema Norteamericana acoge el pedido de 14 parejas homosexuales, además de dos hombres que habían estado casados y cuyos cónyuges habían fallecido, y buscaban el reconocimiento de dicha unión por parte del Estado de Ohio, que se negaba a reconocer los derechos derivados del vínculo matrimonial. Ante dicho

Iván Lanegra: “La implementación de acuerdos climáticos va a requerir obligatoriamente la participación de los pueblos indígenas”

Enfoque Derecho entrevista a Iván Lanegra, abogado y catedrático, especialista en políticas ambientales.

ED: ¿Cuál es el rol general que cumplen las comunidades indígenas en la lucha contra el cambio climático?

IL: Las dos políticas más importantes de la acción en el cambio climático son la mitigación y la adaptación. En el caso de la mitigación, los pueblos indígenas están fuertemente ligados al manejo de recursos naturales; uno en particular tiene gran relevancia en el Perú: los recursos forestales. La pérdida de los bosques, lo que se le denomina degradación, constituye la principal emisión de gases de efecto invernadero en el Perú. Entonces, estamos hablando de más del 40% del total de las emisiones y gran parte de estos bosques, sobretodo en la amazonia, están ligados a la presencia de pueblos indígenas. De esta forma, la conservación de estos recursos es un punto central de la agenda.

Editorial: Elecciones Municipales 2014 en Enfoque Derecho

En el marco de las elecciones municipales 2014, con el objetivo de informar al electorado sobre las principales propuestas que ofrecen los candidatos a la Alcaldía a Lima, Enfoque Derecho creó la Semana Temática de las Elecciones Municipales 2014. La iniciativa consistió en la realización de entrevistas escritas y videos, mediante los cuales, los candidatos ofrecieron a nuestros lectores- en un formato ágil y atractivo- información relativa a las demandas que más preocupan a la ciudadanía: i) seguridad ciudadana, ii) transporte, iii) corrupción; y además, propio del distintivo que nos caracteriza como portal de Actualidad Jurídica, propuestas legislativas que permitan el desarrollo de sus respectivos planes de gobierno. En el presente editorial, reflexionaremos sobre las propuestas más destacadas durante este proyecto.

Editorial: Temas clave del Sector Cultura que el Presidente no debe olvidar

Este 28 de julio el Presidente Ollanta Humala dirigirá su mensaje a la Nación. Es un momento propicio para que el gobierno anuncie las principales políticas que serán implementadas de cara a futuro para reactivar la economía, combatir la inseguridad ciudadana y fortalecer el sistema de justicia. No obstante, pese a la importancia de los sectores mencionados, la actual gestión presidencial no debe descuidar, particularmente, la cartera de cultura, de la cual poco se ha dicho. A propósito de ello, el presente editorial busca destacar la importancia de la cultura como política de Estado, además de identificar los principales puntos del sector que consideramos debieran estar presentes en el discurso presidencial.

Iván Alonso: "Haber dado marcha atrás con el plan de la gran transformación ha sido lo mejor que ha hecho."

Sobre la mejor medida, creo yo que es difícil tratar de identificar una, por lo menos en este momento. Considero que, en conjunto, el haber dado marcha atrás con el plan de la gran transformación ha sido lo mejor que ha hecho y esto se ha dado en una serie de frentes donde no sucedieron cosas que se anunciaban que iban a suceder. No hubo nacionalizaciones, no hubo lo que se temía acerca de los ahorros de las AFPs, una serie de cosas de las gran transformación no ocurrieron y básicamente se ha mantenido la misma política económica de los últimos tres gobiernos. Yo creo que eso ha sido lo más positivo.