arbitrajes con el Estado

Adiós a la Ley de Contrataciones del Estado: Comentarios sobre el proyecto de Ley General de la Cadena de Abastecimiento Público en torno al arbitraje como mecanismo de solución de controversias

Hermenéutica Civil 12 octubre, 2020 20:13

Por Rita Sabroso. Abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Miembro del Observatorio Inmobiliario Mercantil. Profesora de Derecho Civil en la PUCP. Árbitro en el RNA-OSCE, CCL, CARC-PUCP y Registro Nacional de Negociaciones Colectivas del MTPE (sector privado). Hace unos días se pre publicó el proyecto de Ley General de la Cadena de Abastecimiento Público,[1] una norma que comparada con la Ley de Contrataciones del Estado[2] da la impresión de ser más concisa. Como se desprende de la Exposición de Motivos, con este Proyecto se buscaría un “marco normativo orientado a regular la cadena de abastecimiento público considerándolo como un todo” de forma más ágil y útil. De esta manera, tendríamos un sistema articulado con el Decreto Legislativo N°

Reflexiones sobre el DU N°020 y la peligrosa institucionalización forzosa de los arbitrajes en los que el Estado es parte

Autor Invitado 9 septiembre, 2020 17:19

Por Rodrigo Rabines Matta, Asociado Principal del área de Litigación y Arbitraje de Cuatrecasas, Conçalves, Pereira. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (2012). Ex miembro de la Asociación Civil Thémis. Durante los últimos meses hemos estado sobreviviendo a la pandemia. Eso hizo que momentáneamente dejáramos de prestar atención a lo que ocurría en el país antes de la declaración del Estado de Emergencia. Sin embargo, en esta nueva normalidad, estamos empezando a cosechar los problemas que habíamos sembrado antes de que iniciara la cuarentena, cuando salíamos de una crisis distinta provocada por la disolución del Congreso de la República. Uno de esos problemas fue la indebida modificación de ciertos aspectos del Decreto Legislativo Nº 1071 – Decreto Legislativo

Arbitraje: Un pasito para adelante y varios pasitos para atrás

Autor Invitado 30 enero, 2020 18:45

Por Lucía Olavarría, socia del estudio Quiñones Alayza Abogados El Decreto de Urgencia N°020-2020 (DU) trae un solo cambio positivo, varios cambios preocupantes e incluye algunas precisiones innecesarias al Decreto Legislativo N°1071 (“Ley de Arbitraje”). Este artículo expone mis primeras impresiones sobre estos cambios. 1. Lo positivo: Se introduce mayor transparencia La Ley de Arbitraje establecía que, en los arbitrajes con el Estado, el laudo era público una vez terminado el arbitraje. El DU establece que no solo el laudo será público, sino también las actuaciones arbitrales -salvo las excepciones previstas en la Ley de Acceso a la Información Pública (“Ley de Acceso”)-. Esto es positivo, porque ahora cualquier ciudadano podrá revisar cómo los árbitros y las partes se han

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista