cipriani

De parte de todas las respondonas: Los pecados jurídicos

Por Carlos Canevaro M., asistente de redacción de SEMANAeconómica, miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho y director de la comisión de Comunicaciones del Equipo de Derecho Ambiental (EDERA). Nuestras autoridades, de vez en cuando, muestran detrás de sus decisiones con trascendencia jurídica, un sustento religioso. La idea del pecado que las religiones imponen explican el porqué muchos temas no han logrado éxito en nuestro país. En pleno respeto a la libertad de expresión, explico esta práctica a partir de muchas decisiones en nuestro ordenamiento interno a pesar de que, el mismo, ostenta ser un Estado laico. Todo ello por cortesía de los comentarios que el cardenal Juan Luis Cipriani expresa en el programa radial “Diálogos de fe”. El primer pecado: la píldora del

¿De dónde plagiaron que el Perú es laico?

Diversas personalidades del ámbito político, entre ellos varios de nuestros congresistas, firmaron un pronunciamiento en favor del cardenal Juan Luis Cipriani tras ser acusado de plagiar a Joseph Ratzinger en sus columnas de opinión. En este, expresan su solidaridad ante la “innoble campaña” que viene sufriendo el arzobispo y agregan que siempre ha estado en defensa de instituciones como el matrimonio, la familia, entre otros. Si bien nuestros legisladores tienen libertad de opinar lo que mejor les parezca, esto no ha hecho más que resurgir por enésima vez los cuestionamientos de por qué el Estado peruano le da tanta cabida a la Iglesia Católica siendo supuestamente laico. En primer lugar, la laicidad consiste en la independencia y autonomía con la