Derecho Procesal

Entrevista | Gonzalo Monge: El sistema judicial en Star Wars

#StarWars 🌌 ¿Sabías que el #Derecho Procesal #Constitucional se vincula directamente con la emblemática saga de Star Wars? En la siguiente entrevista, Gonzalo J. Monge, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, Magíster en Derecho por la Universidad de Harvard y especialista en litigio constitucional, aborda cómo se relaciona el Derecho Procesal Constitucional peruano con el sistema #judicial de tan emblemática saga. ¿Qué opinas sobre esta entrevista? ¡Déjanos tus comentarios! ⬇️ https://youtu.be/JwI7kKZrpXk

Editorial | El legado jurídico del caso Gisele Pelicot: Entre el arquetipo de la víctima y las fisuras del sistema penal

#Editorial 📚

«El caso Pelicot ha evidenciado una insuficiencia sistémica, la respuesta penal aplicada fue legalmente correcta, pero el marco legal disponible parece insuficiente para enfrentar fenómenos de violencia sexual organizada y reiterada».

En el presente editorial, #EnfoqueDerecho analiza el caso de #DominiquePelicot y la sentencia del Tribunal de Aviñón, ello evaluando la proporcionalidad de la dosimetría penal aplicada a los coacusados y el alcance de la reforma francesa que incorpora el #consentimiento expreso en la definición de violación. Asimismo, se examinan los desafíos probatorios en escenarios de sumisión química, el riesgo de #revictimización procesal y las implicancias de este precedente para la configuración del delito de violación sexual en el Perú.

¿Cuál es tu opinión sobre este caso?
¡Déjanos tus comentarios! ⬇

Editorial | South Park: Trump, el Caballo de Troya legal de la sátira corporativa

Por Enfoque Derecho Introducción Desde su estreno en 1997, South Park se ha consolidado como una de las series animadas más influyentes de la televisión contemporánea. Creada por Trey Parker y Matt Stone, su estilo satírico ha permitido retratar fenómenos sociales, políticos y culturales a través de un grupo de niños en un pueblo ficticio de Colorado[1]. La serie, a partir de la gran popularidad que obtuvo, progresivamente se estableció en un lugar privilegiado dentro de la programación de Comedy Central, canal propiedad de Paramount Global. En este sentido, South Park se configuró como un activo estratégico de Paramount, ello principalmente en el marco de la creciente competencia en el mercado del streaming. El pasado 2 de julio, Paramount Global

Costas y costos en el proceso civil: Reflexiones sobre su régimen de aplicación en el Perú

Por Lucero Erazo Utrilla, asociada del Área de Solución de Controversias del Estudio Benites, Vargas & Ugaz Abogados 1. Los gastos procesales, su composición y forma de asignación, según el Código Procesal Civil Todos los ciudadanos tienen derecho a buscar justicia. Este derecho, en sí mismo, no tiene una estimación monetaria. Sin embargo, en la práctica, la justicia no es gratuita, aunque el derecho a ella sí lo sea. Así, para que la tutela jurisdiccional pueda efectivizarse en un proceso que brinde una solución justa, imparcial y definitiva a los conflictos o incertidumbres jurídicas de las partes, es preciso que estas incurran en gastos económicos. Estos gastos pueden provenir de la propia actividad judicial, así como de la defensa técnica

La nueva cara de la Prueba Extemporánea

Por Pablo Sotomayor, Socio del área tributaria del estudio Miranda & Amado. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú con maestría en Tributación Internacional por New York University Law School.   Recientemente se publicó la Sentencia de Casación No. 546-2022-LIMA, mediante la cual la Corte Suprema establece como precedente vinculante que los medios probatorios presentados fuera de los plazos previstos en el Código Tributario (“CT”), deben ser incorporados de oficio y valorados por las instancias administrativas, en tanto resulten necesarios para la dilucidación de la controversia. El precedente también señala que el Poder Judicial, en ejercicio de su facultad de plena jurisdicción, tiene el deber de valorar la pertinencia y relevancia de dichos medios probatorios a fin de establecer

El nihilismo y la adecuada interpretación de la prueba de oficio. Controvirtiendo el criterio de impugnable y lo apelable a ojos de los requisitos de la Prueba de Oficio

Por Genaro Ormachea Baca, MBA por CENTRUM PUCP, alumni en EADA School, Beta Gamma Sigma Member, estudiante y asistente de cátedra en la Facultad de Derecho de la PUCP, ex miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho y asociado extraordinario de la asociación civil THEMIS. Uno de los pilares más importantes de cualquier sistema de justicia es la impugnación. Esta institución jurídica permite a la parte desfavorecida por el actuar probatorio o procesal, cuestionar, objetar y atacar una resolución judicial; dicha actuación, a la postre, será evaluada y calificada por un tercero imparcial para así llegar al equilibrio y neutralidad que busca un juez al momento de ejecutoriar su fallo. Sin embargo, este postulado cae en saco roto cuando nos