


Inmunidad parlamentaria: ¿garantía de función o privilegio?
Por César Veliz, estudiante de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Actualmente ha vuelvo a abrirse el debate alrededor de la inmunidad parlamentaria. Esto debido a que recientemente esta figura ha estado en la mira de distintas propuestas políticas. Desde el anuncio de Vizcarra y su intención de eliminar dicha figura de llegar al cargo de congresista[1], hasta la reciente aprobación de la reforma política por la Comisión de Constitucionalidad del Congreso[2]. Lo cierto es que hay muchas dudas sobre este mecanismo de protección, además de su incorrecto uso a lo largo de muchos años. Por ello, muchos autores han propuesto que esta sea eliminada de nuestro sistema. Incluso al día

Agenda Legal del 7 al 13 de setiembre
Por Enfoque Derecho Proyecto de Ley N° 6155-2020-CR TÍTULO: Ley que elimina los espacios de impunidad en la tipificación del delito de Tráfico de Influencias SUMILLA: Mediante el presente proyecto de Ley se busca modificar el artículo 400 y la incorporación del artículo 400-A en el Código Penal. Con dicha medida se busca regular de una manera adecuada la tipificación del delito de tráfico de influencias, y así disminuir la probabilidad de que se generen espacios de impunidad en la aplicación de este delito. Cabe destacar que esta iniciativa legislativa parte de un informe elaborado por los alumnos de la Clínica Jurídica Anticorrupción de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú en el ciclo 2019-2. PROPONENTE:

Validez jurídica de la absolución de los actos de corrupción de Pedro Chávarry por Congreso pasado fujimorista
Por Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado por la PUCP, coordinador del área de Litigio Constitucional del Instituto de Defensa Legal y especialista en los derechos de los pueblos indígenas. En días pasados, la Comisión de acusaciones constitucionales del Congreso de la República, ha manifestado su decisión de no reabrir la investigación del caso Chávarry, en aplicación del artículo 89.m del Reglamento del Congreso de la República, que recoge la figura de la “cosa decidida”, salvo que existan nuevos hechos que no fueron materia de investigación. En tal sentido, consideramos que la pregunta de fondo que debemos hacernos es: ¿La decisión del Congreso fujimorista pasado de archivar la denuncia contra el ex Fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, está protegida por la

Apología a la imprescriptibilidad: ¿un grito desesperado a la corrupción en el Perú?
Roy M. Irribarren Calderón, miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho y estudiante de Derecho de la PUCP. Tras la caída del régimen autoritario de Fujimori y, específicamente, a inicios del 2001, comienzan a aparecer las iniciativas desde diversos campos para el desarrollo de parámetros que contrarresten la impunidad; sin embargo, históricamente, configuraron de manera errónea la lucha contra la impunidad en delitos de corrupción; es así como centraron su atención en la prescriptibilidad. El país quedo sumergido, desde el gobierno de Fujimori, en redes y redes de corrupción, que hasta el día de hoy no han sido desintegradas por completo. Un gobierno que nos dejó como legado el aprovechamiento del clamor popular para satisfacer los intereses personales de los

Caso Emblemático | Los Petroaudios

Inmunidad parlamentaria: ¿garantía de función o privilegio?

Agenda Legal del 7 al 13 de setiembre

Validez jurídica de la absolución de los actos de corrupción de Pedro Chávarry por Congreso pasado fujimorista

