necesidad pública

La obsolescencia del marco legal para la minería extranjera en fronteras peruanas

«Por un lado, la emisión de un promedio de apenas una autorización anual durante las últimas tres décadas demuestra que el procedimiento funciona como un «cuello de botella» estructural que desincentiva la asignación eficiente de recursos. Por otro lado, precedentes como el laudo Bear Creek evidencian que, incluso superada la valla de acceso, el inversionista extranjero queda expuesto a una fragilidad institucional donde derechos adquiridos pueden ser revertidos por motivaciones exógenas a la legalidad técnica, configurando riesgos de expropiación indirecta que elevan el riesgo país»

La expropiación indirecta: el diablo está en los detalles

Por José Antonio del Risco, alumno de la Facultad de Derecho de la PUCP y exmiembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Día tras día, tenemos que lidiar con diversas restricciones que, en cierta medida, limitan nuestro derecho de propiedad, ya sea mediante la imposición de cargas, prohibiciones, afectaciones sobre bienes, o cualquier otro supuesto en el que tengamos una situación jurídica de desventaja. No obstante, todo ello no impide que podamos actuar con libertad sobre nuestro bien y así poder gozar de sus atributos mínimos e indispensables. No obstante, también es cierto que siempre existirá la posibilidad de que el Estado, bajo determinados supuestos, pueda restringir total y permanentemente nuestro derecho de propiedad. Es lo que conocemos clásicamente como