Ruth Bader

El caso de Amy Coney Barrett

Robert P. George. Catedrático McCormick de Jurisprudencia y director del Programa James Madison en Princeton University. Doctor en Derecho por Harvard University y en Filosofía por Oxford University. Traducción e interpretación por: Juan Alonso Tello Mendoza Tras la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg, el presidente Donald Trump anunció que haría una nominación para llenar la vacante en la Corte Suprema. El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, declaró que habría audiencias de confirmación y una votación sobre el nominado en el Senado. El nominado será un conservador y, casi con toda seguridad, un jurista comprometido con la interpretación de la Constitución y sus disposiciones de manera fiel al sentido público original del texto. El presidente también

Ruth Bader: heroína feminista y progresista norteamericana

El pasado viernes 18 de septiembre, se anunció el sensible fallecimiento de Ruth Bader Ginsburg a la edad de 87 años a causa de cáncer de páncreas, tras una ardua lucha contra dicha enfermedad por aproximadamente dos décadas.  Dentro de la sociedad norteamericana, siempre se genera gran impacto cuando uno de sus jueces supremos fallece, pero el caso de la jueza Bader va más allá de esta evidente sensación, pues Ruth Bader era una fiel defensora de los derechos de las mujeres y un símbolo para los progresistas en su país. Algunas veces fue comparada con Thurgood Marshall ya que se veía un símil en cuanto a al estrategia en la selección de casos dentro de la Corte Suprema, logró que

Enfoque semanal del 14 al 20 de setiembre

Por Enfoque Derecho 1.- 2 votaciones, 0 censuras: Congreso rechaza moción de censura del presidente del Congreso y de la ministra de Economía El día martes, el Pleno del Congreso de la República debatió las mociones de censura presentadas en contra del titular del Legislativo, Manuel Merino de Lama, y María Antonieta Alva, ministra de Economía y Finanzas. Ambas fueron rechazadas. La moción en contra de Merino fue presentada por el partido Frente Amplio. Esta se fundamentó en la suspensión indebida de la agenda del pleno para presentar audios de fuente anónima en la sesión plenaria del jueves 10 de setiembre y en las presuntas llamadas telefónicas que el presidente del Congreso habría hecho con las Fuerzas Armadas el día