Supremacía constitucional

Los recursos de agravio constitucional y su uso estratégico en la defensa de los derechos humanos

Por Daniel Figallo Rivadeneyra, Socio de las áreas de Derecho Administrativo y Regulatorio y Solución de Controversias de Benites, Vargas & Ugaz Abogados. Fue Ministro de Justicia y Derechos Humanos del Perú, Viceministro de Justicia y miembro del Comité de las Naciones Unidas contra las Desapariciones Forzadas. Lucero Erazo Utrilla, Asociada del área de Solución de Controversias de Benites, Vargas & Ugaz Abogados.  Actualmente es adjunta de Docencia en la Pontificia Universidad Católica del Perú. El Recurso de Agravio Constitucional: Un recurso para la apertura de la interpretación constitucional en favor de los derechos fundamentales La transición del Estado Legal al Estado Constitucional, lejos de reducirse a una cuestión terminológica, implica un cambio del paradigma normativo donde la Constitución deja

La dignidad humana como límite a la amnistía: el control difuso y la supremacía de los derechos humanos frente a la ley N.° 32107

“Las múltiples decisiones judiciales que se aproximan deben ver en el control difuso una herramienta que no solo es útil tanto para proteger la primacía constitucional a través de su accionar como jueces, sino que también muestra la urgencia de contar con una regulación clara que impida el uso arbitrario de amnistías e indultos que no sean otra cosa que la firme expresión de la impunidad, como ha ocurrido ya en la historia del Perú”.