2015

El ataque al hospital en Mockingjay, ¿un acto de terrorismo? 

En la película Mockingjay Parte I, Katniss visita el Distrito 8 y el hospital que allí se encuentra. Posteriormente, luego de que Katniss deje el hospital y continúe recorriendo otros lugares del Distrito 8, un escuadrón de aviones del Capitolio se acerca y bombardea el hospital, matando a todos los que se encontraban en dicho lugar. El ataque al hospital es importante para la historia ya que es uno de los hechos que impulsa a Katniss a tomar con mayor seriedad su labor como el Mockingjay. Sin embargo, el reproche que se le hace al ataque al hospital no es sólo de naturaleza moral, como lo hizo Katniss, si no también es de naturaleza legal o jurídica. En ese sentido, nosotros vamos a analizar dicho ataque desde el Derecho Internacional Humanitario (DIH).

Versus: Modificaciones a los artículos 2013 y 2014 del Código Civil

Enfoque Derecho presenta una nueva edición del Versus, una confrontación de ideas, entre Jorge Ortiz, consultor del Estudio Echecopar, y Javier Anaya, abogado en SUNARP, donde discuten si debieron llevarse a cabo las modificaciones a los artículos 2013 y 2014 del Código Civil.

¿Determinación del objeto de la compraventa inmobiliaria o relevancia de la cláusula ad corpus? Comentario a una reciente resolución de la Corte Suprema

Los hechos objeto de pronunciamiento en la Casación No. 305-2014 ICA son como se narran a continuación. Liliana Elguera celebró un contrato de compraventa con Yuri Gutierrez en virtud del cual éste último adquirió un bien inmueble ubicado – conforme a lo originalmente pactado por las partes – en el Cercado de Ica[1] (la “Primera Compraventa”). El referido inmueble estaba conformado por tres unidades inmobiliarias, la cuales – al momento de celebración del citado contrato – fueron identificadas, respectivamente, con los números 235, 242 y 243. La transferencia fue inscrita en Registros Públicos el 8 de febrero de 2008.

Editorial: Ley stalker: ¿vulneración de derechos o mejora de la seguridad ciudadana?

Esta semana, se celebró el 194 aniversario de la independencia del Perú. Debido a la relevancia del tema, desde Enfoque Derecho creamos la Semana del 28, un espacio donde a partir de entrevistas a distintos especialistas, buscamos analizar los avances y pendientes de la gestión gubernamental, a un año de que finalice el mandato del presidente Ollanta Humala. A modo de cierre de este proyecto, en el presente editorial abordaremos uno de los temas que la ciudadanía solicita con más urgencia últimamente: la seguridad ciudadana. Al respecto, el día 27 de julio se publicó en el diario El Peruano el Decreto Legislativo 1182 (denominado “ley stalker”), el cual “regula el uso de los datos derivados de las telecomunicaciones para la identificación, localización y geolocalización de equipos de comunicación, en la lucha contra la delincuencia y el crimen organizado.” Con esta medida, el Poder Ejecutivo intenta hacer frente a los altos índices de inseguridad. No obstante, la misma ha sido criticada desde diversos sectores argumentando que se está violando el derecho a la intimidad o privacidad de los ciudadanos. ¿Es una norma que vulnera derechos? ¿Realmente será eficiente para combatir la inseguridad ciudadana? En el presente editorial abordaremos esta problemática.

Enfoque de la Semana: 27 de julio al 01 de agosto

Esta semana las noticias con contenido jurídico más relevantes son: 1) Plantean paquete de medidas sobre seguridad ciudadana, 2) Eligen a Luis Ibérico como presidente de la Mesa Directiva del Congreso, 3) Anuncian nuevos proyectos en materia de inclusión en el discurso presidencial, 4) Rescatan a 39 personas de campamento de Sendero Luminoso, 5) Rusia veta en la ONU la creación de un tribunal sobre el MH17 estrellado en Ucrania hace un año, 6) Google interpone recurso contra la aplicación del derecho al olvido en todo el mundo.