

Editorial | La verdad tras las cenizas
“El fuego consumió todo en cuestión de minutos. Estaba durmiendo cuando escuché los gritos y de pronto explosiones de balones de gas. Agarré a mis hijos y salí corriendo para ponerlos a salvo, no me dio tiempo para rescatar mis cosas”. El testimonio de Jessica Hualla resume muy bien la terrible experiencia vivida por miles de familias la madrugada del último viernes. El incendio, originado por un cortocircuito, destruyó más de 436 viviendas de la Comunidad shipibo-coniba Cantagallo. Asimismo, según los cálculos de la Defensoría del Pueblo y Defensa Civil, cerca de 480 familias han perdido sus viviendas y todas sus pertenencias en ellas. Sin embargo, ni bien comunicada la noticia, lo que más llamó la atención fue el inicio
Enfoque Semanal: Del 30 de octubre al 6 de noviembre
Brexit deberá ser aprobado por el Parlamento británico El Tribunal Superior de Justicia británico, una de las tres Cortes Reales del Reino Unido, determinó que la decisión de gatillar el Artículo 50 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea —es decir, el iniciar el proceso de brexit y la separación del Reino Unido de la UE— está sujeta a una previa consulta y aprobación del Parlamento de dicho país. Esta decisión se fundamenta en que, para el Tribunal, la decisión de salir de la UE no representa exclusivamente una decisión de política exterior, sino también de gobierno interior. Ello es importante pues el Ejecutivo británico tiene mayores competencias (conocidas como prerrogativas reales) en lo referido a la política exterior
La “procesalización” del arbitraje privado peruano – ¿Qué hemos ganado?
Por Gino Rivas Caso, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Adjunto de docencia del curso de Teoría del Conflicto y Mecanismos de Solución en la misma casa de estudios. Han pasado más de diez años desde que el Tribunal Constitucional expidió sentencia sobre el Expediente N° 6167-2005-PHC/TC (Caso Cantuarias), la que marcó un hito en el tratamiento del arbitraje y en el entendimiento de su naturaleza. La sentencia no solo reafirmó la naturaleza jurisdiccional del arbitraje (reconocida ya en la Constitución), sino que se animó a dar un paso más y concluir que el arbitraje “en tanto jurisdicción, no se encuentra exceptuada de observar directamente todas aquellas garantías del debido proceso”. A simple vista, pareciera que la extensión
La hora de los penales
Por Fernando Ocampo Vázquez, abogado por la PUCP, magíster por la London School of Economics and Political Science, abogado del área de Proyectos e Infraestructura del estudio Rebaza, Alcázar & De Las Casas. La mayoría recuerda la final de la Copa Mundial de futbol de Alemania en 2006 entre Italia y Francia principalmente por el cabezazo propinado por el francés Zidane al italiano Materazzi, lo cual motivó la expulsión del partido del popular Zizou. Lo que quizás pocos recordemos es que esta final se disputó en tanda de penales, siendo un jugador llamado Fabio Grosso quien definió el campeonato para los azzurri. Con el penal convertido por Grosso, Italia conquistó su cuarta copa del mundo. En la misma final, el
Breves comentarios sobre la estructura organizativa de la Autoridad de Protección de Datos Personales: una propuestas de reforma de la normativa de protección de datos personales
Por Andrea Pulgar, Experta Certificada en Protección de Datos (ECPD) y asociada del Estudio Grau Abogados. El pasado 12 de septiembre del presente año, se constituyó el equipo de trabajo para elaborar el informe sobre la viabilidad de crear una autoridad única e independiente de Protección de Datos Personales y Acceso a la Información Pública. Por su parte, la Ley 30506 establece la delegación de facultades al Poder Ejecutivo para legislar, entre otras materias, sobre lucha contra la corrupción, teniendo entre una de sus finalidades la de: “Crear la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que garantice el derecho al acceso oportuno y transparente de la información pública, así como la protección de los datos personales;
Histeria Periodística | Alberto Beingolea: su renuncia a ATV y el periodismo deportivo
Todos contra la SUNEDU: un lamentable proyecto de ley contra la reforma universitaria
Por Gonzalo J. Monge Morales, Ex Editor General de THĒMIS-Revista de Derecho. Asociado del Estudio Echecopar, asociado a Baker & McKenzie International. Adjunto de Docencia del curso «Derecho Procesal Constitucional» del Dr. César Landa Arroyo[1]. La guerra contra la reforma universitaria ha reiniciado. Y esta vez tienen mayoría en el Congreso. Quienes consideramos que la educación universitaria es un derecho fundamental y que el Estado tiene el deber de asegurar mínimos de calidad nos sentimos ganadores con la victoria en estas dos batallas: 1.- La entrada en vigencia de la Ley N° 30220, Ley Universitaria, el 10 de julio de 2014. Hasta el día anterior, quienes se encargaban de supervisar la calidad de la educación superior universitaria eran la Asamblea

Consulta Legal: ¿Cómo desalojar a un inquilino, según el D.L. 1177?

Sin Prejuicio – Ep. 7: Entrevista a Walter Piazza
Editorial | La verdad tras las cenizas
Enfoque Semanal: Del 30 de octubre al 6 de noviembre
La “procesalización” del arbitraje privado peruano – ¿Qué hemos ganado?
La hora de los penales
Histeria Periodística | Alberto Beingolea: su renuncia a ATV y el periodismo deportivo
Todos contra la SUNEDU: un lamentable proyecto de ley contra la reforma universitaria

