2017

El Colegio de Abogados de Lima como Administración Pública: A propósito de la Comisión Odebrecht y la resolución de la Comisión de Barreras Burocráticas del Indecopi

Por: Alexis Luján, bachiller en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú y miembro del Grupo de Investigación sobre Ética y Responsabilidad Profesional del Abogado desde 2012. Miembro Extraordinario de IUS ET VERITAS. ¿Puede el Colegio de Abogados de Lima (CAL) investigar a los abogados, tanto internos como externos, así como a los árbitros, que facilitaron las supuestas actuaciones ilícitas de Odebrecht y demás empresas constructoras brasileras en el Perú? ¿Puede sancionarlos? De ser así, ¿de dónde derivan dichas potestades? ¿Actúa el CAL como Administración Pública al ejercerla? ¿Su actuación está sujeta al Derecho Público? A raíz de las investigaciones a la mencionada multinacional brasileña, muchas personas vienen formulándose éstas y otras preguntas con relación al control disciplinario de la

Entrevista: Daniel Monroy sobre los nudges en las políticas públicas

Enfoque Derecho, en colaboración con PsychoLAWgy, entrevistó a Daniel Monroy, investigador de la Universidad de Externado de Colombia y especialista en Behavioural Economics, sobre la noción de los denominados Nudges y su función en la formación y aplicación de políticas públicas. Enfoque Derecho: ¿En qué consiste la noción de Nudges? Daniel Monroy: Los nudges son un tipo de medida de intervención, a veces hechas por gobiernos o las empresas, en las que básicamente se sugieren decisiones de manera inconsciente. Esta medida implica que las decisiones sean tomadas sin imponer obligaciones o prohibiciones de ningún tipo. Existen variados ejemplos de esta figura. Por ejemplo, la forma en que determinados sectores se organizan para encontrar un lugar exclusivo dentro de la ciudad. Seguramente hay

Tres reflexiones acerca del arbitraje laboral a propósito de su reciente modificación legislativa

Por Saulo Galicia Vidal, bachiller en Derecho por la PUCP y miembro fundador del Grupo de Estudios de la Organización Social y el Empleo – GEOSE. La modificación legislativa del arbitraje para resolver negociaciones colectivas, a través del Decreto Supremo N° 009-2017-TR, ha vuelto a poner en agenda una de las instituciones que mayor debate ha generado en el ámbito laboral. No me refiero a la institución en sí, que aplicada de forma voluntaria no genera mayor discusión, sino a la posibilidad que tiene cualquiera de las partes (trabajadores o empleadores) de someter una negociación colectiva a un arbitraje, inclusive sin la aceptación de la otra: el arbitraje potestativo. Esta modalidad de arbitraje ha merecido, además de los cientos de artículos

¿Y si lo indultan?

En los últimos días, se ha discutido mucho la posibilidad de que el Presidente de la República otorgue un indulto humanitario a Alberto Fujimori. Respecto a ello, muchas personalidades y especialistas se mostraron a favor y en contra de este acto. Si bien, de acuerdo a la Constitución, el indulto es una potestad presidencial que tiene la naturaleza de cosa juzgada, las leyes y jurisprudencia han señalado ciertos límites a su ejercicio. En función a ello, en el siguiente editorial, analizaremos los efectos jurídicos que generaría un eventual indulto a Alberto Fujimori de acuerdo con el ordenamiento nacional, así como la posibilidad de dejarlo sin efecto. Lo primero a señalar es la naturaleza aparentemente inmutable del indulto. Como mencionamos, nos

Enfoque Semanal: del 03 al 09 de julio

Contralor Edgar Alarcón es destituido del cargo Con 22 votos a favor, 1 abstención y 0 votos en contra, la Comisión Permanente del Congreso aprobó destituir del cargo de Contralor a Edgar Alarcón, por recomendación de la comisión encargada de investigar este caso. Dicha comisión encontró cuatro faltas graves vinculadas a la compra de autos y a pagos irregulares a la ahora esposa de Alarcón en su época de trabajadora en la Contraloría. Durante el debate, el congresista Marco Arana, propuso que el informe de la investigación sea enviado a la Contraloría y al Ministerio Público. Sin embargo, parlamentarios fujimoristas se opusieron a esta solicitud. Frente a la decisión del Congreso, el abogado de Alarcón, Humberto Abanto, señaló que presentará

La regulación del árbitro de emergencia en el Reglamento de arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima

Por José Rodrigo López Castro, estudiante de la Facultad de derecho de la PUCP y exmiembro de la Comisión Publicaciones de la Asociación Civil THEMIS. I. INTRODUCCIÓN Cuando las partes pactan, voluntariamente, una cláusula arbitral dentro del contrato es porque quieren que un árbitro sea quien resuelva una posible controversia. El optar por el arbitraje es a la vez una renuncia a acudir al Poder Judicial. El convenio arbitral crea dos efectos: uno positivo y otro negativo. CREMADES describe estos del modo siguiente “los efectos positivos del convenio arbitral se traducen en la obligación de las partes de estar y pasar por lo estipulado, por lo que si una controversia se encuentra cubierta por el convenio arbitral no puede una

La importancia de la Memoria en los Alegatos de Testigos

Notas a partir de la conversación que sostuvo Enfoque Derecho con Herman Duarte, abogado fundador de la firma especializada en arbitraje internacional Hduarte-LEX con sede en Costa Rica. Al hablar del impacto de la psicología en el Derecho es importante hablar sobre los testigos. Se puede incluso hacer una analogía con la manera en la funciona Wikipedia. Este es un portal donde cualquier persona puede colocar información sobre cualquier tema. Funciona como la memoria: puede ser manipulada. La psicología ha sido siempre como un miembro de la familia ignorado, marginado, pero que siempre está ahí. La psicología siempre está presente, todas las personas tienen un cerebro, todos tienen una psicología. Entender cómo funciona el cerebro es entender cómo se aplica