enero 2018

Control preventivo de concentraciones empresariales o mayor concentración en los controles posteriores: ese no es el dilema

Por Gustavo M. Rodríguez García, abogado por la PUCP y Magíster por la Universidad Austral de Argentina. Fue Summer Scholar por The Coase-Sandor Institute for Law and Economics de la Escuela de Leyes de la Universidad de Chicago. Especialista en derecho de la competencia y profesor en diversas universidades. El congresista de la república Jorge Del Castillo ha planteado un proyecto de ley para instaurar en el Perú un control de concentraciones empresariales. No es la primera vez que una idea así es planteada y lúcidos académicos la han defendido  con argumentos que son ciertamente merecedores de un debate serio. Según una nota publicada por La República (http://larepublica.pe/economia/996560-costo-de-regular-fusiones-es-menor-al-perjuicio-de-la-concentracion), el destacado especialista Luis Diez Canseco –quien, además, no fue solo uno

 IMPEACHMENT E INDULTO PRESIDENCIAL

César Landa, ex Presidente del Tribunal Constitucional del Perú y profesor de Derecho Constitucional de la PUCP. Desde el año 2000, después del gobierno autocrático de Fujimori, la economía peruana crece constantemente, reduciéndose la pobreza, aunque no la desigualdad. Junto a ello, se ha puesto en evidencia la debilidad de las instituciones políticas y judiciales, debido a la crisis de la representación política, con momentos excepcionales de control y balance de poderes. Ello se enmarca en un modelo presidencialista atenuado por instituciones parlamentaristas, que históricamente ha generado una hipertrofia de poder en el presidente de la República y otras en el Congreso. De modo que, los caudillos han corporeizado la política haciendo que esta repose en sus líderes antes que en

Editorial: ¿Rumbo al monopolio?

Hace unos días, el grupo Intercorp, a través de su empresa InRetail, notificó la adquisición de la totalidad de acciones de Quicorp SA (Química Suiza) por el precio de 583 millones de dólares americanos. Con esta compra, Intercorp, que era dueño de InkaFarma, ahora es dueño de las otras cadenas de farmacias como Arcángel, Mifarma, BTL y Fasa. De esta manera, cuentan con aproximadamente el 83% de participación en el mercado de cadenas de farmacias.  Esto quiere decir que a través de esta operación se ha formado una posición dominante en el mercado farmacéutico. Los riesgos de este fenómeno son varios y sus consecuencias podrían ser nefastas, más aún si consideramos los precedentes de estas cadenas. En el año 2016,

Pecunia non olet… (siempre y cuando esté gravado), una aproximación al tratamiento tributario peruano aplicable al Bitcoin para efectos del Impuesto a la Renta

Por: Luis Miguel Sánchez Bao, asociado del estudio Miranda & Amado. En octubre de 2017, en una entrevista a la cadena CNBC, la presidenta del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, declaró que “es hora para que las instituciones financieras empiecen a tomar en serio a las criptomonedas”[1]. Con estas palabras, la presidenta del FMI ponía paños fríos a las declaraciones previas de Jamie Dimon, CEO de JP Morgan, quien había declarado que el Bitcoin era un “fraude”. Al día de elaboración de este artículo, el Bitcoin se sitúa como la moneda número 17 del mundo y su valor de transacción asciende a US$ 16,139 por Bitcoin, el cual aún se encuentra muy por debajo del máximo alcanzado durante el

Guía rápida para combatir a un árbitro egocéntrico II: combatiendo el problema

Por Eduardo Iñiguez, miembro extraordinario de Thēmis, estudiante de derecho de la PUCP y miembro de Bullard Falla Ezcurra +. Esta es la segunda de dos entregas de la “Guía práctica para combatir a un árbitro egocéntrico”. Para la primera, dar click aquí. I El árbitro egocéntrico es un problema. Imagine que se emite el laudo de un arbitraje del cual es una de las partes. Al revisar la decisión, observa que el árbitro no se ha pronunciado sobre un tema que fue sometido a su decisión. En cambio, se ha pronunciado sobre un tema que no lo fue. Usted decide cuestionar el laudo. Recurre al artículo 58 de la Ley de Arbitraje peruana, que le permite solicitar la integración

Discriminación de género

Por Roy Irribarren, alumno de la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del Consejo Editorial de EnfoqueDerecho.com  «Saber más… es ser más libres» -Cesar Vallejo- El hombre, a lo largo de toda su existencia y evolución, siempre tuvo la necesidad de mostrar su poder –por no llamarlo poderío– para reafirmar su dominio y control en la tierra. Dicho poder se manifestaba y actualmente, también, se presenta con la imagen subjetiva de ubicar a cierto grupo por encima de otro u otros grupos sociales. En otras palabras, el ser humano siempre busca oprimir, de alguna u otra manera, con menos o mayor grado, a los suyos por considerarlos inferiores o mejor dicho por no considerarlos sujetos sociales. La historia

Lo que la llegada del Papa nos enseñó

El día de ayer culminó, con una multitudinaria misa y luego de haber estado en varias partes del país, como Trujillo y Puerto Maldonado, la visita del Papa Francisco al Perú. Sin embargo, tanto su visita como la forma en la que el gobierno reaccionó a esta no estuvieron exentas de críticas. Una de las mayores objeciones se centró en el monto invertido; el gobierno desembolsó aproximadamente 37 millones de soles ($ 11.4 millones) en la llegada del sumo pontífice. Esta situación, junto con diversas actitudes tanto del gobierno central como de los gobiernos locales, pusieron en tela de juicio si la actitud del gobierno, especialmente del Poder Ejecutivo, estuvieron acorde con los principios eclesiásticos que rigen el Estado peruano