abril 2018

¿Tratados comerciales vs derechos indígenas? El caso de la Comunidad Sawhoyamaxa del Pueblo Indígena Enxet-Lengua de Paraguay y la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Por Carlos Elguera Alvarez, abogado por la Pontifica Universidad Católica del Perú (PUCP) y candidato a LLM en American University Washington College of Law El 29 de marzo de 2006 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emitió una sentencia a favor de la comunidad indígena Sawhoyamaxa del Pueblo Enxet-Lengua en Paraguay. Este caso, junto a los casos de las comunidades indígenas Yakye Axa del 2005 y Xakmok Kaxek del 2010, abordó la situación de comunidades en Paraguay que perdieron sus tierras tradicionales por causas ajenas a su voluntad en diversos periodos de tiempo. Considerando las particularidades de cada caso, la Corte IDH abordó, entre otros, el derecho de recuperación de las tierras ancestrales de las comunidades, las cuales

El conflicto sanmarquino: la necesidad de la prevención antes de llegar a una situación de crisis

Recientemente la Universidad Nacional Mayor de San Marcos consiguió el licenciamiento por parte de la SUNEDU, ello en el marco de la nueva ley universitaria. No obstante, aún existen algunos temas que generan conflicto entre diversos actores de la comunidad universitaria. Los estudiantes de dicha casa de estudios señalan que su universidad no cuenta con los estándares básicos de calidad, exigidos justamente para obtener el licenciamiento. Como parte de esta reforma universitaria, la Decana de América ha implementado los “Estudios Generales”. Este nuevo plan de estudio, cuyos beneficios son reconocidos por los propios estudiantes, no ha sido implementado de forma adecuada. Siendo así, los universitarios exigían la suspensión en la implementación de los Estudios Generales hasta que se cuente con

El precio de los derechos de las comunidades originarias: A propósito de los niños afectados por el derrame de petróleo en la comunidad Awajún

Por: Paola Ochoa Olivera, estudiante de Derecho en la PUCP e integrante del Programa de Desarrollo Social Khuska “Mis hijos están mal, quién los atiende, quién responde a esto, de repente se mueren. No hay atención del gobierno ni de Petroperú. Quiero hacer una queja pero no sé a dónde ir, a quién acudir. Los cultivos también se han afectado; la tierra está contaminada y no produce,[…] los niños ya no son activos como antes”, lamenta Lucía Kayap en Awajún, traducido por el Apu Norberto Wamputsag. Esta última semana hemos sido testigos de lo que se podría considerar una constante del Estado en el incumplimiento de su rol como protector y garante. Niños y niñas de la comunidad Awajún en

Enfoque Semanal: del 02 al 08 de abril

1. Corte Suprema ratifica sentencia de 12 años a Lula da Silva El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil rechazó el habeas corpus presentado por el ex presidente brasileño Lula da Silva para que no vaya a prisión mientras apela otras condenas por corrupción. Esta decisión lo deja fuera de las próximas elecciones brasileñas en las que figuraba como favorito, debido a la denominada «Ley de la Ficha Limpia» que impide que los condenados en segunda instancia sean candidatos a la Presidencia. El ex mandatario enfrenta cargos por corrupción pasiva y lavado de dinero. Es acusado de recibir sobornos por un valor de 1.1 millones de dólares de la empresa OAS para beneficiarla en sus negocios con la Petrolera Petrobras,

Versus | ¿Se debe mantener la segunda instancia en el proceso civil?

En el presente versus, presentamos el tema: ¿Se debe mantener la segunda instancia en el proceso civil? En esta entrega, se discutirán las razones por las cuales debe o no subsistir el doble grado de jurisdicción en el proceso civil. A favor: Eugenia Ariano Deho, profesora en la PUCP y especialista en Derecho Procesal.   En contra: Fabio Núñez del Prado, abogado del área de arbitraje internacional de Uría Menéndez y profesor de la Universidad Carlos III de Madrid.   ¡No te lo pierdas!

Sobre octágonos, semáforos, bootleggers and baptists: la importancia de la educación en temas regulatorios

Por: Óscar Sumar, Director de Regulación Racional, ex Director de Contenido de Themis, doctor en Derecho por UC Berkeley, abogado en Sumar & Sánchez Abogados y profesor de Calidad Regulatoria en la PUCP En 1983, Bruce Yandle publicó un influyente trabajo: “Bootleggers and Baptists: The Education of a Regulatory Economist”. No solo es excelente trabajo, sino que tiene un gran título (es necesaria la “educación” en temas regulatorios), que además se ha convertido en el nombre de una de las ideas más difundidas en materia de regulación económica. La idea central del trabajo de Yandle (quien también ha publicado un libro sobre la materia en 2014 junto a nada menos que Adam Smith (¡homónimo!)), es que muchas veces los bootleggers y

Conversando Derecho – Oscar Vidarte y Farid Kahhat

Farid Kahhat, profesor de la facultad de Ciencias Sociales de la PUCP y Phd en Gobernabilidad por la Universidad de Texas Austin y Oscar Vidarte, profesor de la facultad de Ciencias Sociales de la PUCP y Magíster en Relaciones Internacionales por la Pontificia Universidad Javeriana de Colombia.

¿Se puede acumular Concesiones de Beneficio a pesar que la ley no lo contempla? Breve Análisis y comentarios

Por Luis Angel Huaman Oscuvilca, presidente de la Asociación Civil de Estudios Mineros – ACESMIN y Bachiller de la Especialidad de Derecho Corporativo de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Martín de Porres. En el Texto Único Ordenado N° 14-92 “Ley General de Minería” dedica un capítulo de manera independiente tanto para la Concesión Minera, como para la Concesión de Beneficio. Lo cual determina que se trata de títulos habilitantes para actividades mineras distintas. Mientras que la Concesión Minera se refiere al título para realizar la actividad de exploración o explotación; la Concesión de Beneficio es únicamente para la actividad de Beneficio. En ese mismo sentido,  el artículo N° 14 de la Ley.