julio 2018

Agenda Semanal del 23 al 29 de julio

EnfoqueDerecho.com 31 julio, 2018 17:00

Proyecto de Ley 03139/2017-CR “LEY QUE MODIFICA LA LEY ORGÁNICA DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Y CREA EL CONSEJO TRANSITORIO DE LA MAGISTRATURA” Grupo parlamentario: Frente Amplio por justicia, vida y libertad Sumilla: Proyecto de Ley que propone la creación del Consejo Transitorio de la Magistratura, que asumirá similares funciones a las designadas al CNM por un período de 06 meses. Una vez nombrados los miembros del CNM el Consejo Transitorio cesa sus funciones. Los miembros de esta última son elegidos por amplio consenso político y deben cumplir los requisitos señalados en el artículo 156° de la Constitución, además de ostentar una conducta y ética intachable. Proyecto de Ley 03142/2017-CR “LEY QUE REGULA LA PUBLICIDAD DEL ESTADO PERUANO” Grupo

Rafael Chanján – Corrupción y Democracia en el Perú

EnfoqueDerecho.com 31 julio, 2018 01:02

Rafael Chanján, Profesor de Derecho Penal de la Pontificia Universidad Católica del Perú y coordinador del proyecto anticorrupción del IDEHPUCP, habla de la corrupción y cómo esta afecta al Estado de Derecho.

Enfoque Semanal del 23 al 29 de julio

Enfoque Semanal 30 julio, 2018 15:17

Fiscal de la Nación presentó denuncia constitucional contra el Juez Cesar Hinostroza y ex consejeros del CNM: El jueves 26 de julio el Fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, presentó una denuncia constitucional contra el Juez Supremo Cesar Hinostroza y ex miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) Julio Gutiérrez, Guido Aguila, Iván Noguera y Orlando Velásquez. La noticia se dio a conocer vía Twitter del Ministerio Público el día 29 de julio. Cabe recordar que con motivo de audios publicados en diversos medios de comunicación durante estas últimas semanas se puso en evidencia presuntos malos manejos en el sistema de justicia por parte de los sujetos denunciados durante el ejercicio de sus funciones. Como consecuencia de ello se

La inmunidad parlamentaria en tiempos de crisis

Editorial ED 30 julio, 2018 01:06

Los recientes audios difundidos por IDL Reporteros han mostrado a la población que no solo jueces y miembros del CNM se encuentran involucrados en presuntas prácticas corruptas, sino también algunos miembros del Congreso de la República. Los audios involucran al congresista Mauricio Mulder, a quien se le escucha dialogando con el juez Hinostroza para acordar una reunión con el presidente del JNE; y a Héctor Becerril, quien se reunió con un miembro del CNM en la casa de Guido Aguila para persuadirlo de votar a favor del consejero Julio Rodríguez para la presidencia de este Organismo Constitucional Autónomo. Al respecto, la subcomisión de Acusaciones Constitucionales ha decidido admitir a trámite la acusación constitucional contra Héctor Becerril; mientras que algunas bancadas

Entrevista a Rafael Chanjan | Los tipos penales en los Audios del CNM

EnfoqueDerecho.com 27 julio, 2018 23:57

#Actualidad En el presente video, Rafael Chanjan, profesor de Derecho Penal de la Pontificia Universidad Católica del Perú y coordinador del proyecto anticorrupción del IDEHPUCP, nos habla sobre los ilícitos penales de los audios de corrupción del Consejo Nacional de la Magistratura.

El plan piloto de revisiones multilaterales de precios de transferencia de OCDE

Paul Nina 27 julio, 2018 16:38

Paul Nina, abogado por la PUCP, con estudios en Tributación Internacional y Precios de Transferencia en la Universidad de Leiden y en la Universidad de Wisconsin-Madison. El 23 de enero de 2018, Australia, Canadá, Italia, Japón, Países Bajos, España, el Reino Unido y los Estados Unidos de América, en el marco del Foro de Administraciones Tributarias de OCDE, iniciaron el programa piloto de revisiones internacionales de precios de transferencia de empresas multinacionales [1] (Internacional Compliance Assurance Programme o ICAP, por su denominación y siglas en inglés). El ICAP es un programa voluntario a través del cual las multinacionales pueden someter a revisión sus determinaciones de precios de transferencia, con la finalidad de que las administraciones tributarias evalúen simultáneamente si es que existen

Entrevista a Ernesto de la Jara | La corrupción en el CNM y la necesaria reforma del sistema de justicia

EnfoqueDerecho.com 26 julio, 2018 23:48

Ernesto de la Jara, abogado por la PUCP. Fundador y exdirector del Instituto de Defensa Legal. ED: Hace un par de semanas, nos enteramos de la diligencia suspendida del Ministerio Público al local de IDL-Reporteros. En base a lo ocurrido, ¿cuál es su opinión sobre el accionar de ciertos fiscales que, sin ninguna orden previa, realizan este tipo de diligencias? Ernesto de la Jara: Como muchas personas, yo tengo una posición absolutamente crítica sobre lo ocurrido, no solamente por mi vínculo con el IDL, sino también porque este accionar es ilegal desde muchos puntos de vista. En primer lugar, porque no se ha seguido el procedimiento correcto con las formalidades respectivas para una medida de destrucción de derechos, es decir,

El límite de la regulación razonable: el caso de OSIPTEL

Análisis Regulatorio 26 julio, 2018 00:04

Oscar Súmar, Director de Regulación Racional y Doctor en Derecho por UC Berkeley Hace pocos días escribí sobre como OSIPTEL fue creado originalmente para responder a una demanda por regulación (al ser un sector que pasaba del monopolio estatal al monopolio legal y luego al oligopolio). Sin embargo, con el paso de los años la competencia en dicho sector ha ido creciendo, haciendo cada vez menos necesaria la presencia de un regulador específico en dicho sector. A pesar de lo anterior –y contracorriente- el apetito regulatorio de OSIPTEL se ha incrementado. Cada vez regula más y cada vez pone más multas a los actores en dicho mercado. Como solo hay un número x de regulaciones –teóricamente- razonables en una industria,

¿Por qué las normas antielusivas no resuelven el problema que supone la elusión tributaria?

EnfoqueDerecho.com 25 julio, 2018 00:23

Alexis Luján, Bachiller en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú Había una vez, en un país no muy lejano, malestar en los ciudadanos por el incremento de los tributos, ya que se percibía que servían para pagar a funcionarios (entre ellos, jueces) corruptos o incluso que venían siendo despilfarrados por los gobernantes en cosas suntuosas como adornos florales en lugar de ser utilizados para atender necesidades sociales básicas como infraestructura, salud o educación. Fuera del alza en el impuesto que gravaba los combustibles, que afectaría a todos los ciudadanos, los panaderos serían los más perjudicados, pues se empezó a gravar con un mayor impuesto las rentas generadas por la venta del pan. Por ello, los panaderos, luego de una

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista