2018

Hacia la mejora de la fiscalización ambiental de acuerdo con los estándares OCDE

EnfoqueDerecho.com 25 octubre, 2018 17:05

Jean Paul Calle, Master en Regulación por London School of Economics and Political Science (LSE) y actual Director Ejecutivo de Smart Regulation Peru. Hace unos días se realizó el lanzamiento del inicio del «Estudio de Fiscalizaciones y Cumplimiento Regulatorio en el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental del Perú (OEFA)» que realizará la OCDE, así como la presentación del «Kit de Herramientas de Fiscalizaciones y Cumplimiento Regulatorio de la OCDE». ¿Qué significa esto para la OEFA? Significa que será la primera entidad pública (a nivel internacional incluso según se informó en el evento de lanzamiento), cuya actividad de fiscalización será evaluada bajo el «Toolkit for Enforcement and Inspection» que ha sido publicado en agosto de este año por la OCDE[1].

Agenda Legal del 15 al 21 de octubre

EnfoqueDerecho.com 23 octubre, 2018 16:53

Proyecto de ley 03561/2018-CR Título: LEY QUE DEVUELVE LOS APORTES DE JUBILACIÓN DE FORMA PROGRESIVA A LOS ASEGURADOS DEPENDIENTES EN EL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES DEL DECRETO LEY 1990. Sumilla: Se propone la devolución del monto aportado por los trabajadores jubilados dependientes que estén afiliados al Sistema Nacional de Pensiones de acuerdo a, el Decreto Ley 1990. Dirigido a jubilados que incluso no habrían alcanzado los veinte años de aportación que se exige normativamente como requisito indispensable para la obtención de pensión de jubilación. Grupo que lo propone: Congresistas no agrupados. Bustos Espinoza Estelita Sonia, Ávila Rojas Lucio, Echevarría Huamán Sonia Rosario, Herrera Arévalo Marita, Palma Mendoza José Marvín, Robles Uribe Lizbeth Hilda y Yika García Luis Alberto Link: http://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/Proyectos_de_Ley_y_de_Resoluciones_Legislativas/PL0356120181019.pdf

Buscando responsables

Editorial ED 22 octubre, 2018 23:13

Pese a tener impedimento de salida desde el 13 de julio de este año, César Hinostroza Pariachi salió del Perú por Ecuador y luego rumbo a Europa, en donde actualmente se encuentra detenido de manera preventiva. Mientras el ex juez supremo de la Corte del Callao es detenido, en el país, Legislativo y Ejecutivo se atribuyen entre ellos el entorpecimiento de sus actuaciones que llevaron a la fuga de Hinostroza. Desde que se supo sobre su estancia en España, se han expuesto diferentes hipótesis de cuáles fueron los errores clave para que el ex magistrado huyera del país y con ello encontrar  quiénes fueron los responsables de que esto suceda. Por un lado, ¿cómo logra Hinostroza salir del país por

Enfoque Semanal del 15 al 21 de Octubre

EnfoqueDerecho.com 22 octubre, 2018 13:42

  Prisión preventiva para César Hinostroza Este domingo, el juez Hugo Núñez Julca, del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria del Poder Judicial, dictó una orden de 36 meses de prisión preventiva en contra César Hinostroza, a quien se le atribuye los presuntos delitos de patrocinio ilegal (art. 385 del Código Penal), tráfico de influencias (art. 400), negociación incompatible (art. 399) y pertenencia a una organización criminal. Con respecto al primer presupuesto de la prisión preventiva, tanto el delito de tráfico influencias como el de negociación incompatible superan los cuatro años de pena privativa de libertad. En segundo lugar, sobre el peligro de fuga, el juez argumentó que Hinostroza no cuenta con arraigo familiar en el Perú, ya que su esposa

Violencia Sexual Infantil: una responsabilidad de todos

Espacio Sostenible 22 octubre, 2018 00:14

Por Carolina Diez Canseco, estudiante de Derecho en la PUCP e integrante del Programa de Desarrollo Social Khuska. «No hay causa que merezca más alta prioridad que la protección y el desarrollo del niño, de quien dependen la supervivencia, la estabilidad y el progreso de todas las naciones y, de hecho, de la civilización humana» – Plan de Acción de la Cumbre Mundial a favor de la Infancia, 30 de septiembre de 1990. Patricia del Río escribió una columna en la que se leía: “Que vergüenza… la maternidad en el Perú empieza a los 11 años y a nadie le importa”[1] (énfasis añadido), sin imaginarse que una persona respondería «¡A mi sí me importa!», y que luego este sería el motivo

El crédito por impuesto a la renta pagado en el exterior y el Impuesto a la Renta (IR) peruano

S.O.S TAX 20 octubre, 2018 01:01

Pablo Sotomayor, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú y socio de Miranda & Amado. Las recientes modificaciones a la legislación del IR, aunque no han sido radicales, han introducido una serie de conceptos que, en nuestra opinión, actualizan y sofistican el régimen de la imposición a la renta en el Perú. Así, si bien algunas modificaciones han sido más acertadas que otras -tanto desde un punto de vista técnico como de técnica legislativa-, es indudable que la actualización del régimen de crédito contra el IR por impuestos pagados en el exterior, introducida mediante el Decreto Legislativo Nº 1424, es una de las mejor recibidas. A continuación, comentaremos el régimen actual y los principales aspectos de la nueva regulación,

Entrevista a Rafael Chanjan | Sobre la anulación de la resolución que dispuso la detención preliminar contra Keiko Fujimori

EnfoqueDerecho.com 19 octubre, 2018 23:23

Rafael Chanjan, profesor de Derecho Penal de la Pontificia Universidad Católica del Perú y coordinador del proyecto anticorrupción del IDEHPUCP. ED: ¿Realmente había una nulidad insalvable en la resolución que motivó la detención preliminar de Keiko Fujimori? ¿Acaso dicha resolución no estaba motivada en el peligro de fuga y procesal? RC: En principio, hay que mencionar que la resolución que ha emitido la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Sala Penal Nacional reciente, lo que hace es declarar la nulidad de la resolución del juez Concepción Carhuancho que, en primera instancia, dispuso la detención preliminar de Keiko Fujimori y las otras personas vinculadas al caso de los cocteles, del partido Fuerza Popular. Declara la nulidad la mencionada sala en

Multas por ajustes de precios de transferencia: Pronunciamiento del Tribunal Fiscal de la Nación en Argentina

Paul Nina 19 octubre, 2018 20:22

Paul Nina, abogado por la PUCP con estudios en Tributación Internacional y Precios de Transferencia en la Universidad de Leiden y Universidad de Wisconsin-Madison. El 5 de noviembre de 2004, la Sala D del Tribunal Fiscal de la Nación emitió un importante pronunciamiento en donde revocó una resolución de multa emitida por la consignación de montos incorrectos sobre precios de transferencia en la declaración jurada del impuesto a las ganancias de Compañía Procesadora de Carnes S.A., debido a que se configuró un “error excusable” por tratarse de una materia dificultosa y de difícil interpretación. A continuación, se desarrollan los principales aspectos de la sentencia. Determinación de multa por haber consignado en la declaración jurada del impuesto a las ganancias montos incorrectos

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista