julio 2019

Cuotas electorales: ¡35%! ¡40%! ¿quién da más?

Por Enfoque Derecho Las cuotas de género, y en especial las que proponen la paridad, siguen siendo un debate latente en la política peruana. Un resultado de ello es el proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo hace algunas semanas en el marco de las Reformas Políticas de Estado. Dicha iniciativa plantea un cambio en la Ley Orgánica de Elecciones, modificando – junto a otros- el artículo 116º, el cual dispone -actualmente- que la conformación de las listas de candidatos al congreso incluya no menos del 30% de mujeres o varones. Conforme a la propuesta, la paridad (50% mujeres 50% hombres) y la alternancia serían obligatorias para la inscripción de aquellas listas que apuntaban a hacerse de las funciones

¿Por qué Perú NO JUGARÁ basketball en los Panamericanos 2019?

A 7 días del inicio de los Panamericanos Lima 2019, la selección peruana de basketball no participará en la competencia debido a ciertas irregularidades aún no resueltas en la Federación Peruana de Basketball. Al respecto, Gilberto Mendoza, profesor de Derecho Civil en la PUCP, habla sobre la acefalía de las personas jurídicas y su relación con el problema actual de la selección de basketball.

Claves para entender el proyecto de ley que propone la instancia única en materia de libre competencia

Por Enzo Pierino Segovia Trocones. Bachiller en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Asistente legal en el área de Competencia y Protección al Consumidor de BBGS Abogados. Adjunto de Docencia del Curso de Instituciones de Derecho Mercantil en la PUCP. Ex miembro del Consejo Directivo de Foro Académico. Hace algunas semanas se prepublicó el proyecto de Ley que modificaría la actual estructura orgánica del Indecopi para los procedimientos en materia de libre competencia. Esta iniciativa – del propio Indecopi y de la Presidencia del Consejo de Ministros – plantea eliminar lo que hoy es la Comisión de Libre Competencia para convertir a su Secretaría Técnica en una suerte de Fiscalía Económica, la cual se encargaría de la investigación y

Reforma del Sistema de Justicia

Por Guillermo Arribas, abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, máster en Derecho por Yale Law School, profesor de Derecho Civil de la Pontificia Universidad Católica del Perú y asociado de Payet, Rey, Cauvi, Pérez Abogados. Desde la aparición de los “hermanitos” y el caso “cuellos blancos”, la reforma del sistema de justicia se ha posicionado en lo más alto de la agenda política. Uno de los distintos proyectos de reforma, o una de las posiciones que va sumando fuerzas, es la privatización del sistema de justicia. Dentro del menú para este proceso, ya sea parcial o total, el más sexy es, sin lugar a dudas, el arbitraje. Esta postura, me parece, es equivocada. El sistema de justicia peruano

Enfoque Semanal del 8 al 14 de julio

1. Tribunal Constitucional declara inconstitucional prohibir de manera absoluta la tenencia de mascotas en edificios El pasado 10 de julio, el Tribunal Constitucional (TC en adelante) declaró fundada una demanda de amparo interpuesta el 4 de mayo del 2016 por Juan Fernando Ruelas Noa contra la Junta de Propietarios del Edificio en el que vive en Magdalena. En dicha demanda, el demandante solicitaba se ordene la inaplicación del Reglamento Interno del edificio (en adelante RI), en específico, lo referente a la tenencia de mascotas por parte de los propietarios y/o poseedores. Con ello, el TC estableció que es desproporcionado prohibir la tenencia de mascotas, la adquisición de estas y el uso de los ascensores para su traslado en los edificios

Agenda Legal del 08 al 14 de julio

Proyecto de Ley 04579/2018-CR Título: LEY QUE PROMUEVE LA CREACIÓN Y CONSERVACIÓN DE ÁREAS VERDES PÚBLICAS Y PRIVADAS EN LAS ZONAS URBANAS Sumilla: A través de la participación ciudadana, este proyecto de ley busca promover la creación, conservación, ampliación y restitución de áreas verdes – de uso privado o público- en zonas urbanas. La propuesta legislativa de Peruanos por el Kambio no solo establece deberes y prohibiciones a los ciudadanos con el fin de aumentar su calidad de vida y disminuir la contaminación, sino que también plantea acciones a cargo de los gobiernos locales, tales como capacitaciones a escuelas, empresas y otras entidades; o coordinar con las juntas vecinales la vigilancia de áreas verdes, entre otras más. Asimismo, entre sus disposiciones, está

Alejandro Toledo arrestado en Estados Unidos por mandato de extradición

Alejandro Toledo, expresidente del Perú, fue arrestado esta mañana en Estados Unidos. Así lo informó el Ministerio Público a través de la Unidad de Cooperación Judicial Internacional en un comunicado mediante sus redes sociales. El arresto fue debido a que el ex mandatario viene siendo acusado por el presunto delito de corrupción y lavado de activos en el caso Odebrecht. Se sabe que, actualmente, se encuentra en su primera comparecencia con las autoridades norteamericanas como parte del proceso de extradición para que retorne a nuestro país -proceso que durará aproximadamente entre 6 meses a un año-. Asimismo, está por determinarse si Toledo pasa como detenido en un penal norteamericano o en comparecencia con restricciones. Como se sabe, Alejandro Toledo se encuentra

¿Esta vez sí? Atte. Los consumidores peruanos

Por Nicolás Hernández, asociado del estudio Bullard, Falla, Ezcurra + En palabras del Indecopi, con la promulgación el pasado 29 de mayo en el Diario Oficial El Peruano del nuevo Reglamento del Sistema de Arbitraje de Consumo (Decreto Supremo No. 103-2019-PCM), se espera que el Arbitraje de Consumo se constituya (ahora sí) como una herramienta efectiva para la solución de controversias entre consumidores y proveedores[1]. Pese a que el arbitraje como Mecanismo Alternativo de Solución de Conflictos (MASC) en materia de controversias de consumo no es nuevo en el Perú, a la fecha no se cuenta con un sistema de arbitraje de consumo eficiente. Desde el siglo pasado, normas como la Ley sobre facultades, normas y organización del INDECOPI (Decreto

tc mascotas

Vecinos y sabuesos: la tenencia de mascotas en edificios

Por el consejo editorial de Enfoque Derecho Esta semana, el Tribunal Constitucional declaró fundada una demanda de amparo interpuesta el 4 de mayo del 2016 por Juan Fernando Ruelas Noa contra la Junta de Propietarios del Edificio Antonio Miró Quesada, ubicado en el distrito de Magdalena del Mar. En dicha demanda, el señor Ruelas buscaba que se ordene la inaplicación del Reglamento Interno del edificio (en adelante RI), concretamente el inciso 8 del artículo 35, en el que se regulaba la tenencia de mascotas por parte de los propietarios y/o poseedores del bien mueble: 35.8 DE LA TENENCIA DE MASCOTAS: 35.8.1. No está permitida la tenencia de mascotas en el edificio 35.8.2. Queda terminantemente prohibido el ingreso o permanencia de

Comentarios de Derecho Administrativo al Reglamento del Procedimiento Administrativo Sancionador en materia ambiental del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento

Por Por Ramón Huapaya Tapia, abogado summa cum laude, socio del Estudio CMS Grau y profesor ordinario de Derecho Administrativo, y Óscar Alejos, asociado del estudio CMS Grau Perú y especialista en Derecho Administrativo. El pasado 24 de junio de 2019 se publicó el Reglamento del procedimiento administrativo sancionador en materia ambiental del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (“el Reglamento”), aprobado por Decreto Supremo N° 018-2019-VIVIENDA. El propósito del presente artículo es comentar la referida norma desde la perspectiva del derecho administrativo, dejando la temática ambiental para los especialistas en la materia. Dejando de lado las reglas que replican lo señalado en el Texto Único Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General (“TUO de la LPAG”), vale destacar que