A raíz de las declaraciones de Paul Muñoz, EnfoqueDerecho.com conversó con Silvia Bernal y Cindy Quispe, abogadas por la Pontificia Universidad Católica del Perú, sobre los estereotipos de género, las infracciones éticas y el posible antecedente que podría generar el proceso abierto por el Colegio de Abogados de Lima. ¡No te lo pierdas!
Por Agustín Yrigoyen González del Riego, socio de García Sayán Abogados Dentro del marco de la Ley de Protección de Datos Personales, Ley N° 29733 (en adelante, la “Ley”) y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo N° 003-2013-JUS (en adelante, el “Reglamento”), mediante la Resolución Directoral N° 02-2020-JUS/DGTAIPD, de fecha 10 de enero de 2020, publicada en “El Peruano”, el 16 de enero de 2020, se aprobó la Directiva N° 01-2020-JUS/DGTAIPD (en adelante, la “Directiva”), que regula el tratamiento de datos personales por medio de los sistemas de videovigilancia. La Directiva entró en vigencia el 16 de marzo de 2020. A continuación, se desarrollan algunas interrogantes que pueden ser de utilidad para determinar los alcances de la Directiva: 1.-
— Histeria Mitológica — Medusa fue violada por Poseidon. Sin embargo, este último salió impune, entre otros, porque se naturalizan sus deseos sexuales, mientras que Medusa es castigada por Atenea. ¿Cómo se ha transformado la sanción a los agresores desde el punto de vista social y jurídico? ¿Por qué se tiende a culpar a las víctimas? ¿Qué medidas se han propuesto para evitar la revictimización? En esta segunda entrega de la Histeria de Mitología y Derecho, Marcela Paliza Olivares, hace un análisis del mito de Medusa en torno a la violencia de género. Y tú, ¿qué opinas de este mito?
Por José Luis Pérez Triviño, profesor titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Pompeu Fabra y director de la revista Fair Play – Filosofía, Ética y Derecho del Deporte. En esta primera entrega del blog Fair Play, Enfoque Derecho entrevistó a José Luis Pérez con la finalidad de analizar la reacción jurídica y herramientas legales existentes frente a casos de racismo y discriminación en el fútbol. Ello, especialmente, desde una mirada del Derecho Europeo. ED: Frente a un caso de discriminación, ¿corresponde un procedimiento administrativo o proceso judicial? JP: La respuesta no es fácil dado que no todos los países tienen la misma regulación para este tipo de supuestos. Por otro lado, también sería oportuno aclarar si nos estamos refiriendo
Por Renata Bregaglio Lazarte, Renato Constantino Caycho, profesores a tiempo completo del Departamento de Derecho PUCP y Teresa Arce Coronel, estudiante de la Facultad de Derecho PUCP De los debates actuales en derechos humanos, el internamiento involuntario de personas con discapacidad psicosocial es quizás uno de los más controvertidos. A partir de la entrada en vigor en 2008 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD), el reconocimiento de capacidad jurídica provocó la reivindicación para este colectivo de su derecho la libertad y a emitir consentimiento médico informado en igualdad de condiciones que el resto de personas. La polémica, sin embargo, subsiste frente a la posibilidad de plantear excepciones a la regla señalada. Si bien no existe
Por Enfoque Derecho El pasado 13 de octubre, Brasil venció a Perú por 4 goles a 2 en la segunda fecha de las eliminatorias Qatar 2022. Lamentablemente, la fiesta y el espectáculo que genera el deporte más popular del mundo, se vieron opacados por el polémico arbitraje de Julio Bascuñan, árbitro principal del encuentro[1]. El partido generó polémica internacional por la utilización del VAR en el encuentro: el árbitro cobró 2 penales en contra de Perú, 1 tarjeta roja hacia Zambrano y una acción similar contra Trauco por parte de Richardison que no fue sancionada. El partido también se vio opacado por ciertos sucesos que no deberían ser propios del espectáculo deportivo: algunos hinchas insultaron durante y trás el encuentro
Por Rubén Arturo Ruiz Ortiz, bachiller en Derecho por la PUCP, asistente Legal en el Área de Derecho de Corporativo y Financiero, y asociado extraordinario y ex miembro del Consejo Directivo de THĒMIS La tendencia de preferir lo extranjero antes que lo nacional es una costumbre muy arraigada en nuestra sociedad. En el ámbito del derecho dicha tendencia no es la excepción. Es harto conocido y “pan de cada día” las críticas que múltiples y reconocidos juristas nacionales alzan contra sus colegas, legisladores y operadores jurídicos por el afán arraigado de importar y preferir figuras extranjeras sin interpretar y analizar previamente la realidad nacional y la viabilidad de su incorporación al ordenamiento jurídico. Las referidas críticas, que generalmente comparto, no
-Histeria Mitológica- ¿Me podrían obligar a casarme con alguien que no quiero? Esta es quizás la pregunta que se hizo Perséfone cuando fue secuestrada por su tío Hades y la obligó a casarse con él. Pero, ¿aún existen los matrimonios forzados? ¿Tú cómo reaccionarías? Alejandra Gallardo, abogada por la PUCP especializada en derecho internacional humanitario y género, explica el concepto de matrimonio forzado así como normativa que hace referencia a ello. Asimismo, desarrolla en qué consiste la violencia simbólica.
