2020

Senado de EE.UU. absuelve a Donald Trump de la acusación de abuso de poder

El 18 de diciembre de 2019, la Cámara de Representantes decidió abrir un impeachment contra Donald Trump en el Senado, por los cargos de abuso de poder y obstrucción a la justicia. Respecto al primer cargo, el actual presidente de Estados Unidos fue acusado de haber contactado a su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, con la finalidad de que se abran investigaciones contra Joe Biden, rival político de Trump en las futuras elecciones presidenciales del 2020, y su hijo Hunter en Ucrania. En ese contexto, hoy, 5 de febrero, se llevó a cabo el mencionado juicio de destitución (impeachment) contra Donald Trump. Cabe precisar que para hacer efectiva su destitución se necesitaba el voto de los dos tercios de los cien

Historia de un matrimonio: la ficción y la realidad de la guerra por la custodia del niño en el Perú

Por Daniel Rodríguez, estudiante de Derecho en la PUCP y miembro del Consejo Editorial de Enfoque Derecho Ver a Adam Driver y Scarlett Johansson interpretar a una pareja que pasa de una crisis matrimonial insuperable a una sana conciliación, pasando por una guerra legal que tiene como centro la tenencia de su hijo, nos da una imagen aparentemente ideal de cómo debería terminar un proceso de divorcio que lleve consigo la custodia de un niño. Sin embargo, en el Perú, la pelea por la tenencia es llevada a cabo de otra forma, tanto por las partes, los abogados y los jueces, y termina, muchas veces, de forma distinta. Por esto, a continuación, analizaré las diferencias entre la representación hollywoodense de

Agenda legal del 27 de enero al 2 de febrero

RESOLUCIÓN N° 044-2020-PRODUCE/INNÓVATEPERÚ Título: Aprueban otorgamiento de subvenciones a favor de personas naturales y jurídicas privadas Sumilla: Mediante esta resolución se aprueba el otorgamiento de subvenciones a favor de personas naturales y jurídicas privadas, las cuales se encuentran señaladas en el Anexo Único de dicho documento. En ese sentido, se otorga hasta la suma de S/ 1,601,918.28 (un millón seiscientos un mil novecientos dieciocho con 28/100 soles), correspondiendo a las fuentes de financiamiento de recursos ordinarios el monto de S/ 1,428,935.27; y de recursos determinados, S/ 172,983.01. Entidad: Ministerio de la Producción Link:https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/aprueban-otorgamiento-de-subvenciones-a-favor-de-personas-na-resolucion-no-044-2020-produceinnovateperu-1849871-1/ RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 033-2020/MINSA Título: Aprueban el Documento Técnico: Criterios de evaluación a quioscos cafeterías y comedores escolares en instituciones de educación básica regular públicas y privadas

La Empresa Individual de Responsabilidad Limitada y la Empresa Unipersonal como contribuyentes del Impuesto a la Renta

Por Luis Miguel Sánchez Bao, asociado senior de Miranda & Amado. El pasado lunes SUNAT publicó en su página web el Informe No. 187-2019-SUNAT, de fecha 29 de noviembre de 2019, el mismo que versa sobre la posibilidad para los Notarios de tributar a través de la incorporación de una Empresa Individual de Responsabilidad Limitada (EIRL). La respuesta de SUNAT fue contundente y concluyó que “Respecto del Impuesto a la Renta, la obligación tributaria de una EIRL no puede incluir la obligación tributaria generada por el notario, que es su titular-gerente, en el ejercicio de sus funciones notariales”. Dicha conclusión se sustenta en la expresa clasificación de las rentas obtenidas por Notarios como “rentas empresariales”[1]; y, adicionalmente, en lo dispuesto

Entre el empleo precario y el trabajo decente: a propósito del caso Mc Donald’s

Por Sadaam Luna Sucñer, Senior del área de Procesal Laboral de EY, y Karina Chung Fernandini, Asistente del área de Procesal Laboral de EY y miembro extraordinario de GEOSE El domingo 15 de diciembre ocurrió una tragedia que indignó al país: Alexandra Porras Inga y Carlos Campos Zapata, jóvenes de 18 años que trabajaban para una empresa que explotaba la marca de la cadena de comida rápida McDonald’s, murieron electrocutados mientras limpiaban uno de los establecimientos. Lo ocurrido puso en la mira tanto a la cadena de comida rápida como a la empresa que explotaba la marca de ésta última por diversos motivos, entre ellos, la manera en la que se manejó el suceso (se indicó, por ejemplo, que los familiares

Otro artículo sobre violencia de género: una mirada a la reeducación

Rubiela Gaspar Clavo, alumna en la Facultad de Derecho de la PUCP y miembro del programa de desarrollo social de THEMIS, Khuska 1. Introducción: Situación actual de la violencia de género La violencia de género es uno de los problemas más grandes que afronta nuestro país y un punto de agenda principal en todos los niveles del Estado. En cifras, tenemos que en el año 2017, a nivel nacional, el 65,4% de las mujeres sufrieron algún tipo de violencia por parte del esposo o compañero. Cabe destacar que, de ese porcentaje, el 61,5% fue víctima de violencia psicológica y/o verbal[1]. Además, solo en enero de 2019 se reportaron y atendieron en los Centros de Emergencia Mujer (CEM) 14 491 casos

Enfoque Semanal del 27 de enero al 02 de febrero

1. Defensa de Keiko Fujimori interpone recurso de apelación contra orden de prisión preventiva La abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza, presentó el último viernes la documentación que sustenta el recurso de apelación interpuesto contra la orden de la prisión preventiva que dictó el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria del Poder Judicial, que preside el juez Victor Zúñiga. La lideresa de Fuerza Popular es investigada por el delito de lavado de activos por presuntamente haber recibido aportes de la empresa Odebrecht. Ante este nuevo panorama, Loza comentó que su defendida “merecía afrontar el proceso en libertad” y reiteró que no existe ningún riesgo de fuga por parte de Fujimori, que ya estuvo en prisión por la misma investigación desde octubre

El método del triple cómputo del daño en materia de marcas y patentes

Por Ricardo Geldres Campos, abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, con estudios de maestría en Derecho Civil por la misma casa de estudios y en Derecho Procesal por la Pontificia Universidad Católica del Perú. En principio, debo señalar que el origen del método del triple cómputo del daño se remonta a un caso de Derecho de Autor, que no tiene nada que ver con la disciplina de las marcas y patentes, no obstante lo comentaré a efectos de una mejor comprensión del artículo 243 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina de Naciones, norma que desde nuestro punto de vista ha regulado el método del triple computo del daño y que resulta de aplicación a dicha

Fiscalía pide 36 meses de prisión preventiva contra ex alcalde Luis Castañeda Lossio

El requerimiento de prisión preventiva realizado por la fiscal Milagros Salazar ante el Poder Judicial señala que Luis Castañeda Lossio habría recibido $480 mil de la empresa OAS como aporte para su tercera campaña a la alcaldía de Lima, razón por la cual la fiscalía le imputa los delitos de lavado de activos, colusión agravada y asociación ilícita para delinquir en la modalidad de organización criminal. Cabe recalcar que no es la primera vez que OAS realiza aportes de este tipo, dado que en 2014, Martin Bustamante, hombre de confianza de Castañeda, afirmó que esta empresa brasileña realizó aportes para su entonces campaña electoral. Unos de los supuestos para solicitar la prisión preventiva es que exista el llamado peligro de fuga.

Arbitraje: Un pasito para adelante y varios pasitos para atrás

Por Lucía Olavarría, socia del estudio Quiñones Alayza Abogados El Decreto de Urgencia N°020-2020 (DU) trae un solo cambio positivo, varios cambios preocupantes e incluye algunas precisiones innecesarias al Decreto Legislativo N°1071 (“Ley de Arbitraje”). Este artículo expone mis primeras impresiones sobre estos cambios. 1. Lo positivo: Se introduce mayor transparencia La Ley de Arbitraje establecía que, en los arbitrajes con el Estado, el laudo era público una vez terminado el arbitraje. El DU establece que no solo el laudo será público, sino también las actuaciones arbitrales -salvo las excepciones previstas en la Ley de Acceso a la Información Pública (“Ley de Acceso”)-. Esto es positivo, porque ahora cualquier ciudadano podrá revisar cómo los árbitros y las partes se han