18 de enero de 2022

Lo que nos dejó el Tribunal Constitucional en el 2021

Por Alberto Cruces, abogado y magíster en Derecho Constitucional, profesor de la Facultad de Derecho de la PUCP y ex asesor jurisdiccional en el Tribunal Constitucional y Raúl Feijóo, abogado por la PUCP y asociado del Área de Solución de Controversias del Estudio Payet, Rey, Cauvi Pérez Abogados El año 2021 en el Tribunal Constitucional estuvo marcado por la segunda ola del Covid-19 y el fallecimiento del magistrado Ramos, sensible pérdida para un Tribunal que estuvo cerca de ser renovado a mitad de año. Entre las tendencias jurisprudenciales encontramos dos que vale la pena reseñar. La primera, es la presencia de una serie de casos que se desprenden de la insólita actividad del Congreso de la República que en un periodo

El principio de confianza y la responsabilidad penal del representante legal de las Personas Jurídicas

Por Claudia Beraún, estudiante de derecho en la Universidad Científica del Sur La imputación objetiva a lo largo de la historia ha sido utilizada como una herramienta jurídica para atribuir a un persona ya sea natural o jurídica, una responsabilidad penal en cuanto a la comisión de un hecho, que se considera penalmente relevante vinculada a una conducta que haya generado un riesgo prohibido, es decir algún delito tipificado en nuestro Código Penal. La teoría de la imputación objetiva, como nos señala Rodas y Urquizo (2007): Se presenta como una reconstrucción general del juicio de tipicidad, aplicable a todos los tipos de la parte especial, tanto a delitos imprudentes como a delitos dolosos, a delitos de resultado como a delitos de