21 de julio de 2022

¿Secuestro de periodistas?: Análisis del derecho consuetudinario y el abuso de autoridad

Editorial ED 21 julio, 2022 20:11

Escrito por Enfoque Derecho 1.- Introducción y hechos “Hoy a las 8:00 pm interrumpiremos nuestra programación para dar un mensaje importante”. Con esas palabras, América Televisión y Canal N anunciaron la interrupción de su programación para pronunciarse sobre un hecho que generó revuelo en nuestro país: dos periodistas de ‘Cuarto Poder’ fueron secuestr​​ados por rondas campesinas en Cajamarca. El periodista de Cuarto Poder, Eduardo Quispe, y el camarógrafo, Elmer Valdiviezo, fueron secuestrados por pobladores del distrito de Chadín, cuando estaban llevando a cabo investigaciones sobre el caso de la cuñada del presidente Pedro Castillo, Yenifer Paredes. A través de un comunicado, América TV informó que los ronderos les quitaron la cámara y los celulares, y los obligaron a pedir disculpas

La reforma aprobada en el Congreso de la República sobre los costos procesales en el hábeas data: ¿Una solución adecuada?

Autor Invitado 21 julio, 2022 15:55

Escrito por Arturo Crispín Sánchez, Coordinador ejecutivo de Gaceta Constitucional & Procesal Constitucional. Cursando estudios de maestría en Derecho Constitucional & Derechos Humanos por la UNMSM. Expasante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en San José, Costa Rica La nueva conformación del Tribunal Constitucional viene construyendo, durante los primeros dos meses de su gestión, una línea jurisprudencial estricta en torno a lo que se refiere a las solicitudes de acceso a la información pública y su desnaturalización por algunos abogados, quienes estarían interponiendo múltiples hábeas data a fin de obtener un aprovechamiento económico a través de los costos procesales. Recordemos que este problema no es nuevo. La mayoría de la anterior composición del Colegiado, a través de múltiples casos

Poder Judicial declara nulo el procedimiento legislativo que atenta contra la Sunedu

EnfoqueDerecho.com 21 julio, 2022 15:10

Por Enfoque Derecho Este lunes 19 de julio el Segundo Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima emitió una sentencia en la que declara fundada la demanda de amparo presentada por la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) en contra de la ley que modifica la Ley Universitaria. Como se recuerda, en los anteriores meses, el Congreso de la República aprobó una norma en la que, según sus principales voceros, se devuelve la autonomía a las universidades. La principal disposición planteaba que la conformación del Consejo Directivo de la Sunedu sea decidido por los rectores y no por concurso público, como ordenaba la reforma universitaria. Frente a ello, la Sunedu recurrió a un proceso de amparo

Publica con nosotros
Publica con nosotros
Buscar
Ver Entrevista